『海上花』作者自己說全書筆法是從儒林外史脫化出來的。『脫化』兩個字用的好,因為海上花的結構實在遠勝於儒林外史,可以說是脫化,而不可說是模仿。儒林外史是一段一段的記載,沒有一個鳥瞰的布局,所以前半說的是一班人,後半說的是另一班人 -並且我們可以說,儒林外史每一個大段落都可以截作一個短篇故事,自成一個片段,與前文後文沒有必然的關係。所以儒林外史裡並沒有什麼『穿插』與『藏閃』的筆法。海上花便不同了。作者大概先有一個全局在腦中,所以能從容布置,把幾個小故事都摺疊在一塊,東穿一段,西插一段,或藏或露,指揮自如。所以我們可以說,在結構的方面,海上花遠勝於儒林外史;儒林外史只是一串短篇故事,沒有什麼組織;海上花也只是一串短篇故事,卻有一個綜合的組織。
《海上花》被胡適稱為吳語文學的第一部傑作,內容是一部寫妓院的社會小說。由於是方言文學,當時的蘇白與官話及書中典故均不是一般人所能熟悉,張愛玲將整部小說譯成國語,讓這部小說第三次在文壇受到重視。但她並無把握能獲得讀者喜愛,又因考據紅樓夢,而自嘲是:張愛玲五詳『紅樓夢』看官們三棄『海上花』。
張愛玲
中國的傳奇才女,本名張煐,1920 年出生上海。
她的父親張志沂是個傳統的文人,注重古文、時文,但是因為處在新舊時代的交替,他只能當一個遺少;他沉溺在西方物質的享受:住洋房、坐汽車,和中國祖先的特權:抽鴉片、娶姨太太。而她的媽媽黃素瑩留學歐洲,於是張愛玲就在這種既傳統又現代、中西文化互相衝擊的還境下長大。所以她所寫的小說都籠罩著淒涼的氣氛,她同情舊家族鐘苦苦掙扎的男女,寫出他們的心聲。
張愛玲在二十歲時便以一系列的小說震動文壇,是四十年代上海最紅的女作家。五十年代,張愛玲已完成她最主要的創作,包括 《傾城之戀》、《金銷記》、《赤地之戀》 、《半生緣》等等。她的作品,主要以上海、南京和香港為故事場景,在荒涼和頹廢的大城市中鋪張曠男怨女,演義著墮落及繁華。
張愛玲的小說吸引人,她的感情生活也是大家注目的焦點,最令大家津津樂道的是她和胡蘭成的愛情傳奇,雖然短暫,卻也轟轟烈烈。晚年,張愛玲獨居洛杉磯,她深居簡出的生活更增添她的神秘感。
1995 年 9 月逝於洛杉磯公寓,享年七十四歲,而她的友人依照她的遺願,在她生日那天將她的骨灰撒在大平洋,結束她傳奇的一生。
沈小红不爱王莲生,虽然莲生对她很好,也有钱,她爱戏子柳五儿,柳年轻俊俏,坐马车就为了看戏吧。估计莲生就是气不过她不跟他结婚才去做张蕙贞的。张蕙贞也喜欢年轻的,跟莲生成亲后出轨他侄子,被王发现暴打一顿。看来有钱也买不到爱,有钱的中老年人好悲哀。 周双珠谁也不爱...
评分第一次看海上花开,是大四回家陪妈妈的时候。坐在太阳底下,有一搭没一搭地说话,我手上拿着书,懒懒地回应着。书里的情节却冷而淡而近乎无味,太阳大而刺眼却可以温暖些许。不过,当时却没有把书看完。想来,也是有其他的事情挂在心头。那时的我,和现在也宛若两样。 ...
评分不是冲着张我是不会看《海上花》的,看完觉得真的好,拿起来随便翻开哪页都可以看下去,虽比不上《红楼梦》,但异曲同工。张故意不翻译的吴语,软软拖长的语气读起来满口余香。 很多人嫌它沉闷,它也就静静在那等着,喜欢的人自然喜欢。
评分不是冲着张我是不会看《海上花》的,看完觉得真的好,拿起来随便翻开哪页都可以看下去,虽比不上《红楼梦》,但异曲同工。张故意不翻译的吴语,软软拖长的语气读起来满口余香。 很多人嫌它沉闷,它也就静静在那等着,喜欢的人自然喜欢。
评分我发现《海上花開》的节奏把握得非常好,既有舒缓细腻的描写,也有紧张刺激的情节。作者并没有刻意追求跌宕起伏的情节,而是让故事自然而然地展开,但这种自然展开,却能够牢牢抓住读者的注意力。我曾在一个晚上,一口气读了将近一半的书,被书中逐渐升级的张力所吸引,那种想要知道接下来会发生什么的心情,让我久久不能平静。
评分总而言之,《海上花開》是一部值得反复阅读的作品。每次重读,我都能从中发现新的亮点,感受到不同的意味。它不仅仅是一部小说,更像是一位老朋友,总能在不同的人生阶段,给我带来新的启示和感悟。我曾将这本书推荐给许多朋友,他们也大多给予了高度评价,有人因为它的人物而落泪,有人因为它对历史的描绘而着迷,也有人因为它对人性的探索而深思。这无疑证明了《海上花開》是一部经得起时间考验的优秀作品。
评分初次翻开《海上花開》,就被那封面上淡雅的水墨晕染所吸引,仿佛能闻到海风中带着咸湿的海棠香气。我并非那种对历史背景有着深刻研究的读者,但作者营造的氛围却是一种无形的引力,将我拉入那个似乎早已褪色的时代。我惊叹于作者对细节的捕捉,哪怕是描写一个物件,一段街景,都仿佛经过了细致入微的考量,让我能够身临其境,感受那个年代的脉搏。比如,书中对某个时节海边集市的描绘,不仅仅是简单地罗列商品,而是通过人物的对话、眼神的交流,以及环境的声响,将整个场景鲜活地呈现在读者眼前。我仿佛能听到小贩们此起彼伏的叫卖声,闻到刚出炉的点心散发出的诱人气息,甚至能感受到人群摩肩接踵的拥挤感。这种沉浸式的体验,让我逐渐放下了对情节的期待,而是开始享受这种缓慢而细腻的阅读过程。
评分在阅读《海上花開》的过程中,我常常会停下来,反复咀嚼某些句子,感受那种文字的力量。作者的语言并非华丽辞藻的堆砌,而是带着一种沉静的力量,如同涓涓细流,缓缓地浸润读者的心灵。我喜欢她对情绪的把握,那种不动声色的渲染,却能让读者感受到人物内心的波澜。例如,某一个场景中,仅仅是对一缕晚风的描写,却能传递出人物深深的孤独感,这种将情感融入景物的手法,着实令人拍案叫绝。我曾在一个雨夜,独自坐在窗前,读到书中某个角色在雨中伫立的情节,窗外的雨声似乎与书中的描绘融为一体,那一刻,我仿佛也感受到了那份雨中的凄凉和无奈。
评分我喜欢《海上花開》中那种淡淡的忧伤,它并非撕心裂肺的悲恸,而是一种弥漫在字里行间的、关于生活无常和人生况味的淡淡愁绪。这种情绪的表达,非常贴合我对人生某些时刻的感受,让我觉得书中的人物与我有着心灵上的共鸣。我曾在一个安静的午后,捧着这本书,感受着窗外阳光的温度,书中人物的命运,仿佛也随着那阳光,时而温暖,时而又被阴影笼罩。
评分我发现《海上花開》的魅力在于它的“留白”。作者似乎并不急于给出一个明确的答案,而是留下许多值得读者去品味和想象的空间。有些人物的动机,有些事件的起因,并没有被完全揭示,而是让读者根据已有的信息去自行揣摩。这种处理方式,反而更能激发读者的主动性,让阅读的过程变成一种共同的创作。我曾反复思考书中某个角色的选择,试图理解她背后的深层原因,这种思考的过程,本身就是一种享受。
评分作为一名对历史抱着敬畏之心的读者,我尤其欣赏《海上花開》在史料考证上的严谨。虽然我无法一一核对书中的每一个细节,但从文字间透露出的那种扎实感,以及作者对于那个时代风俗习惯、生活细节的熟悉程度,都让我确信这是一部经过深入研究的作品。它并非简单的故事改编,而是将历史的厚重感与文学的想象力巧妙地结合在一起。我喜欢书中那些不经意间流露出的历史印记,它们如同散落在时间长河中的珍珠,点缀着整个故事,让每一次阅读都充满了发现的乐趣。
评分《海上花開》让我对“家”这个概念有了更深的理解。书中所描绘的家庭关系,有温情,有冲突,有羁绊,也有爱。它展现了不同时代背景下,家庭所承担的责任和所经历的变迁。我喜欢作者对家庭成员之间微妙情感的刻画,那种欲语还休,那种默默付出,都让人感受到血浓于水的深厚情感。我曾在读到某个家庭成员之间因为误会而产生的隔阂时,感到一阵心酸,但随后又被他们最终的和解所感动。
评分我一直相信,伟大的作品不仅仅在于讲述一个精彩的故事,更在于它能否引发读者的思考。《海上花開》无疑做到了这一点。它让我开始审视过去,思考时代对个人命运的影响,以及个体如何在时代的洪流中寻找自己的位置。书中对于社会阶层、人际关系、以及某些传统观念的探讨,都触及了许多我内心深处的疑问。我曾在与朋友们讨论这本书时,发现大家对书中某些情节的理解并不完全一致,这恰恰说明了这本书的开放性和多义性,它提供了一个平台,让不同的读者能够进行更深层次的对话和交流。
评分我一直对那些隐藏在历史洪流中的女性故事特别感兴趣,尤其是那些在时代变迁中默默承受、却又闪烁着独特光芒的女性。《海上花開》在这方面做得尤为出色。书中塑造的人物,并非完美无瑕的圣女,也不是全然的悲剧符号,她们有着各自的骄傲、挣扎、软弱与坚韧。我喜欢作者对她们内心世界的探索,那种细腻的情感描摹,让我看到了她们在复杂社会环境下的生存智慧和情感选择。有时,她们的决定让我感到揪心,有时,她们的勇气又让我由衷地钦佩。我尤其欣赏作者对于人物性格弧光的塑造,很少有角色是停滞不动的,她们随着故事的推进,在经历中成长、改变,展现出人性的多面性。这种写实的力量,让她们的命运,无论最终如何,都显得那么真实而动人。
评分普通话使用区民众选择死亡
评分百年前一烟霞癖书写humanity, existentialism and darkness。
评分我怎么那么喜欢吴语的对话……虽然我自己不会说。
评分没有慕容的演播听,听别的差远了
评分生活是没有情节的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有