具体描述
读后感
郑永年一向被认为是中国问题的外国专家，对于中国事务的评论一向是中肯和客观的。但是这本书有美化政治权力斗争的嫌疑，宏观上显得过于美好，内阁成员不是通过裙带关系而是通过政绩取得的官位。所以我只能说99年的郑永年显得“亲中”了
评分郑永年一向被认为是中国问题的外国专家，对于中国事务的评论一向是中肯和客观的。但是这本书有美化政治权力斗争的嫌疑，宏观上显得过于美好，内阁成员不是通过裙带关系而是通过政绩取得的官位。所以我只能说99年的郑永年显得“亲中”了
评分郑永年一向被认为是中国问题的外国专家，对于中国事务的评论一向是中肯和客观的。但是这本书有美化政治权力斗争的嫌疑，宏观上显得过于美好，内阁成员不是通过裙带关系而是通过政绩取得的官位。所以我只能说99年的郑永年显得“亲中”了
评分郑永年一向被认为是中国问题的外国专家，对于中国事务的评论一向是中肯和客观的。但是这本书有美化政治权力斗争的嫌疑，宏观上显得过于美好，内阁成员不是通过裙带关系而是通过政绩取得的官位。所以我只能说99年的郑永年显得“亲中”了
评分郑永年一向被认为是中国问题的外国专家，对于中国事务的评论一向是中肯和客观的。但是这本书有美化政治权力斗争的嫌疑，宏观上显得过于美好，内阁成员不是通过裙带关系而是通过政绩取得的官位。所以我只能说99年的郑永年显得“亲中”了
用户评价
那时的郑永年，还是个单纯的学者，虽然有很多附会，但了解那段大部制改革的来龙去脉，和朱的前因后果。
评分郑永年写朱镕基，哈哈
评分朱总理还是非常有魄力的
评分我已成为郑永年的粉丝~~
评分我已成为郑永年的粉丝~~
相关图书
![支配的類型[修訂版] pdf epub mobi 电子书 下载](https://doubookpic.tinynews.org/749a05ca4d136ef7c2fe78c400cb6fe6823bfba88fc2663a1c7a43e1ba02e401/s3750553.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有