具体描述
作者简介
陈波，1957年生，哲学博士，北京大学哲学系教授，中山大学逻辑与认知研究所兼职研究员。代表著作有：《奎因哲学研究——从逻辑和语言的观点看》（三联书店“哈佛-燕京学术丛书”1998年）、《逻辑哲学导论》（中国人民大学出版社，2000年）。
目录信息
读后感
这是我第一次看到这本书，真的是恨不能早点看到这本书。 仅仅看目录，逻辑严谨，所以做了一个简短的思维导图。 机缘巧合看到的这本书，但是由于书本内容大多是极具启发性的思维，和一目十行看小说相比，一扫而过没有多大的作用，每一个观点、每一个举例都需要细细体会，才能明...
评分 评分中文术语解释的颇不清楚，很多时候也没有给出英文的名词做对照，还混杂了大量古文，复杂程度更上一层。这里那里的引用领导人发言，更是看的人一个头两个大。 幸亏后面关于logic fallacies还有点实在的内容。当然能fallacies 讲明白也已经是不错了。不过各种逻辑的概念和list o...
评分首先得说，作者陈波的学术功力还是非常深厚的，深入浅出，能够让门外汉读的懂，里面还有很多有趣的生活中常见的例子，帮助理解，学以致用。 我觉得可能是作者生活年代的原因，书不可避免的有点教科书的味道，不过也不是很严重，就是里面有引用不少“古文”，中国古代...
用户评价
读这本书的体验，与其说是在学习，不如说是一种智识上的“顿悟”。我一直觉得，逻辑学高高在上，是哲学家和学者们才能掌握的工具，离我这个普通人太远了。但这本书完全打破了我的这种固有印象。它就像一位和蔼可亲的导师，用最朴实无华的语言，将那些曾经让我望而生畏的逻辑概念，一一拆解，娓娓道来。书中举的例子，很多都来源于我们生活中最平常不过的场景，比如一个简单的购物决策，一次朋友间的闲聊，甚至是新闻报道中的一些表述。作者巧妙地将这些生活化的例子与严谨的逻辑原理相结合，让你在不经意间就领悟了逻辑的力量。我印象最深刻的是关于“归纳与演绎”的部分，我以前总是把它们混淆，觉得都是推理。但这本书通过几个巧妙的实验和情境，让我彻底区分了它们的根本区别，以及在什么情况下应该使用哪种推理方式。这种清晰的界定，对于我日后分析信息，做出判断，简直是醍醐灌顶。我发现，很多时候我们之所以容易被片面的信息所迷惑，就是因为没有掌握基本的逻辑工具去辨别其可靠性。这本书就像是给我提供了一副“逻辑眼镜”，让我能够更清晰地看到事物背后的脉络，更能识别出其中的谬误和陷阱。它不是让你变成一个冷冰冰的计算器，而是让你成为一个更具批判性思维，更理性分析的人。
评分这本书我断断续续读了好几周，每次拿起它，都像是踏入了一个全新的思维迷宫。不是那种令人沮丧的、找不到出口的迷宫，而是充满着各种奇妙的工具和路径，等待你去探索。一开始，我以为逻辑学就是一套僵硬的规则，是用来辨别对错的刻板教条。但这本书彻底颠覆了我的认知。它更像是一门艺术，一门关于如何清晰思考、有效论证的艺术。作者用非常生动形象的例子，将抽象的概念化为触手可及的理解。比如，在讲到“充分必要条件”时，他不是干巴巴地给出定义，而是通过一个生动的比喻，让你瞬间明白这个概念在日常生活中的应用，甚至是你潜意识里就已经在使用的逻辑。我发现，很多时候我们之所以争论不休，或者被误导，正是因为在逻辑的某些环节出现了偏差，而这本书就像是一幅精准的地图，指引我们找到那些容易忽略的细节。它不仅仅是在教你“是什么”，更是在教你“怎么做”。那种豁然开朗的感觉，就像是突然掌握了一项新技能，能够更敏锐地洞察事物，更能理智地处理问题。我开始反思自己过去的很多思考模式，也学会了如何更有条理地组织自己的想法，甚至在和朋友讨论问题时，都能感觉到自己沟通的效率和质量都有了显著提升。这绝对是一本值得反复品读，并将其中的智慧融入日常思考的书。
评分我一直对那些能够帮助我提升思维能力的书籍充满兴趣，而这本书恰恰满足了我的需求。它没有故弄玄虚，也没有空洞的说教，而是实实在在地提供了一套行之有效的思维工具。我最欣赏的是书中关于“命题逻辑”和“谓词逻辑”的讲解，虽然这两个概念听起来有些技术性，但作者用非常形象的比喻和大量的图示，让我能够轻松理解。我曾经以为逻辑学就是数学，是一堆符号和公式。但这本书让我明白，逻辑学更是一种关于思维的语言，一种能够清晰表达思想，严谨论证观点的工具。它教会我如何将复杂的陈述分解成更小的、易于分析的单元，如何判断这些单元之间的关系是否成立。这种能力，在处理工作中的复杂问题，或者是在理解科技信息时，都显得尤为重要。我发现，很多时候我们之所以感到信息爆炸带来的焦虑，是因为我们缺乏一套有效的工具来筛选和组织这些信息。这本书就像是给我提供了一张“思维导航图”，让我能够更高效地驾驭海量的信息，并从中提取出有价值的内容。我不再是被动地接受信息，而是能够主动地去分析和判断。
评分这本书给我的感觉，就像是在进行一场精妙的思维体操。每次翻开，都感觉自己的大脑得到了全方位的锻炼。作者的叙述风格非常独特，既有严谨的学术深度，又不失幽默风趣的个人风格。他能够将一些非常复杂的逻辑学概念，用一种非常易于理解和接受的方式呈现出来。我特别喜欢书中关于“谬误”的章节，作者列举了各种各样现实生活中常见的逻辑谬误，并用生动的例子进行了剖析。以前我可能只是隐约觉得某些说法有问题，但这本书让我能够准确地辨认出这些谬误的类型，并知道它们是如何误导人的。这种能力，对于我来说，简直是如获至宝。它让我不再轻易相信一些听起来很有道理，但实际上站不住脚的言论。我学会了如何审视论证的结构，如何识别预设的偏见，如何避免被情感因素所左右。这不仅仅是一本关于逻辑学的书，更是一本关于如何独立思考，如何做出明智判断的书。我发现，在很多时候，我们之所以会做出错误的决定，并不是因为我们不够聪明，而是因为我们的思维方式存在一些“死角”，这本书就像是能够照亮这些死角，让我们看到更广阔的思考空间。
评分这本书给我的最大感受，是一种“思维的解放”。我一直以来都觉得，自己的思考方式有些固化，不太容易跳出既定的框架。而这本书，就像是打开了一扇全新的窗户，让我看到了思维的无限可能性。作者的写作风格非常吸引人，他能够将那些看似枯燥的逻辑学理论，转化为一个个引人入胜的故事和案例。我尤其喜欢书中关于“同一律”、“矛盾律”和“排中律”的讲解，这些看似古老的哲学原理，在作者的笔下焕发出了新的生命力，让我看到了它们在现代社会中的重要意义。它让我明白，清晰的逻辑思考，是避免陷入思维误区，做出理性判断的基础。我开始更加关注自己语言的严谨性，更加审视自己论证的可靠性。这种改变，不仅仅体现在阅读和学习上，更体现在我与人沟通的方式上。我学会了如何更准确地表达自己的观点，如何更有说服力地进行辩论，同时，也更能理解他人的立场。这本书让我意识到，逻辑学并非高不可攀的学科，而是我们每个人都应该掌握的基本生存技能，是一种能够帮助我们更好地认识世界，也更好地认识自己的有力武器。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有