具体描述
本書的主要目的，並不是要灌輸讀者，哪些地方經歷過多少次的行政區劃變遷，除了整理出作者近年來一些研究上的心得，更希望讀者在關心自己鄉土同時，面對一手的文獻史料，能精準地指涉出上面所記錄的行政範圍，而不至於發生張冠李戴的情形。透過相關時空環境的介紹，更可以換一個角度來認識台灣的發展過程，那就是世界的脈動一直牽引著台灣的轉變。
作者简介
施雅軒：一個從小就討厭「地理」的末段水瓶座五年級生，最後卻以「地理」當作畢生的執業對象。一路走來充滿矛盾，也那麼順其自然。為臺灣大學地理環境資源學研究所博士，現職國立高雄師範大學地理學系助理教授。 王秋原（審定者）：台大地理學系榮譽教授。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是一位对台湾社会文化和族群关系有深入了解的读者，《台灣的行政區變遷》这本书，在我看来，很有可能触及到深层次的社会议题。我好奇，书中是否会探讨行政区划的变动与台湾不同族群的分布和互动之间的关系？例如，历史上是否有某些行政区划的划分，是为了隔离或融合特定的族群？或者，族群人口的迁移和分布变化，是否反过来促成了行政区划的调整？我尤其关注书中是否会分析，在不同时期，行政区划的变动对地方认同感，以及族群归属感产生的影响。是否有一些行政区划的名称本身，就带有特定的族群色彩？这些名称的变动，是否反映了族群关系的变化？对我来说，这本书的价值不仅仅在于地理上的记录，更在于它是否能够揭示出行政区划变迁背后，台湾社会深层的文化肌理和族群互动。
评分我必须承认，在我拿到《台灣的行政區變遷》这本书之前，我对“行政区划”这个概念的认知，大多停留在“地图上那些分割线”的模糊印象。我可能知道台北市、新北市、台中市这些大城市，也大致知道台湾被划分为省、市、县、乡镇等层级，但具体到每一个层级的设立、合并、升格、降级，以及这些决策背后的驱动力，我几乎一无所知。这本书的出现，正好填补了我在这方面的知识空白。我迫切想知道，台湾的行政区划是如何一步步演变至今的？最早的行政区划是怎样的？是谁在主导这些变化？是出于统一管理的需要，还是为了平衡区域发展？或者是政治斗争的产物？书中是否会详细介绍不同历史时期，例如日治时期、国民政府迁台初期、戒严时期以及解严后的行政区划改革？我尤其关心那些曾经存在过，但现在已经消失的行政区划名称，它们的故事是什么？合并的原因是什么？对于我这样一位对台湾历史地理充满好奇的读者而言，这本书提供了一个深入了解台湾“骨骼肌理”的绝佳机会。我希望能在这本书中，看到清晰的时间线索，了解每一次行政区划调整的具体内容，以及它在历史长河中所扮演的角色。
评分我是一位对地图和地理信息系统（GIS）有着浓厚兴趣的读者，《台灣的行政區變遷》这本书听起来正是我期待的那种。我非常想知道，书中是否会包含丰富的地图资料，能够直观地展示行政区划在不同时期的变化。例如，通过对比不同时期的地图，我可以直接看到某个县的边界是如何扩张或收缩的，某个乡镇是如何被合并或析出的。这对我来说，比单纯的文字描述要直观得多。我期待书中能够提供不同时期行政区划的详细图表，甚至是交互式的GIS数据，让我能够自主探索和分析。此外，我也好奇书中是否会讨论行政区划的设置原则。例如，是以人口密度为依据，还是以地理区域的大小为标准？不同时期，这些原则是否有所变化？是否存在一些行政区划的划分，是为了平衡地方利益，或者甚至是政治考量？如果书中能够结合GIS技术，对这些行政区划的变迁进行可视化分析，那将是一次非常棒的阅读体验，让我能够更深入地理解台湾社会发展的空间逻辑。
评分作为一名对台湾城市发展和城市规划感兴趣的读者，《台灣的行政區變遷》这本书，听起来非常吸引我。我非常好奇，书中是否会详细探讨不同城市，尤其是大都市的行政区划演变过程？例如，台北市、高雄市等直辖市的设立和发展，是否与行政区划的多次调整紧密相关？书中是否会分析，行政区划的变动对城市的功能定位、发展规划以及城市内部空间结构产生了怎样的影响？例如，市辖区的划分，是否与人口增长、产业布局、交通网络建设等因素有关？我期待书中能够提供一些关于城市规划和城市管理的视角，来审视行政区划的变迁。是否有一些行政区划的调整，是为了更好地进行城市管理，提升公共服务效率，或者甚至是推动区域经济一体化？对我来说，这本书很有可能是一次关于台湾城市“生长”过程的精彩解读。
评分我一直对台湾的政治发展和地方自治有着浓厚的兴趣，《台灣的行政區變遷》这本书，在我看来，是理解这两者之间复杂关系的关键。我很好奇，书中是否会分析行政区划的变动与地方政府权力之间的关系？例如，行政区划的合并或拆分，是否会影响到地方议会的席位分配，或者对地方首长的选举产生影响？是否有一些行政区划的调整，是为了强化中央政府对地方的控制，或者反之，是为了扩大地方自治的范围？书中是否会探讨在不同历史时期，例如民主化进程中，行政区划的变动是如何服务于政治议程的？我尤其想知道，书中是否会分析一些具有争议性的行政区划调整案例，以及这些案例背后所涉及的政治博弈和利益冲突。对我来说，这本书不仅仅是关于地图的演变，更是关于权力、自治以及政治力量在台湾这片土地上如何塑造地理空间的故事。
评分读完《台灣的行政區變遷》的序言，我顿时感到一股强烈的学术气息扑面而来。作者似乎并不满足于仅仅罗列行政区划的变动，而是试图从更宏观、更深刻的层面去剖析这些变化。我很好奇，作者将如何连接行政区划的变动与台湾社会、经济、文化的发展？例如，是否有研究指出，某些地区的行政区划调整，是为了促进当地的经济发展，吸引投资，或是为了更好地管理特定产业？或者，是否有一些族群迁移或分布的变化，反过来促使了行政区划的调整？我尤其关注书中是否会探讨行政区划对地方认同感的影响。当一个地方的行政归属发生改变时，当地居民的身份认同、归属感是否也会随之动摇？这其中是否涉及到地方主义、地方政治的博弈？作者是如何运用史料，例如官方档案、地方志、甚至当时的报纸报道，来佐证其观点的？我期待这本书能够给我提供一套严谨的研究方法和分析框架，让我不仅仅是了解到“发生了什么”，更能理解“为什么会这样”。对我来说，这本书更像是一次历史地理的学术探险，我希望能从中获得启迪，对台湾的复杂性有更深入的理解。
评分作为一名曾经在台湾生活过一段时间的普通民众，我一直对台湾的基层行政单位，比如乡镇市区的划分和名称的变化颇为关注。《台灣的行政區變遷》这本书，让我看到了一种从宏观到微观的视角。我很好奇，书中是否会深入到基层行政单位的变迁？例如，某个乡镇是如何从原来的几个村合并而成的？某个街区在不同时期所属的行政区划是怎样的？这些变动对当地居民的生活产生了哪些实际影响？比如说，学校的学区划分，垃圾回收的区域管理，甚至是派出所的管辖范围，这些都可能因为行政区划的调整而发生改变。我期待这本书能够讲述一些鲜活的案例，让我感受到这些行政区划变迁的“人情味”。我特别想知道，书中是否会涉及一些已经消失的基层行政单位，它们的故事是什么？是否有因为行政区划的调整而引发过当地居民的抗议或不满？对我来说，这本书不仅仅是研究历史，更是理解台湾社会运作方式的一个重要窗口。
评分当我翻开《台灣的行政區變遷》这本书的时候，我首先被吸引的是它严谨的学术态度和对历史细节的追求。我迫切想知道，作者是如何在浩瀚的历史文献中，梳理出如此复杂的行政区划变迁脉络的？书中是否会引用大量的官方档案、地方志、法律条文，甚至学者的研究著作，来支撑其观点？我期待书中能够提供详细的文献索引和参考资料，让我能够进一步追溯和查证。同时，我也好奇作者是如何处理不同时期，不同政权下行政区划的差异和连贯性的？例如，日治时期的行政区划与国民政府时期的行政区划，是否存在根本性的区别，又有哪些延续性？这本书是否能帮助我建立起一个清晰的、有条理的台湾行政区划历史发展框架，让我能够更好地理解其演变的逻辑和动力。对我而言，这本书不仅是历史的记录，更是一次关于如何进行严谨历史研究的范例。
评分我对历史上的经济发展和社会变迁有着特别的关注，《台灣的行政區變遷》这本书，似乎能够提供一个独特的视角来审视这些进程。我非常想知道，书中是否会分析行政区划的变动与台湾不同地区经济发展的关系？例如，某些地区的升格或合并，是否伴随着重大的经济政策调整，或者成为了吸引投资、发展特定产业的契机？反之，一些地区的行政区划调整，是否与经济衰退或产业转型有关？我好奇书中是否会提及一些具体的经济发展模式，是如何通过行政区划的设置来促进或阻碍的？例如，沿海地区的开发，或是内陆山区的资源利用，是否都与当时的行政区划有紧密的联系？对我来说，这本书不仅仅是关于地理的划分，更是关于经济发展逻辑如何在地理空间中得以体现和实现。我期待能从这本书中，看到经济发展的脉络如何在行政区划的变迁中清晰呈现。
评分这本书，题目是《台灣的行政區變遷》，光是看书名，就勾起了我强烈的好奇心。我一直对台湾的历史地理变化非常感兴趣，尤其是一个地方的名称、边界是如何随着时间推移而不断调整的。这种变迁，往往不仅仅是简单的地图绘制，它背后往往蕴含着政治、经济、社会、文化等多方面的深刻原因。行政区划的变动，就像是国家肌体的脉络在不断重塑，清晰地映射出中央政府的权力运作、地方自治的发展程度，甚至是族群融合或冲突的痕迹。试想一下，同一个村落，可能在不同年代隶属于不同的县、不同的乡镇，甚至经历过几次名字的更改。这样的变化，绝不仅仅是行政人员的一纸公文，它可能意味着居民的户籍、学校的归属、税收的缴纳、甚至是地方首长的选举方式都发生了翻天覆地的改变。而这本书，恰恰承诺了要为我揭示这一切的来龙去脉。我期待的不仅仅是枯燥的数据和列表，更希望能通过这本书，看到那些地图上的线条背后，所承载的鲜活的历史故事，感受那些曾经生活在这片土地上的人们，他们的生活是如何受到这些行政区划变迁的影响。这本书是否能够带领我深入了解不同时期的行政机构设置、地方政府的权力范围、以及这些变化对台湾社会发展产生的具体影响？我非常期待能在这本书中找到答案。
评分最有见地的部分是前言。不过做出这番梳理也已不易了。
评分台湾原版，繁体字看着费劲
评分最有见地的部分是前言。不过做出这番梳理也已不易了。
评分最有见地的部分是前言。不过做出这番梳理也已不易了。
评分台湾原版，繁体字看着费劲
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有