具体描述
曹操與馬基維利生存的時代雖然相去有一千多年，但若是仔細觀察比較，就可以發現他們身處的整體環境是如何相似──同樣的烽煙滾滾，同樣的君暗政亂，同樣的天愁地暗。兩人都經歷過一段晦暗無光的日子，也曾失意地過著隱居的生活，但不論如何受到何種現實的壓迫，他們從不忘記對政治的熱情，把一生的心思都放在征服更遠大的目標上；可卻又何其不幸，長久以來，兩人都遭受到極大幅度的誤解，除被形容成是玩弄權謀的人之外，無比豪情壯志換來的卻是一身罵名，而應該是傑出的政治家、軍事家、思想家的事實則無情地遮蓋住，這是不公平的！可惜到了今天，我們依舊不能完全理解馬基維利，同樣地，也偏視了曹操。
本書以馬基維利的《君王論》與他的思想為基礎，曹操的作為呼應對照，用比較接近東方思考的格局來編寫，除了第一篇是獨立發展外，其後的幾篇都是理論與實踐雙頭並進，旨不在提供方法讓人學習，而是展現精神以供思索。
作者简介
目录信息
读后感
全书大部分内容抄自君子论和三国，原创的东西很少。不过选题还是挺有意思的，作为学习马基维利思想的一个经典案例是个不错的选择。有兴趣的可以看看，条理性还是很强的，2个晚上应该可以读完。
评分全书大部分内容抄自君子论和三国，原创的东西很少。不过选题还是挺有意思的，作为学习马基维利思想的一个经典案例是个不错的选择。有兴趣的可以看看，条理性还是很强的，2个晚上应该可以读完。
评分全书大部分内容抄自君子论和三国，原创的东西很少。不过选题还是挺有意思的，作为学习马基维利思想的一个经典案例是个不错的选择。有兴趣的可以看看，条理性还是很强的，2个晚上应该可以读完。
评分全书大部分内容抄自君子论和三国，原创的东西很少。不过选题还是挺有意思的，作为学习马基维利思想的一个经典案例是个不错的选择。有兴趣的可以看看，条理性还是很强的，2个晚上应该可以读完。
评分全书大部分内容抄自君子论和三国，原创的东西很少。不过选题还是挺有意思的，作为学习马基维利思想的一个经典案例是个不错的选择。有兴趣的可以看看，条理性还是很强的，2个晚上应该可以读完。
用户评价
这是一部需要反复咀嚼才能品出其真味的著作。不同于市面上那些将历史人物简单标签化的书籍，作者采取了一种“去魅”的态度，却在“去魅”的过程中，提炼出了比神话更强大的力量——那就是生存的法则。我注意到，作者在描述马基雅维利时，其语言风格变得略微古典和沉郁，而在论及曹操的军事指挥艺术时，则笔锋一转，变得简洁有力，充满了动态感。这种叙事语气的微妙变化，极大地增强了阅读的层次感，仿佛作者本人也根据所探讨的主体，调整了自己的“人格面具”。书中对“声誉管理”的讨论，尤其让我感到震撼。曹操如何巧妙地利用儒家的道德框架来掩盖其革新者的激进本质，与马基雅维利关于“君主应显得仁慈、守信”的告诫形成了完美的互文。它揭示了一个令人不安的事实：政治的最高境界，往往不是成为你想成为的人，而是让大众相信你是你想让他们相信的人。这本书带来的冲击，是那种深入骨髓的、对人类政治行为动机的全新认知。
评分这部作品，简直是历史爱好者和政治哲学圈子里的一个意外惊喜。作者以一种近乎解剖学的精准度，将两个看似风马牛不相及的历史巨人——那个三国乱世的枭雄曹操，和文艺复兴时期的政治理论大师尼可罗·马基雅维利——置于同一个思想的熔炉中进行冶炼。我原本以为这会是一部生硬的、充满学术腔调的比较研究，但读下去才发现，它更像是一部精彩的悬疑剧，只不过线索不是谁杀了谁，而是“权力”的本质究竟为何物。作者并没有简单地将曹操的权谋等同于马基雅维利的“君主论”，而是深入挖掘了他们行为模式背后的深层逻辑：在极端不确定性的环境中，为了达成既定目标，个体如何进行道德上的权衡与取舍。书中对曹操用人唯才、不拘泥于旧礼制的描写，与马基雅维利对“美德”（virtù）的定义产生了奇妙的共振，让人不禁思考，在历史的洪流中，那些被后世贴上“奸雄”或“实用主义者”标签的人物，其决策的内在合理性究竟有多高。这本书的价值在于，它提供了一个新的视角来审视我们熟悉的中国历史人物，打破了脸谱化的叙事，将他们还原为在特定历史场域下，必须做出艰难抉择的“人”。读完后，我合上书页，脑海中闪回的不再是《三国演义》里的豪情壮志，而是对“目的与手段”之间永恒张力的深刻反思。
评分当我翻开这本书的扉页时，心里其实是抱持着一种审慎的怀疑态度的。市面上关于历史人物的“跨界解读”太多了，往往流于表面，用现代的眼光去苛责古人，或者用过度浪漫化的笔触去粉饰太平。然而，这部作品展现出了一种罕见的克制与洞察力。它没有试图去为曹操“洗白”，也没有将马基雅维利塑造成一个纯粹的恶魔导师。作者的笔触如同精密的仪器，测量着权力运作的临界点。书中对于“时势造英雄”和“英雄造时势”之间辩证关系的探讨尤其引人入胜。它将重点放在了“政治实践”层面，分析了在政治操作中，哪些是必须被维护的表象（例如仁义道德的宣传），而哪些是必须被牺牲的实体（例如暂时的信誉或人情）。这种对政治现实主义的深刻理解，使得曹操的每一步军事部署和外交斡旋，都带上了哲学思辨的厚重感。阅读过程中，我常常需要停下来，回味那些精妙的对比句式和逻辑推演。它不仅仅是在讲历史故事，更是在构建一个关于权力逻辑的微观模型，这个模型不仅能解释古代的权谋，似乎也能投射到现代商业竞争和国际关系之中。那种感觉，就像是拿到了一份权力运作的底层代码，清晰、冷峻，且极具穿透力。
评分读完此书，我的思维框架似乎被轻微地重置了。它最成功之处在于，没有落入简单的“中西对比”的窠臼，而是构建了一个纯粹的“权力心理学”的分析场域。作者的论证逻辑极其严密，几乎没有留下任何可以被轻易攻破的口子。我特别欣赏其中对于“机会主义”的辩护——不是贬义的，而是将其视为一种对历史瞬间把握的本能反应。曹操抓住了汉末的权力真空，马基雅维利则捕捉到了文艺复兴晚期城邦政治的焦虑。他们都是时代的“有效应答者”。书中对复杂局面的拆解，非常细腻，比如如何在“维护旧秩序的稳定”和“推行新政的必要性”之间走钢丝。那些关于军事调动和政治博弈的细节描绘，读起来有一种令人屏息的张力，仿佛能嗅到那个时代血与火混合的气息。总而言之，这本书提供了一种罕见的智识体验：它让你在敬佩历史伟人所展现出的高超手腕的同时，也对“权力”这种驱动人类文明前进的原始力量，产生一种既着迷又警惕的复杂情感。它不是一本轻松的书，但它绝对值得被列入任何严肃思考政治的人的案头必备之列。
评分坦白说，这本书的阅读体验是有些“烧脑”的，但绝对是值得的。它不是那种可以轻松消遣的通俗读物，更像是邀请读者共同参与一场智力上的高强度对话。作者的叙事节奏控制得极其老道，时而穿插着对古典文本的细致考证，时而又跳跃到对现代政治哲学思潮的隐晦致敬。我特别欣赏作者处理“理想与现实”冲突的方式。曹操的雄心壮志，马基雅维利的理论构建，两者在追求“秩序重建”这一宏大目标上达成了惊人的一致，但他们所处的历史环境，以及所能采用的工具箱却大相径庭。书中对“必要的残忍”这一概念的剖析，可谓鞭辟入里。它迫使我直面一个核心问题：一个伟大的、能够带来稳定和统一的政治实体，其诞生过程中，必然要吞噬掉多少个体的“善意”与“规范”？这种对历史必然性的冷静接受，带着一种悲剧性的美感。整本书的结构安排极具匠心，像一个精妙的瑞士钟表，每一个齿轮的咬合都服务于最终展示权力本质的那个瞬间。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有