公投制憲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:財團法人群策會

作者:群策會編印

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:20040701

价格:NT$ 280

装帧:

isbn号码:9789572837887

丛书系列:

图书标签:

• 公投
• 制憲
• 憲政
• 政治
• 台灣
• 公民參與
• 民主
• 修憲
• 政治改革
• 公共政策

《公投制宪》 这是一部深入探讨代议制民主国家如何通过全民公投这一直接民主机制来制定或修订宪法的力作。本书聚焦于“公投制宪”这一核心议题，系统梳理了其理论基础、历史实践、操作模式及其可能带来的深远影响。 理论基石与历史溯源： 本书首先回溯了直接民主和代议制民主的悠久历史，阐释了全民公投作为一种重要的直接民主工具，在现代政治舞台上的角色演变。作者将公投制宪置于更广阔的政治哲学视野下进行审视，分析了卢梭的“公意”理论、洛克的社会契约论等思想如何为人民主权原则提供了理论支撑，而公投制宪正是这一原则在宪法制定过程中最直接的体现。 书中详细追溯了历史上部分国家尝试通过公投来确立或修改宪法的案例，从早期相对简单的公投模式，到现代更为复杂和精细化的程序设计，勾勒出公投制宪在不同历史时期、不同政治文化背景下的发展脉络。这些历史案例的分析，旨在揭示公投制宪的可行性与局限性，为理解其当代价值提供历史维度。 公投制宪的实践模式与操作要点： 在操作层面，本书详细剖析了不同国家在推行公投制宪过程中所采用的具体模式。这包括： 启动机制： 谁有权提出修宪公投？是政府、议会，还是公民联署？不同的启动方式对公投的合法性与正当性有何影响？ 议题设计： 公投议题是围绕整部宪法进行一次性表决，还是针对具体条款进行逐条审议？如何确保议题的清晰、中立，避免误导性表达？ 信息传播与公众参与： 如何在公投前向公众提供充分、客观、易于理解的信息，鼓励理性讨论？政府、媒体、民间组织在这一过程中扮演何种角色？ 投票程序与结果判定： 投票资格、投票方式、计票标准、通过门槛（例如绝对多数还是简单多数）等关键环节的设计，如何影响公投的最终结果和合法性？ 法律约束力： 公投结果是否具有最终的法律约束力？如何处理公投结果与现有法律体系之间的衔接问题？ 本书通过对这些操作层面的细致梳理，力求为读者呈现一个清晰、可操作的公投制宪的“操作手册”。 优势、挑战与潜在影响： 本书深入探讨了公投制宪的潜在优势，例如： 提升公民政治参与感： 让民众直接参与到国家根本大法的制定中，增强其对政治进程的认同感和主人翁意识。 增强宪法合法性： 由人民直接授权产生的宪法，其合法性基础更为稳固，更能获得民众的普遍认可和尊重。 打破政治僵局： 在政治精英无法就重大宪法问题达成一致时，公投可以作为一种有效的“解困”机制。 回应民意表达： 使得宪法能更及时地反映社会变迁和民众诉求。 然而，本书并未回避公投制宪可能带来的挑战与风险： 少数群体权利的潜在侵害： 多数人的意志可能压倒少数群体的利益，导致宪法保护不足。 民粹主义的风险： 激进的、非理性的情绪可能影响投票决策，导致宪法条款的随意性和不稳定性。 程序设计的复杂性与成本： 组织一次全国性的公投，需要耗费巨大的人力、物力和财力。 信息不对称与操纵的可能性： 投票过程中可能出现信息误导、宣传偏差，甚至被特定势力操纵。 对代议制民主的冲击： 过度依赖公投可能削弱议会和政府的权威，影响代议制民主的稳定运作。 案例研究与比较分析： 本书精心挑选了多个具有代表性的国家案例，对其公投制宪的实践进行深入剖析。这些案例可能涵盖不同区域、不同政治体制的国家，例如，可能涉及某欧洲国家在特定历史时期为解决民族问题而进行的公投制宪；可能分析某个拉丁美洲国家在民主转型过程中对新宪法的全民公投；也可能探讨亚洲某国在修宪过程中对部分重要条款进行公投的经验。 通过对这些案例的比较分析，本书旨在揭示： 在何种条件下，公投制宪更有可能取得成功？ 不同国家在宪法议题、程序设计上的差异，如何影响公投的结果和长远影响？ 公投制宪对国家政治稳定、社会凝聚力、公民权利保护等方面可能产生的长期效应。 结论与前瞻： 在对理论、实践、优势、挑战以及案例进行全面梳理和深入分析后，本书的结论部分将对公投制宪的未来发展方向进行展望。它可能提出关于如何优化公投制宪的程序设计，以最大程度地规避风险、发挥优势的政策建议。同时，本书也会探讨在信息时代，数字技术如何影响公投制宪的组织与实施，以及其在未来可能扮演的新角色。 《公投制宪》是一部严肃的学术著作，旨在为政策制定者、政治学者、法律工作者以及所有关心民主发展与宪法议题的读者提供一个全面、深入且富有洞见的视角。它鼓励读者独立思考，如何在保障人民主权的同时，构建一套既能体现民意、又能有效保护公民权利、维护社会稳定的宪法治理体系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从文学史的角度来看，这部作品无疑是具有野心的，它似乎在尝试突破既有的某种类型文学的边界，融合了历史的厚重感与现代主义的疏离感。我尤其着迷于作者对“记忆”这个主题的拆解。记忆在这里不再是单一的、线性的回溯，而是一种不断被重塑、被污染的流体。书中有一段关于主角童年创伤的闪回，它被故意处理得模糊不清，充满了感官的碎片，而非清晰的事件记录。这种处理方式，非常贴合我们大脑实际记忆运作的机制，它迫使我们去面对记忆本身的不可靠性，以及我们是如何通过讲述来构建自我的过程。阅读过程中，我常常停下来，反复咀嚼那些关于时间流逝的哲思性段落，它们不像是小说中的台词，更像是哲学论文中的精炼总结。这本书需要一个专注的、愿意深度思考的读者，它不是用来消遣的，而是一份对智识的挑战和回馈。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初读这本书时，我感到有些挑战，因为它似乎刻意避开了传统叙事中常见的清晰结构和明确的主题句。它更像是一场意识流的旅程，作者用一种近乎诗意的语言，将不同时间线索和视角巧妙地糅合在一起，要求读者投入极大的耐心去梳理和体悟。这本书的魅力在于其开放性，它拒绝给出标准答案，而是将解谜的权利交给了每一个读者。我花了很长时间去琢磨其中反复出现的几个核心意象——比如那座被遗忘的灯塔，以及那本残破的手稿——它们在不同的章节中反复出现，每次出现都带有了新的含义，像是在不断迭代和深化一个哲学命题。这种写作手法，极大地考验了读者的主动性。我喜欢这种“被动参与”的感觉，仿佛不是我在阅读，而是书本身在与我进行一场漫长而私密的对话。最后合上书页的那一刻，我感觉自己完成了一次精神上的远足，虽然疲惫，但收获了许多此前未曾触及的内心风景。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的笔触细腻，对人性的复杂有着深刻的洞察，读来让人在字里行间感受到一种久违的共鸣。作者似乎并不满足于仅仅描绘表面的繁华或困顿，而是执着于挖掘人物内心深处那些难以言说的挣扎与渴望。故事情节的推进，并非一蹴而就的线性叙事，反而更像是一幅缓缓展开的、充满隐喻的画卷。我尤其欣赏作者在环境描写上的功力，那些城市的喧嚣、乡野的寂静，都不仅仅是背景板，而是与人物命运交织在一起，共同构成了故事的肌理。其中有一段描写主角在雨夜中独行的场景，那种湿冷、那种无助感，仿佛透过纸张直接渗透到了读者的皮肤上，让人不禁屏住呼吸，与角色一同体验那份孤寂。这种对细节的极致打磨，使得整本书的质感非常高级，即便是最微小的配角，也仿佛拥有自己完整的人生轨迹，让人相信他们真实地存在过。读完后，脑海中挥之不去的是那些意味深长的对话，它们如同碎片化的箴言，在不同的情境下闪烁着智慧的光芒，引导读者去思考那些宏大却又与个体息息相关的主题。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的语言风格是一种令人耳目一新的“冷静的激情”。它没有使用华丽的辞藻去渲染情绪，而是依靠一种近乎冷峻的客观叙述，反而激发出读者更强烈的情感投入。作者似乎有一种天赋，能够将最宏大、最令人震撼的场面，用最克制的笔触描绘出来，从而产生一种更具穿透力的力量。比如在描述那场突如其来的社会变革时，没有大规模的战争场面，而是聚焦于几个普通家庭在时代洪流中的细微抉择，正是这些“小”的选择，折射出“大”的命运转折。这种由微观到宏观的视角转换，处理得极为高明。而且，这本书的细节考据也十分扎实，从特定历史时期的服饰细节到当时的社会风俗，都展现了作者下了大量的功夫进行研究，使得整个故事的背景具备了极强的真实感和可信度，即便故事本身带有奇幻的色彩，其根基依然稳固地扎在现实之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书的节奏感把握得极其精准，就像是精密的交响乐，有着慢板的铺陈，也有着激昂的快板。作者对张力的控制，尤其是在处理人物关系中的微妙冲突时，简直是教科书级别的范例。没有那种老套的、戏剧化的冲突爆发，取而代之的是一种内在的、缓慢酝酿的紧张感，像是在一个密闭的空间里，氧气一点点被抽走，读者能清晰地感受到那种窒息的压迫。例如，在描述两个主要人物长达数年的沉默对峙时，作者仅仅通过对他们日常琐事的描写——一杯咖啡的温度、一次不经意的眼神交汇——就将那份冰封的、深埋的恩怨情仇展现得淋漓尽致。这种“不打草稿”式的写作，需要作者对叙事节奏有着近乎本能的掌控力。整本书读下来，酣畅淋漓，没有一处是多余的赘述，每一个场景的设置、每一次对白的设计，都像是精确计算过后的棋局，步步为营，直指人心最柔软或最坚硬的角落。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆