本書從「空間」、「人間」、「時間」等三個位置,看城市生活的流動、破碎和偶現的靈光。作者在城市的大小空間裡觀察現代生活的精神內涵:「極簡的裝潢經不起歲月的磨損,年久之後竟然露出寒酸氣,而且是打骨子裡滲出來的鄙陋。原來硬撐起來的冷酷與驕傲都維持不久,此時顯現了實體的荒蕪,暴露出它原本就是個沒有內在精神的空間。」
她在城市一邊行走一邊玩味人情:「大概年過四十的醫生娘穿得整整齊齊,抹了粉,捲了頭髮,端坐在掛號檯後面指導病人填病歷表,順便叮囑護士注意後診室的垃圾桶和衛生紙杯,隨手收取掛號費和健保卡(...)所有傳統醫生娘的工夫她都做足了。我當場完全被她收服。這樣細膩的風景實在久違了,哪理是大醫院裡生產線式看診經驗能比的呢。」
她在移動與時間之中看到了現代生活的片面與破裂:「現在開放公共場所已經很少見到有指針的鐘了,常見的就是黑面的數字鐘,小小的黃燈泡閃爍變換字形。有刻度的鐘面已經過時,如今光陰的的流逝也沒了刻度,一閃一閃為人標記的,只是一些光點,只是現在,恆存的現在。」
也許,因為仍保有一些人的溫度和時間的流動,我們的城市生活還不至於全然荒蕪。
柯裕棻
任教於政治大學新聞系。美國威斯康辛大學麥迪遜校區大眾傳播藝術博士。著有文集《青春無法歸類》(大塊文化)。常發表評論、散文或書評於《聯合文學》、《誠品好讀》等雜誌和報紙藝文版面。本書輯錄了她過去一年在中國時報《三少四壯》專欄所寫的文章。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事结构如同一个复杂的迷宫,线索看似清晰,实则步步惊心。我发现自己时常需要回翻前面的章节,去核对某个角色的动机或是某个场景的暗示。作者在构建世界观方面展现了惊人的野心,不同时间线的穿插、虚实难辨的记忆片段,共同编织出一张密不透风的网。每一次看似不经意的旁白,都可能隐藏着对后续事件的重大预示。阅读体验是高度依赖读者的主动参与性的,它要求你不仅是一个旁观者,更是一个积极的解读密码的破译者。尤其是在高潮部分,作者突然加快了叙事的步伐,将之前所有松散的线索以一种近乎残酷的精准度猛烈地撞击在一起,那种豁然开朗的震撼感是难以言喻的。但这种震撼的背后,是对读者智力投入的巨大消耗,通读全书,我的精神高度紧张,像是经历了一场智力上的马拉松。这本书绝不是可以轻松“消磨时间”的读物,它更像是一场对思维极限的挑战,挑战你是否能跟上作者跳跃的思维轨迹。
评分这本书的开篇就如同走进一间蒙着薄雾的旧房间,空气里弥漫着陈旧纸张和淡淡霉味的气息。作者的叙事节奏处理得极其微妙,仿佛刻意放慢了时间的流逝,每一个场景的描摹都带着一种近乎奢侈的细致。比如对主角清晨醒来时,阳光如何穿过窗帘缝隙投射在地板上的光影变化,那种对细节的执着,让人不禁屏住呼吸,生怕惊扰了这片刻的宁静。情节的推进并非一蹴而就,而是像缓慢升起的潮水,一点点地浸润读者的心神。书中人物的情感纠葛,也并非通过激烈的对话爆发,而是隐藏在细微的眼神交流和不经意的肢体语言中,需要读者投入极大的耐心和专注力去解读。这种慢,不是拖沓,而是一种对生活本质的深沉凝视,让那些日常琐碎瞬间拥有了哲学思辨的重量。读完第一部分,我感觉自己仿佛完成了一次冗长而又必要的冥想,身心都被这缓慢的节奏重新校准。书中的语言本身也值得玩味,大量使用古典的、略显晦涩的词汇,使得整体的氛围带上了一层疏离的、近乎梦境般的质感。
评分这本书在探讨人性深处的那些隐秘角落时,显得尤为大胆和毫不留情。作者似乎对“光鲜外表下腐烂的内核”有着一种近乎病态的迷恋。书中角色之间的关系充满了试探、背叛与互相利用,没有绝对的善恶,只有不同程度的自私和伪装。尤其让我印象深刻的是主角在面对道德困境时的那种摇摆不定,他既渴望救赎,又无法割舍那些黑暗的诱惑。作者的笔法极其冷峻,对于角色内心的挣扎,没有给出任何廉价的安慰或说教,而是将他们赤裸裸地抛在聚光灯下,任由读者去评判和感受。这种对人性的极端解剖,让阅读过程充满了不安和 অস্ব,你会在某个瞬间,在那些虚构人物的阴暗面中,瞥见自己不愿承认的部分。它不是一本让人读完感到温暖的书,相反,它像一面冷镜,映照出人类社会中那些不易被言说的、令人不适的真实。
评分初读此书时,我被它那股强烈的地域色彩深深吸引。作者对特定地理环境的描绘,达到了近乎地理志的详尽程度。无论是风声如何穿过干枯的芦苇荡,还是雨后泥土散发出的那种特有的、带着矿物气息的芬芳,都通过文字被立体地呈现在眼前。这种地方志般的描绘,让故事发生的背景本身成为了一个有生命的、呼吸着的角色。人物的命运似乎也与其所处的环境紧密相连,他们的性格、他们的选择,都像是被这片土地的肌理所塑造和限定的。我能清晰地感受到那种被环境所压抑和塑造的宿命感,仿佛每一步都踏在厚重的历史和亘古不变的自然法则之下。这种强烈的“在场感”,使得阅读过程具有了强烈的沉浸性,让人仿佛能闻到空气中的湿气,甚至感受到皮肤上吹过的风。这本书的魅力在于,它让你在阅读故事的同时,也完成了一次对特定文化和地理的深度考察。
评分从文学形式上来看,这本书的实验性非常突出,它不断地打破着传统小说的界限。我注意到作者大量运用了多视角的切换,而且这些视角之间的转换往往是瞬间的、不加预警的,有时甚至是通过一个物件或一句话语的联想来完成的。这种叙事碎片的堆砌,迫使读者不断地在不同的心智模型之间切换,极大地考验了读者的认知负荷能力。在某些章节,文本甚至出现了留白和自我指涉,仿佛作者在创作的同时,也在评论自己创作的过程。这使得这本书读起来更像是一件精心设计的艺术装置,而不是一个简单的故事。它对“叙事完整性”的挑战是显而易见的,它拒绝提供一个圆满的句号,而是将故事的结局悬置在一种永恒的“未完成”状态中。对于追求传统情节完整性的读者来说,这无疑会带来困惑和挫败感,但对于热衷于探索文学边界的探索者来说,这无疑是一场盛宴。
评分就作为简单一篇文章而言,第二章现代生活真的不错,窗外雨声缠绵,炎凉于我无欺 猎奇幻灭犹新…… 看到咖啡馆这篇终于绷不住了未免有点矫揉造作的,明明就是装修不实在,管子漏有点臭非说得管子哭厕所羞的,岛屿眸子多过星子,除却羽翼丰美而贫瘠无所着落 字匠而已
评分9
评分柯裕棻近作最佳散文輯,不可不讀。
评分弱爆了!
评分不由得告诫自己:别写、少写专栏 专栏将肢解书写者为豆腐块
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有