钱穆先生學術年譜-二 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:五南

作者:韓復智

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:20050101

价格:192.00元

装帧:

isbn号码:9789860002669

丛书系列:錢穆先生學術年譜

图书标签:

• 年谱
• @台版
• 钱穆
• 学术
• 年谱
• 史学
• 中国思想史
• 文化史
• 传记
• 近代史
• 学术史
• 史料

《钱穆先生学术年谱——二》是一部深入梳理国学大师钱穆先生毕生学术思想与研究历程的权威著作。本书聚焦于钱穆先生学术生涯的特定阶段，以编年体的形式， meticulously 记录了他在此期间的学术活动、思想演变、重要著作的出版与接受，以及与同时代学者之间的学术交流与论辩。 本书的每一条条目都力求考证严谨，史料详实，不仅仅是简单的时间线罗列，而是对钱穆先生学术思想的深度解读和历史语境的精心还原。例如，在记述钱穆先生某一年参与的学术会议时，本书会详细考究他当时的发言内容、提出的核心观点，以及该观点在当时学术界引起的反响，并结合当时的社会文化背景，分析其学术意义和历史地位。 对于钱穆先生的著作，本书会进行详细的介绍，包括其创作背景、核心论点、结构体系、主要贡献，以及在学术史上的影响。对于尚未广为人知的学术论文、书信、日记等一手资料，本书也进行了深入挖掘和整理，力求呈现一个更全面、更立体的钱穆先生学术形象。 本书并非孤立地呈现钱穆先生的学术成就，而是将其置于中国近现代学术史的大背景下进行考察。通过梳理钱穆先生与梁启任、王国维、陈寅恪等同时代学者的思想互动，以及他对传统学术的继承与创新，本书揭示了钱穆先生在中国文化复兴运动中所扮演的关键角色，以及他对塑造当代中国学术范式所做出的不可磨灭的贡献。 《钱穆先生学术年谱——二》的编纂过程，严格遵循学术规范，力求客观公正。作者团队通过广泛查阅海内外珍贵文献，并咨询多位资深钱学研究专家，确保了本书内容的准确性和权威性。书中引用的史料，大多有据可查，并在必要时进行注释说明，方便读者进一步探究。 本书的另一大特色在于其对钱穆先生学术思想演进的细致描绘。不同于简单的学术成就汇编，本书更侧重于呈现钱穆先生学术思想的形成、发展与成熟过程。通过对钱穆先生不同时期学术著作的对比分析，以及对其思想转变的关键节点进行深入剖析，本书揭示了钱穆先生在面对时代变迁和学术挑战时，如何不断反思、调整并深化其学术理念。 例如，本书会详细探讨钱穆先生早期对中国历史的宏观把握，如何随着学术研究的深入，逐渐形成其独具特色的“中国史观”。同时，也会考察他在不同时期对中国哲学、文学、政治制度等领域的探索，并阐述这些探索如何共同构成了其博大精深的学术体系。 本书的语言风格严谨而不失可读性，旨在让更多对中国传统文化和学术感兴趣的读者能够深入了解钱穆先生这位伟大的思想家。对于研究钱穆先生的学者而言，本书无疑是一部不可或缺的案头工具书，能够提供大量珍贵的一手信息和深入的学术分析。对于对中国文化有兴趣的普通读者来说，本书也是一条了解中国学术发展脉络，认识一代国学大师治学精神和思想深度的绝佳途径。 《钱穆先生学术年谱——二》的出版，标志着对钱穆先生学术研究的又一次重要推进，其价值将随着时间的推移而日益凸显。本书的读者将有机会全面、深入地认识钱穆先生的学术人生，感受其深厚的家国情怀和对中国文化的执着追求。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事脉络处理得非常精妙，它不像传统意义上的传记那样试图构建一个完整的人生故事，而是更像是一份精心梳理的时间切片集合。初读时可能会感到信息密度极大，因为每一页都可能涉及一个具体的学术会议、一次重要的讲学，或者是一篇论文的发表时间点。但随着阅读的深入，我逐渐领悟到作者的匠心：通过精确的时间轴，历史的洪流自然而然地展现出来了。你不是在“读”一个人的生平，而是在“见证”一个时代知识分子的轨迹。这种编年体的结构，迫使读者必须保持高度的专注力，因为任何一个时间点的跳跃，都可能错过一个关键的学术节点。我尤其欣赏其中对不同时期学术思想演变的标注，那种“此阶段侧重于XXX，彼阶段则转向YYY”的清晰界定，为理解一位大师的学术心路提供了绝佳的地图。它要求的不只是阅读，更是一种梳理和重构。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构处理，让人深刻体会到“学术传承”的复杂性。它不仅仅是罗列先生的成就，更细致地勾勒出了他与同时代其他重要学者之间的互动网络。比如，当提到某次重要的学术争论时，年谱不会简单地记录“先生发表了XX观点”，而是会侧重于记录该观点在什么时间点、通过何种媒介（如私人信件还是公开讲稿）传达给圈内人士，以及其他学者的即时反应。这种“关系网”的呈现，极大地丰富了我们对知识生产过程的理解。它告诉我们，学术研究从来都不是孤岛式的个体行为，而是群体对话、激荡碰撞的产物。通过这本书，我仿佛能清晰地看到那个时代知识分子群体是如何互相砥砺、共同推动中国学术前行的缩影。它提供的不是一个英雄人物的画像，而是一个知识生态系统的剖面图，深邃而富有启发性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计很有意思，封面是那种沉静的墨绿色，配上烫金的字体，透着一股老派的文人气质。我拿到手的时候，第一感觉就是“厚重”，光是捧在手里就能感受到它承载的知识分量。内页的纸张质量也相当不错，摸起来温润，油墨印得很清晰，长时间阅读也不会觉得刺眼。不过，这本书的排版嘛，说实话，对于习惯了现代简洁排版的读者来说，可能需要一点适应时间。字体偏小，行距也相对紧凑，这大概是早期学术著作的常见风格吧。但话又说回来，这种略显传统的排版，反而更契合书中所记录的学术精神，让人感觉像是在翻阅一本泛黄的旧稿，别有一番风味。我特别喜欢它在章节之间偶尔穿插的一些手写体批注的复印件，虽然看不清具体内容，但那种历史的痕迹感非常强烈，仿佛能触摸到先生当年治学的场景。总而言之，从物质层面上看，这是一本值得收藏的实体书，它本身就是对所纪念人物一种无声的致敬。

评分☆☆☆☆☆

作为一位长期关注近代史学研究的爱好者，我发现这本书最宝贵的地方在于其史料的扎实程度。它绝非空泛的溢美之词堆砌，而是建立在一份令人咋舌的档案整理基础之上。那些详细到令人发指的会议记录、书信往来、以及各类出版物的日期，无不显示出编纂者付出的巨大心血。坦白说，阅读过程中我多次停下来，去查证某些特定年份提到的那次“京沪文史学者小聚”，试图在其他侧面材料中寻找印证。这种“以书为引，求证史实”的过程，本身就是一种极具价值的学术体验。它让我们明白，任何伟大的成就都不是凭空出现的，而是无数次细微的学术交流、艰苦的文献研读累积而成的。这本书真正做到了“年谱”的本色——用事实说话，让历史的细节自行发声。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常具有时代特色，它保留了上世纪中叶学术圈特有的那种严谨而又带着某种古典韵味的表达方式。初读时，可能会觉得有些拗口，尤其是一些引用原文的段落，充满了那个年代特有的书面语结构。但这恰恰是它的魅力所在。它仿佛是一扇窗，让我们得以窥见彼时学人交流的语境。它没有刻意去“现代化”或“通俗化”叙述，而是忠实地呈现了原始资料的质感。对于习惯了网络语言和碎片化信息的现代读者而言，这无疑是一次耐心的训练。我甚至觉得，与其说是在阅读一本关于某位先生的著作，不如说是在参与一场跨越时空的对话，对话的主题是“如何进行严肃的学问”。这种要求读者“主动适应文本”的特性，使其在众多的传记类读物中显得卓尔不群。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆