艾勒里•昆恩
艾勒里•昆恩其實是兩個人,一個是佛列德瑞克•丹奈(Frederic Dannay),一個是曼佛瑞•李(Manfred Lee),這是一對堂兄弟,艾勒里•昆恩這個名字是他們聯手創造出來的。而這個名字,據推理評論家安東尼•布契所言,「艾勒里•昆恩,即是美國推理小說的同義詞。」所謂推理小說的同義詞指的是,從1928年首部長篇《羅馬帽子的祕密》問世開始,昆恩便逐步接收了范達因美國首席古典推理大師的位置,以每年一至兩部的速度穩定出書,一路貫穿到七○年代,統治時間長達半世紀之久;而昆恩扮演的可不只是書寫者而已,他們(因為有兩個人,連體嬰)同時辦雜誌,編選集,搞廣播和電視,不讓古典推理征服全國勢不罷休——他們既是王者,也是傳教士和大使。
做為推理小說家的昆恩,不以創新詭計取勝,他們最大的力量來源,是通過對過往推理名著的整理和深徹理解,總結前代大師之精髓而集其大成,使小說呈現一種高度成熟期的穩定水平,和讀者的基本需求配合得很好——昆恩的作品是基本古典推理迷極佳的選擇。
希臘裔的藝術經紀商喬治•卡奇斯,因心臟衰竭病逝於自家書房。葬禮舉行的那一天,秘書瓊安•布瑞特覺得不對勁:「氣氛有些緊張。」沒來由的女性直覺竟應驗了一連串謀殺案的發生。葬禮結束後,律師烏哲夫遍尋不著卡奇斯的遺囑。沒有人進出放有遺囑的房間、收放在保險箱裡的遺囑不翼而飛,找遍整個宅第毫無所獲。是誰偷了遺囑?新舊遺囑間的差異是犯人行竊的動機嗎?聰明的艾勒里做出結論:只剩一個可以藏遺囑的地方還沒搜過,那就是......
萬萬沒想到,在艾勒里推測的藏遺囑處,竟出現了第二具屍體!卡奇斯家族的秘密,似乎未隨喬治•卡奇斯的死去,收隱在那具希臘棺材裡。事件接二連三的發生,艾勒里•昆恩也開始犯下讓他信心全失的錯誤。他該怎麼挽回頹勢、揪出真兇呢?
逻辑通顺,反复推理全局,把故事圆了,再推翻,再来,再推翻,再重新理顺。不但能够将整个事情重点深刻于读者脑中,也能让整个情节不断的高潮迭起。 因一封遗嘱产生问题,然后猜对遗嘱在棺材里,但棺材里多了尸体,没有遗嘱,于是寻找杀手,杀手布局,将假象布置给已经死去的老...
评分有个午夜文库系列也出版了很多奎因的书 可是定价实在太高,查询了几家网站,给的折扣都很少 所以干脆从二手书店,买来了<希腊棺材之谜>和<十日迷惘> 更喜欢<十日迷惘>一点,那种直到最后一刻才把之前的推理全盘否定的感觉,太好了!
评分逻辑通顺,反复推理全局,把故事圆了,再推翻,再来,再推翻,再重新理顺。不但能够将整个事情重点深刻于读者脑中,也能让整个情节不断的高潮迭起。 因一封遗嘱产生问题,然后猜对遗嘱在棺材里,但棺材里多了尸体,没有遗嘱,于是寻找杀手,杀手布局,将假象布置给已经死去的老...
评分当时看到大家的评论兴冲冲的去买了这本书,还有《法国粉末之谜》,都看完有一段时间了,但是坦白说挺遗憾的,这本书并没有引起我太多的如大家评论的那样“经典”的共鸣,也许是我不太习惯奎因的写作风格,其他已经上市的书就没买了
评分大致看过,忘记细节了
评分大学时读奎因探案的感觉,跟现在读的感觉完全 不一样。似乎对那个年代的语言风格很是接受不了。或许只是这本书的原因吧,生硬的幽默,对嫌疑人的粗鲁,现在怎么看都接受不了。
评分推理过几个可能是凶手的结论,都很有道理,但最后的凶手很让人意外
评分大学时读奎因探案的感觉,跟现在读的感觉完全 不一样。似乎对那个年代的语言风格很是接受不了。或许只是这本书的原因吧,生硬的幽默,对嫌疑人的粗鲁,现在怎么看都接受不了。
评分推理过几个可能是凶手的结论,都很有道理,但最后的凶手很让人意外
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有