高校学生刊物,在中国的过去或者海外的现在都是一个不容忽视的存在。载体虽然算不上强势,但是“学生”和“高校”赋予它独立价值与特别意义。前者代表了创新的勇气而后者提供着宽容的氛围。那么中国当代学生刊物的情况如何?我们听不到它的声音是不是已经很久? 1、自愿就异化...
评分高校学生刊物,在中国的过去或者海外的现在都是一个不容忽视的存在。载体虽然算不上强势,但是“学生”和“高校”赋予它独立价值与特别意义。前者代表了创新的勇气而后者提供着宽容的氛围。那么中国当代学生刊物的情况如何?我们听不到它的声音是不是已经很久? 1、自愿就异化...
评分高校学生刊物,在中国的过去或者海外的现在都是一个不容忽视的存在。载体虽然算不上强势,但是“学生”和“高校”赋予它独立价值与特别意义。前者代表了创新的勇气而后者提供着宽容的氛围。那么中国当代学生刊物的情况如何?我们听不到它的声音是不是已经很久? 1、自愿就异化...
评分高校学生刊物,在中国的过去或者海外的现在都是一个不容忽视的存在。载体虽然算不上强势,但是“学生”和“高校”赋予它独立价值与特别意义。前者代表了创新的勇气而后者提供着宽容的氛围。那么中国当代学生刊物的情况如何?我们听不到它的声音是不是已经很久? 1、自愿就异化...
评分高校学生刊物,在中国的过去或者海外的现在都是一个不容忽视的存在。载体虽然算不上强势,但是“学生”和“高校”赋予它独立价值与特别意义。前者代表了创新的勇气而后者提供着宽容的氛围。那么中国当代学生刊物的情况如何?我们听不到它的声音是不是已经很久? 1、自愿就异化...
我本来是对七十年代香港的流行文化不太感冒的,总觉得那个年代的东西离我太遥远。但这本书的出现,彻底改变了我的看法。它不是那种枯燥的学术研究,而是用一种非常生动、接地气的方式,展现了七十年代香港青年的精神风貌。我最惊艳的是书中对当时各种新兴事物,比如摇滚乐、电影、文学创作的关注和讨论。那些刊物上的文章,虽然有些语言风格现在看起来可能有点稚嫩,但字里行间流露出的那股子冲劲和对新事物的探索精神,至今仍让人热血沸腾。我甚至能想象到,在那个资讯不发达的年代,这些刊物对于渴望了解世界的年轻人来说,就像是一扇扇窗户,打开了他们对未知世界的想象。书中的配图也是亮点,那些黑白的、偶尔泛黄的照片,捕捉到了那个年代的真实瞬间,有青春的叛逆,有对未来的憧憬,也有一些我们今天看来可能难以理解的社会现象。总而言之,这本书让我看到了七十年代香港青年的活力和创造力,也看到了文化是如何在那个时代悄然生长的。
评分我是一个对老物件有特殊情结的人,所以当我在书店看到这本书时,立刻就被它吸引住了。它不仅仅是一本书,更像是一个装满旧时光的宝盒。翻开它,我仿佛能闻到油墨和纸张混合的味道,感受到指尖划过粗糙纸面的触感。书中的内容,不论是那些已经泛黄的漫画,还是充满了时代印记的广告,都充满了艺术感和历史的厚重感。我特别喜欢那些关于香港街景、生活细节的描绘,它们勾勒出了一个我从未亲身经历过的,却又如此真实鲜活的七十年代。这本书让我有机会近距离地观察那个年代的年轻人,他们的穿着打扮,他们的兴趣爱好,他们对世界的看法。即使隔着几十年的时光,我依然能感受到他们身上那种纯粹的热情和对生活的热爱。这本书不仅是让我回顾历史,更是一种精神的慰藉,它让我相信,即使时光流逝,那些美好的、闪耀着青春光芒的时刻,依然可以通过这样美好的方式被保留和传承下来。
评分作为一名研究香港流行文化史的学者,我一直希望能找到一本能够系统性梳理七十年代青年刊物的著作。这本书的出现,无疑填补了我的一大空白。它不仅仅是一本怀旧的纪念册,更是一份宝贵的史料。我特别欣赏书中对不同类型刊物的分类和介绍,从文学杂志到青年周刊,再到一些更小众的刊物,都得到了细致的梳理。通过阅读这些刊物的内容,我能清晰地看到当时香港社会思潮的演变,年轻人关注的焦点,以及他们如何通过文字和图像来表达自己的观点和情感。书中对于一些关键刊物的分析,比如它们的编辑理念、主要作者群,以及对社会的影响力,都给我提供了很多启发。而且,本书的引文和参考文献也做得相当扎实,这对于学术研究来说至关重要。我从中获取了大量一手资料,对于我正在进行的课题研究有了极大的帮助。这本书的价值,绝不仅仅在于唤起读者的怀旧情绪,它更是一份珍贵的历史记录,为理解七十年代香港的社会文化变迁提供了重要的视角。
评分这本书简直是给我带来了一场穿越时空的旅行!当翻开第一页,那熟悉的字体、排版,还有那些充满年代感的插图,瞬间将我拉回了七十年代香港的街头巷尾。我小时候就经常在报摊上看到这些刊物,但那时候年纪小,只是囫囵吞枣地翻翻,很多内容都似懂非懂。如今,这本书就像一本珍贵的收藏夹,将那些曾经零散的记忆重新串联起来,而且是以一种非常系统、有条理的方式呈现。我尤其喜欢那些关于当时年轻人生活方式、流行文化、甚至是社会思潮的报道,它们不仅仅是文字,更是一种生活态度的缩影。看着那些年轻人在书中表达的热情、理想和困惑,我仿佛能感受到他们当时的心跳,也看到了香港这座城市是如何在那个年代孕育出独特的文化 DNA。这本书的编排也十分用心,不是简单地堆砌旧物,而是加入了许多深入的分析和解读,让我这个老读者也受益匪浅。它让我重新认识了那些曾经陪伴我成长的刊物,也更深刻地理解了七十年代香港青年的精神世界。
评分读完这本书,我感觉自己仿佛经历了一场思想的洗礼。七十年代的香港,在我以往的印象中,总是和经济腾飞、商业繁荣联系在一起,但这本书却向我展现了那个年代年轻人更加丰富、更加多元的精神世界。我从未想过,在那个看似物质至上的年代,年轻人对于思想、艺术、和个体价值的追求会如此强烈。书中那些刊物上的文章,有的慷慨激陈词,有的细腻抒情,有的则充满了实验性的色彩,但它们都共同指向了一个主题:对自我身份的探索,以及对社会现实的思考。我尤其喜欢那些关于年轻人如何看待爱情、友情、人生意义的讨论,这些话题无论在哪个年代都具有普适性,但七十年代的语境赋予了它们独特的意义。这本书让我看到了,在时代的洪流中,年轻人是如何在夹缝中寻找自己的声音,表达自己的独立思考。它提醒了我,任何一个时代的繁荣,都离不开年轻人的思想解放和精神追求,而这些,在这本精彩的刊物回顾中得到了最生动的体现。
评分不乏重要的史料,可惜欠缺宏觀分析,也未能仔細地梳理青年刊物中文藝、時政與文化三個元素的相互關係
评分不乏重要的史料,可惜欠缺宏觀分析,也未能仔細地梳理青年刊物中文藝、時政與文化三個元素的相互關係
评分以量取勝,資料多,重複性文章更多,也混亂,沒有整理出一條明確的發展線索。每部刊物的發言詞都要強調自己角色定位不在話下,感概香港文化低落,要有開拓沙漠找綠洲的責任(差不多每份刊物都敵不過三期之命),片碎,要進入也不容易。讀一系列小文借發現本土論早已在70年代就有,並非新鮮事(在中英談判前已經有人提出香港的角色和定位),以中國(人)-香港作為核心的民族情義更早已深入骨骼中。整體編輯做到的只是展示,沒有分折,評論,更沒有歷史史觀,是可惜後來者沒有再成書論之,有沒有深入研究書寫的問題,例如當年幾大門路(加上天主教)的意識形態如何以刊物較勁。出刊物都是戰略的想法,港台兩地的連結(兩地在70年代不是都有反攻的心態嗎),而香港從來都是具政治色彩的地方。
评分以量取勝,資料多,重複性文章更多,也混亂,沒有整理出一條明確的發展線索。每部刊物的發言詞都要強調自己角色定位不在話下,感概香港文化低落,要有開拓沙漠找綠洲的責任(差不多每份刊物都敵不過三期之命),片碎,要進入也不容易。讀一系列小文借發現本土論早已在70年代就有,並非新鮮事(在中英談判前已經有人提出香港的角色和定位),以中國(人)-香港作為核心的民族情義更早已深入骨骼中。整體編輯做到的只是展示,沒有分折,評論,更沒有歷史史觀,是可惜後來者沒有再成書論之,有沒有深入研究書寫的問題,例如當年幾大門路(加上天主教)的意識形態如何以刊物較勁。出刊物都是戰略的想法,港台兩地的連結(兩地在70年代不是都有反攻的心態嗎),而香港從來都是具政治色彩的地方。
评分以量取勝,資料多,重複性文章更多,也混亂,沒有整理出一條明確的發展線索。每部刊物的發言詞都要強調自己角色定位不在話下,感概香港文化低落,要有開拓沙漠找綠洲的責任(差不多每份刊物都敵不過三期之命),片碎,要進入也不容易。讀一系列小文借發現本土論早已在70年代就有,並非新鮮事(在中英談判前已經有人提出香港的角色和定位),以中國(人)-香港作為核心的民族情義更早已深入骨骼中。整體編輯做到的只是展示,沒有分折,評論,更沒有歷史史觀,是可惜後來者沒有再成書論之,有沒有深入研究書寫的問題,例如當年幾大門路(加上天主教)的意識形態如何以刊物較勁。出刊物都是戰略的想法,港台兩地的連結(兩地在70年代不是都有反攻的心態嗎),而香港從來都是具政治色彩的地方。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有