具体描述
作者简介
约翰·勒卡雷，原名大卫·康威尔，1931年声誉英国。18岁被英国军方情报单位招募，担任对东柏林的间谍工作；退役后在牛津大学攻读现代语言，之后于伊顿公学教授法文与德文。1959年进入英国外交部，同时开始写作。1963年以第三本著作《柏林间谍》一举成名，知名小说家格林盛赞：“这是我读过的最好的间谍小说！”从此奠定文坛大师地位。
勒卡雷一生得奖无数，包括1965年美国推理作家协会的爱伦坡奖，1964年的英国毛姆奖、James Tait Black纪念奖，1988年获颁英国犯罪推理作家协会（CWA）终身成就奖，即钻石匕首奖（另外在1963年与1977年两次获颁匕首奖），以及意大利Malaparte Prize等等。2005年，CWA更是将其最高荣誉“金匕首奖中之奖”授予勒卡雷。至今已出版20部作品，已有11部被改编为电影和电视剧。
勒卡雷以亲身经历，加上独一无二的写作天赋，细腻又深刻地描写神秘而真实的间谍世界，塑造出一个个有血有肉的人物。两难的道德处境、暧昧的善恶定义，内容富含这里，情节引人入胜，读来欲罢不能，不愧为享誉全球的大师级作家！
目录信息
读后感
“美国不再有力量进行它自己的革命……” “在资本主义的美国，对群众的经济压迫己经根深蒂固，甚至列宁也无法预见。” “地鼠理所当然地认为，特务工作是惟一真正可以衡量一个民族政治健康的东西，是它潜意识的真正表现。” 还是让意识随着勒卡雷的笔绪流动吧，如果想写小说...
评分这本书并不是“悬疑”类的间谍小说，或许这一点会让人很失望；这不是董乐山最好的译本，或许这更让人失望。 书中没有完美的人物，没有英雄，没有皆大欢喜的结局，没有足够激烈的打斗；阴冷的伦敦，日不落帝国日渐衰落，焦点已经落在美苏争霸上了。 剑桥的圆场，苏联的地鼠在...
评分 评分 评分原文出处：http://www.douban.com/review/1047355/，该文字经danzhu同意转载并修改过。 忍受着我不太喜欢的翻译风格和译林恶俗之极的封面，终于在南京回上海的火车上看完这本在手边放了好几年的书。 这本书在国外，特别是英国应该非常出名，BBC 70年代拍的同名电视...
用户评价
我必须得说，这部作品的氛围营造简直是教科书级别的。如果你期待那种快节奏、肾上腺素飙升的体验，你可能会感到有些不耐烦，因为它大量的笔墨都花在了细节的铺陈和氛围的渲染上。那种弥漫在整个故事中的“不安全感”，比任何具体的威胁都要来得真实和持久。想象一下，在昏暗的咖啡馆里，一次看似随意的碰杯，一次眼神的交错，都可能蕴含着生死攸关的信息。作者巧妙地利用了环境描写来烘托人物的内心世界，比如持续的阴雨、空旷的办公室、半夜响起的固定电话声，都像是在预示着即将到来的风暴。阅读体验是沉浸式的，我感觉自己也成了那个被监视、被怀疑的局中人。而且，作者非常克制，他从不滥用戏剧性的冲突，所有的紧张感都来自于信息的缺失和预期的不确定性。这种“慢火炖煮”的叙事方式，最终带来的爆发力是惊人的，它让你不得不集中全部的注意力去捕捉那些潜藏的暗流。
评分这本书的后劲实在太大了，我必须承认，它已经超越了单纯的娱乐范畴，变成了一种引人深思的文本。它讨论的核心议题——体制的运作逻辑与个体良知的冲突——在当今这个信息爆炸、真假难辨的时代，显得格外具有现实意义。作者毫不留情地揭示了，在宏大的目标面前，个体的价值是如何被轻易地量化和牺牲的。我喜欢那种结尾处理，它没有提供一个过于干净利落的结局，而是留下了一个开放的、令人不安的余韵。很多事情似乎得到了解决，但那种深层的怀疑和不确定性依然盘旋不去。这使得读者在合上书本之后，依然需要花时间去消化那些潜藏的寓意。它迫使你审视自己所处的环境，思考自己对信息的获取和信任的标准。总而言之，这是一部结构精巧、思想深刻、充满时代烙印的杰作，它不只是讲述了一个间谍故事，更是对现代社会信任危机的一次深刻剖析，绝对值得反复品读。
评分天哪，我刚刚读完的那本小说，简直让人心神不宁，全程都在为主角捏一把汗。故事的开端设定在一个阴郁的伦敦，充满了战后留下的那种挥之不去的疲惫感和猜疑。作者对环境的描绘极其到位，那些灰蒙蒙的天空、潮湿的街道，无形中加剧了人物内心的压抑。主角，一个身居高位却似乎与周遭格格不入的人，他的每一步行动都像是在刀尖上跳舞。我特别喜欢作者处理信息流的方式，那些半真半假的线索、模糊不清的对话，就像碎片一样散落在读者面前，迫使我们必须像侦探一样去拼凑真相。书中对情报机构内部运作的刻画，那种冷酷、理性和几乎没有人情味的系统，读起来令人不寒而栗。更妙的是，角色的内心挣扎被展现得淋漓尽致，你永远无法确定谁是真正的朋友，谁又是隐藏的敌人，这种持续的认知失调，才是这部作品最扣人心弦的地方。它不是那种靠爆炸场面取胜的动作片，而是一场高智商的心理博弈，节奏上张弛有度，高潮处来得不动声色，但后劲十足，让人读完后久久不能释怀，反复回味那些看似无关紧要的细节，试图从中捕捉到一丝被遗漏的蛛丝马迹。
评分这本书的叙事结构简直是鬼斧神工，它不是一条直线，而是一个复杂的迷宫。你以为你已经理清了头绪，认为那个谁谁谁就是叛徒，结果作者轻描淡写地抛出一个新的时间点或者一个从未被提及的证人，瞬间就把你推翻了。我得承认，读到中间的时候，我甚至需要时不时地停下来，在脑子里画一棵关系图谱，试图将那些错综复杂的人物关系和他们各自的动机梳理清楚。作者的笔力非常老辣，他似乎对人性的弱点有着深刻的洞察，每个人都有自己的秘密，自己的恐惧，而这些弱点往往就是被对手利用的致命伤。特别是对“忠诚”这个概念的探讨，在那个特定的环境下，它变得如此脆弱和多变，让人不禁思考，在极端压力下，我们真正效忠的究竟是国家、理想，还是仅仅是自己的生存本能？这种对道德灰色地带的深入挖掘，让整部作品的厚度远超一般的悬疑小说。它更像是一部关于信任崩塌的哲学寓言，用谍战的外衣包裹着对人性和体制的深刻反思。
评分这部作品最让我称赞的一点是，它对“间谍”这个职业的刻画，摆脱了以往那种浪漫化的滤镜。这里没有007式的风流倜傥，只有疲惫、焦虑和无休止的自我审视。主角的形象非常真实，他更像一个被系统磨损了棱角的工具人，他的智慧体现在对局势的冷静判断和对人性的精准拿捏上，而不是靠着花哨的装备或超乎常人的武力。书中对情报工作的描述，那种枯燥的盯梢、繁琐的密码分析、以及为了获取一个微不足道的片段信息所付出的巨大心力，都让这个行业显得无比艰辛和孤独。这种写实主义的笔触，极大地增强了故事的可信度。每当主角做出一个决定时，你都能感受到他背后沉重的代价——不仅仅是身体上的危险，更是精神上的消耗和道德上的妥协。读完后，你会对那些在幕后默默工作的人产生一种复杂的敬意，那是一种带着心疼的尊重，因为你看到了光鲜外表下，那些被系统牺牲掉的个体命运。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有