Victor Frankenstein is a young scientist who creates a hideous living person from the parts of dead bodies. At first the monster looks for love and wants to be kind. But soon his experiences teach him to hate. Will the monster finally destroy his creator? Frankenstein is probably the most famous horror story of all. Mary Shelley wrote it in 1816 when she was only nineteen years old.
玛丽·雪莱(1797-1851),英国著名小说家,因其一八一八年创作的《弗兰肯斯坦》被誉为科幻小说之母。
很佩服玛丽 雪莱的功力,让我这个即使看的时候每页都有N个生词的人竟然也看感受到了书中人物的喜怒哀乐。 最大的悲剧也许就是你永远不能责怪哪个人,但是事情就这样发生了。The being, for I don't know what to adress it. 他没有要求Frankenstein创造自己,而Frankein...
评分“而我这个被遗弃的受苦人却是个怪胎,活该受人轻蔑、蹂躏、践踏,被踢来踢去。”小说结尾,怪物疾声控诉,控诉狠心的造物主,控诉不公的命运。在怪物身上,它的出生便是种罪恶,是伴随其一生的原生之罪。这就注定了它要穷尽一生的时间去救赎,而如何救赎,便成了横亘于怪物面...
评分 评分引: “即人制造了机器,但并不能主宰机器,反而被机器反咬一口。直到最近读了完整版,我才知道这部号称科幻小说之母的小说,包含的无穷内涵并不止科技问题。 小说的情节很简单。弗兰肯斯坦野心勃勃地创造了一个奇丑无比的巨人,希望以生命制造者的身份赢得敬仰。但被创造的怪...
评分关于《科学怪人弗兰肯斯坦》是评论从它诞生那天起就不曾断过,这是一切科幻小说的鼻祖,是恐怖片的源泉,很多后期艺术都有它的影子,例如雨果《巴黎圣母院》卡西莫多一角的设立以及他的性格和遭遇、《剪刀手爱德华》中也有它的缩影,甚至连最近的国产影片《倔强的萝卜》里也可...
这本书的叙事结构简直像是一座精巧的巴洛克式建筑,层层叠叠,引人入胜。作者高超的叙事技巧体现在他对视角转换的娴熟运用上,每一次视角的切换都像是为读者打开了一扇通往不同真相的窗户,使得原本可能单薄的故事瞬间变得立体而复杂。我特别留意到,书中的情感表达是如此克制而又汹涌。它没有那种直白到令人尴尬的煽情,而是将深沉的痛苦和巨大的狂喜,隐藏在对环境细节的精准捕捉和人物细微的肢体语言之中。这种“此时无声胜有声”的表达方式,极大地增强了作品的感染力。尤其是在描述主角们在极端困境下的心理挣扎时,那种被孤立、被误解的绝望感几乎要穿透纸面。阅读体验是极其沉浸的,仿佛我不是在看故事,而是在亲历一场漫长而又痛苦的追逐。这种独特的节奏感和语言的张力,使得即便是慢读,也无法掩盖故事后半段那种无可避免的悲剧宿命感。
评分翻开这本厚重的书卷,我仿佛踏入了一个由古老传说和现代科学交织而成的迷宫。开篇那些细腻入微的自然景物描写,简直像是一幅幅油画,将读者瞬间拉入那个特定而又充满神秘感的时代背景之中。作者对人物内心世界的刻画极其精妙,那种潜藏在平静外表下的躁动与不安,以及对知识的无尽渴求,被刻画得入木三分。我尤其欣赏作者对于“人造生命”这一宏大命题所采取的审慎态度,它并非简单的科幻臆想,而更像是一面映照人类自身局限与野心的镜子。书中的对话常常充满哲思,那些关于创造、责任和伦理的探讨,即便是放在今天来看,也显得无比尖锐和及时。阅读过程中,我时常会停下来,反复咀嚼那些富有韵律感的长句,感受那种文字本身所蕴含的巨大能量。这种对人性和科学边界的深度挖掘,使得整部作品的厚度远超出了普通故事的范畴,更像是一部关于存在意义的寓言。那些关于自我放逐和被社会遗弃的主题,触动了我内心深处对“归属感”的原始渴望,让人读后久久不能平静。
评分这部作品最迷人的地方,在于它成功地将浪漫主义的激情与启蒙运动的理性精神融为一炉。从一开始的探险式开局,到后来转为内省式的道德审判,故事的张力被维持得恰到好处。我个人非常欣赏作者对“孤独”这一主题的细腻处理。孤独不仅仅是物理上的隔绝,更是精神层面的无法沟通,是创造者与其造物之间那道永恒的鸿沟。这种无法弥合的隔阂,是推动后续一系列灾难性事件的核心驱动力。作者的叙事节奏时而如暴风骤雨般急促,时而又像冰封的湖面般静谧,这种变化极大地丰富了阅读的层次感。我发现自己被卷入了一场关于伦理责任的无尽辩论中,作者似乎并不急于给出答案,而是将选择的权利和沉重的思考负担,完完全本地交给了读者。这种开放式的结局处理,使得这部作品的生命力得以延续,因为它允许每一个读者根据自己的经验去完成最后一块拼图。
评分坦白说,初读时我有些被其宏大的开场和略显繁复的背景铺陈所震慑,但一旦适应了作者那种古典而又略带疏离的叙事腔调,便会发现其中蕴含着无与伦比的魅力。这本书最让我称道的是它对“知识的代价”这一母题的探讨。它并非简单地谴责科学的进步,而是深刻剖析了“求知欲”本身可能带来的毁灭性后果,以及当人类僭越自然法则时,必然要付出的惨痛代价。那些关于“完美”与“缺陷”的辩论,反复在我脑海中回响。作者的文字带着一种冷峻的理性光辉,即便是描绘最极端的情感爆发,也保持着一种清晰的逻辑线条。这种理智与情感的完美平衡,使得作品具有了跨越时代的穿透力。我尤其欣赏作者在处理复杂人物动机时所展现出的深刻洞察力,没有任何一个角色是绝对的善或恶,他们都是在特定的环境和欲望驱使下行动的悲剧个体,这种模糊地带的描绘,远比非黑即白的叙事更具现实意义。
评分这本书读起来,感觉就像是聆听一首结构复杂的交响乐,每一个乐章都有其特定的情绪和功能,共同构建出一个宏大而又悲怆的主旋律。作者在构建这个世界观时,展现出了惊人的想象力和严谨的逻辑性。我对其中对社会偏见和群体恐慌的描绘印象深刻。它精准地捕捉到了,当一个“异类”出现时,周围环境会如何从好奇迅速转变为恐惧,再到最终的敌意与排斥。这种对群体心理的犀利剖析,令人不寒而栗,因为它揭示了人类社会中一种根深蒂固的排他性。文字的运用上,作者偏爱使用古典、庄重的词汇,这为整个故事蒙上了一层宿命般的厚重感。但这种厚重感并非沉闷,反而是提供了一种更深层次的阅读体验,迫使读者必须放慢脚步,去品味每一个词语背后的历史和文化重量。读完之后,那种关于“接纳与否”的拷问,会像幽灵一样萦绕心头。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有