具体描述
作者简介
格雷厄姆·格林 Graham Greene (1904-1991)，21次诺贝尔文学奖提名的传奇大师。67年写作生涯，创作超过25部小说，被评为20世纪最伟大的英语作家。1950年，第一次获得诺贝尔奖提名。1976年，获美国推理作家协会大师奖。1981年，获耶路撒冷文学奖 。1986年，由英女王伊丽莎白二世授予功绩勋章。
格林一生游历于墨西哥、西非、南非、越南、古巴、中东等战乱之地，甚至任职于英国军情六处，从事间谍工作，并以此为背景创作小说，关注人灵魂深处的挣扎与救赎、内心的道德和精神斗争，被誉为20世纪人类意识和焦虑最卓越的记录者。至今，每年格林生日期间，在格林出生地——英国赫特福德郡，都会举办为期四天的格雷厄姆•格林国际艺术节，全球的格林粉丝齐聚这里参加纪念格林的活动。
目录信息
读后感
用一个晚上看完这本书，胃部感到阵阵痉挛，像被拳头打了。 阅读一本书的过程中，不断地被唤起痛苦，但又隐隐地夹着欣悦。可以用书中这样一段来回答：“在痛苦之中，我们似乎会觉察到自己的存在，虽然这种存在的表现形式是一种畸形的自我中心主义……但是快乐却会将我们消灭，令...
评分他走了。你还停在原地。 你不想转身，这样起码在他消失之前，你还能凝视几分钟他的背影。 这样，他在你的世界里就能多存在几分钟。 一开始，你还保持着爱他的惯性，日日夜夜不管遇到什么鸡毛蒜皮都想告诉他，任何事失去了他的关注都似乎变的毫无意义。 而你只要有一会儿没想起...
评分我第一次接触妒忌这种情绪，是从大量阅读古希腊神话开始。后来阅读《旧约》的时候，一个忿怒的神，不仁慈的神，或者说“仁慈得有些古怪”的神，似乎更符合人对于一个不属于人的世界的想象。而希腊神话中，赫拉就是这样一位善妒的神。人是否可以依感情在内心向神做一个论断？抑...
评分 评分用户评价
这本书带给我的情感体验是极其复杂且矛盾的，这恰恰证明了它的成功之处。我既为人物的执着而动容，为他们所承受的痛苦感到压抑，却又在某些时刻，对他们的行为感到强烈的批判甚至不屑。作者似乎有意地模糊了“好人”与“坏蛋”的界限，所有角色都带着各自的缺陷、欲望和无法弥补的遗憾。没有人是完美的救世主，也没有人是彻底的恶棍，他们都是在特定环境下被困住的、有血有肉的灵魂。这种对人性的不加粉饰的呈现，带来的不是简单的感动，而是一种更深层次的、接近于“理解”的复杂情绪。读完之后，内心久久不能平静，不是因为情节的激烈，而是因为那些关于爱、背叛与自我欺骗的阴影，似乎在你自己的生活中也投下了相似的形状。
评分从结构上来看，这本书的精妙之处在于其层次感。它表面上讲述的是一个私人化的、关于情感纠葛的故事，但当你深入挖掘，你会发现它像一个多棱镜，折射出了更广阔的时代背景和社会议题。那些不经意的背景描写，比如战后的某种集体焦虑，或者特定社会阶层特有的虚伪与傲慢，都为主要的情感冲突提供了坚实的土壤。作者没有生硬地进行说教，而是将这些宏大的主题，极其自然地融入到人物的日常对话和细微的行动之中。这种内嵌式的社会批判，比直接的控诉更具力量，因为它让你在为人物的命运唏嘘感叹的同时，也对他们所处的环境产生了更深刻的共鸣和反思。这绝非一部简单的言情小说，它的格局远超于此。
评分我得说，这本书的语言风格达到了我阅读经验中的一个新高度。它没有过度堆砌华丽辞藻，但每一个用词都像精准的手术刀，直插事物核心。那种简洁、克制却又饱含张力的文字，读起来有一种令人屏息的美感。特别是那些描写环境和氛围的段落，简直是教科书级别的范本。作者似乎有一种魔力，能将一个普通的雨夜、一间略显陈旧的客厅，描绘得充满了宿命感和无法言喻的忧郁气息。读着读着，我感觉自己完全被拉进了那个故事构建的世界里，空气的味道、光线的角度，甚至人物呼吸的频率都能清晰地感知到。这种沉浸式的体验，才是文学的终极魅力所在。对我来说，光是那些精彩的句子摘抄下来，都能装订成一本小册子了，它们不仅推动了情节，更本身就是艺术品。
评分这本书最让我震撼的地方，在于它对“记忆”这一主题近乎哲学的探讨。它没有给出任何关于“真相”的简单答案，而是不断地质疑我们所依赖的回忆究竟有多可靠，以及我们为了维持自我叙事会做出多大的努力。每一次主角似乎抓住了某个关键的“事实”，下一秒，作者就用另一个角度或是一段新的内心独白，将其彻底颠覆。这种“记忆的不可靠性”带来的持续性不安感，贯穿始终，让人无法轻易放松下来。它强迫你跳出被动接受故事的身份，转而成为一个主动的、带着怀疑精神的参与者。这种叙事策略，让原本可能平淡无奇的事件，变得充满了悬念和深意。它不是在讲一个故事，它是在探讨我们如何通过讲述故事来构建我们自身存在的过程。
评分这本书的叙事节奏简直是神来之笔，作者对时间线的处理犹如一位高明的指挥家，时而让情节如瀑布般倾泻而下，带来强烈的冲击感和情感的爆发；时而又慢得如同凝固的琥珀，让那些微妙的内心活动和环境的细微变化得以充分展现。我特别喜欢它那种时不时就给你扔出一个意想不到的转折，但事后回想，又觉得这个铺垫其实早已巧妙地埋在了字里行间。它不是那种传统意义上线性发展的故事，而是像一幅被打乱后又被精心重组的马赛克，每一个碎片都闪耀着独特的光芒，当你把它们拼凑起来时，那个宏大的画面才赫然出现。这种叙事上的复杂性，反而让阅读过程充满了智力上的愉悦感，仿佛在解开一个精心设计的谜题。而且，作者对人物心理的刻画达到了近乎残酷的真实感，那些隐藏在体面之下的人性的挣扎、自欺欺人的小把戏，都被剥得一丝不挂，让人读完之后，对人性又多了一层深沉的理解，甚至有点不寒而栗。
评分比justine易看多了。咋的就从爱情变成天主教了？并不了解天主教和基督教区别，关于原罪啊戒律（婚姻方面）之类的。总是看小说不接触社科类书籍确实萎缩了视野，而且也影响了读小说的领悟力。关于恨这个东西，以前我没有过恨，但在二胎怀孕时确实体验到了对关系亲密之人的极度憎恨，恨不得对方去死的那种感觉。现在恢复正常了，为什么自己看事物的角度那么偏颇，不能只怪荷尔蒙吧。。。
评分比justine易看多了。咋的就从爱情变成天主教了？并不了解天主教和基督教区别，关于原罪啊戒律（婚姻方面）之类的。总是看小说不接触社科类书籍确实萎缩了视野，而且也影响了读小说的领悟力。关于恨这个东西，以前我没有过恨，但在二胎怀孕时确实体验到了对关系亲密之人的极度憎恨，恨不得对方去死的那种感觉。现在恢复正常了，为什么自己看事物的角度那么偏颇，不能只怪荷尔蒙吧。。。
评分勝在心理描寫。
评分比justine易看多了。咋的就从爱情变成天主教了？并不了解天主教和基督教区别，关于原罪啊戒律（婚姻方面）之类的。总是看小说不接触社科类书籍确实萎缩了视野，而且也影响了读小说的领悟力。关于恨这个东西，以前我没有过恨，但在二胎怀孕时确实体验到了对关系亲密之人的极度憎恨，恨不得对方去死的那种感觉。现在恢复正常了，为什么自己看事物的角度那么偏颇，不能只怪荷尔蒙吧。。。
评分比justine易看多了。咋的就从爱情变成天主教了？并不了解天主教和基督教区别，关于原罪啊戒律（婚姻方面）之类的。总是看小说不接触社科类书籍确实萎缩了视野，而且也影响了读小说的领悟力。关于恨这个东西，以前我没有过恨，但在二胎怀孕时确实体验到了对关系亲密之人的极度憎恨，恨不得对方去死的那种感觉。现在恢复正常了，为什么自己看事物的角度那么偏颇，不能只怪荷尔蒙吧。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有