Yesterday's working methods are no longer adequate for architectural practice. The neo-avant-garde architects are now arguing for contemporary processes that are as dynamic and fluid as the way we live and think, with the same intensity as such intangible forces as the global market and the Internet. For any process to be truly creative in the generative sense, we must condition an environment where new rules engage and inspire us. Models of design need to be created that are capable of consistently transforming and evolving, keeping pace with today's rate of change.
This issue of Architectural Design explores how contemporary processes, in the pursuit of creativity and fluidity, have become more abstract and experimental, attempting to overcome the pragmatic determinism attributed to more conventional working methods. It explores the work of architects who design with generative potentials, force fields and conceptual diagrams developed with the aid of high-end computer software packages. Through elucidating texts and the potent imagery of process - many of the projects are illustrated stage by stage - it effectively promises that a revolution is about to happen in the production of architectural design.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
From the Back Cover
Yesterday's working methods are no longer adequate for architectural practice. The neo-avant-garde architects are now arguing for contemporary processes that are as dynamic and fluid as the way we live and think, with the same intensity as such intangible forces as the global market and the Internet. For any process to be truly creative in the generative sense, we must condition an environment where new rules engage and inspire us. Models of design need to be created that are capable of consistently transforming and evolving, keeping pace with today's rate of change.
This issue of Architectural Design explores how contemporary processes, in the pursuit of creativity and fluidity, have become more abstract and experimental, attempting to overcome the pragmatic determinism attributed to more conventional working methods. It explores the work of architects who design with generative potentials, force fields and conceptual diagrams developed with the aid of high-end computer software packages. Through elucidating texts and the potent imagery of process - many of the projects are illustrated stage by stage - it effectively promises that a revolution is about to happen in the production of architectural design.
? Ben van Berkel of UN Studio.
? James Corner,
? Ed Keller
? Kolatan/MacDonald Studio
? Nox
? Oliver Lang
? Greg Lynn
? Enrique Norten
? OCEAN
? Reiser + Umemoto
评分
评分
评分
评分
从排版和插图质量来看,这本书的制作显得非常不走心,这对于一本关于视觉艺术的专业书籍来说是种硬伤。插图的选择和清晰度明显不符合现代出版标准,很多重要的建筑平面图和剖面图分辨率低得可怜,很多细节根本看不清楚,这极大地削弱了文字描述的佐证力量。例如,当作者在描述一个复杂的空间流动性时,读者必须依赖高质量的图纸才能真正理解其精妙之处,但书中提供的图纸往往模糊不清,迫使我不得不去网络上搜索原图进行比对,这完全打断了阅读的流畅性与沉浸感。更不用说,许多彩色照片的色彩还原度很差,完全失去了建筑原作的光影和材质的质感,这对于研究当代建筑的感官体验来说是致命的。一本探讨“进程”的书,理应展现最前沿、最清晰的视觉成果,但这本书的视觉呈现,倒像是上世纪八十年代的复印本,给人的感觉非常廉价和缺乏诚意。
评分这本书的结构组织实在让人有些摸不着头脑,段落之间的逻辑跳跃性太强,像是一个散乱的知识点集合,而非一部有机的整体论述。我尝试去理解作者试图构建的“当代性”的框架,但每读完一个章节,我得到的印象都是碎片化的,缺乏一个贯穿始终的核心论点来统领全书。比如,前一章还在探讨某种社会学视角下的城市更新模式,下一章突然就转向了对某种特定建筑美学的形式分析,两者之间的过渡显得非常生硬和突兀。我期待的是能看到一条清晰的脉络,讲述技术革新、社会需求变化和审美取向演变是如何共同推动建筑前行的,但这里更多的是一系列孤立的观察和评述。这种写作手法,让读者很难将学到的知识点系统化地整合起来,更像是在浏览一本资料汇编,而不是在阅读一部经过精心雕琢的学术专著。如果不是带着极强的目的性去查找某个特定知识点,仅仅想通过阅读来获得对当代建筑全貌的理解,这本书会让人感到迷失方向,难以形成清晰的认知地图。
评分这本书的语言风格和学术腔调让我感到十分疏远,读起来像是在啃一块干涩的木头。作者似乎过度沉溺于使用晦涩难懂的术语和绕圈子的长句,很多原本可以用简洁明了的语言表达的观点,被包裹在层层叠叠的哲学名词和结构分析中。我发现自己不得不频繁地停下来查阅这些术语的含义,这极大地消耗了我的精力,也冲淡了对核心思想的理解。这种写作方式,固然可以营造出一种“高深莫测”的学术氛围,但对于渴望知识普及和有效沟通的读者而言,无疑是一种障碍。我更倾向于那些能够用清晰、有力且富有感染力的文字,将复杂的概念拆解开来呈现给读者的著作。这本书似乎更像是写给一小部分理论精英圈子看的,它没有展现出当代建筑应该具备的那种开放性和与更广泛公众对话的姿态,读完后,我感觉自己被一种刻意的、难以接近的文风隔绝在了知识的殿堂之外,而非被热情地邀请进去探索。
评分翻开这本《建筑中的当代进程》,我原本期待能看到一些关于当前建筑思潮的深刻洞察,比如数字建造技术如何重塑设计流程,或者可持续性在不同文化背景下的具体实践案例。然而,这本书给我的感觉更像是一本早期的学术综述,里面充斥着大量对上世纪中后期建筑理论的回顾与再阐释,内容相对陈旧,缺乏对当下真正“进行时”的捕捉。比如,它花了大量的篇幅讨论后现代主义的某些分支流派,却对参数化设计和生成式设计在实际项目中的影响着墨甚少,仿佛今天的建筑实践仍然停留在那个基于文本理论辩论的阶段。书中引用的案例也大多是十多二十年前的经典之作,对于关注最新技术应用和新型建筑材料的读者来说,会感到严重的信息滞后。我尤其希望看到关于智能材料、预制化装配式建筑在复杂形体实现上的突破,但这本书似乎更侧重于概念的梳理而非技术的落地,使得整体阅读体验略显枯燥,更像是为刚接触建筑理论的学生准备的入门读物,而非面向专业人士探讨“当代进程”的深度之作。它未能成功架起理论与前沿实践之间的桥梁。
评分我带着对批判性思维的期待来阅读此书,希望能看到对当前建筑界一些盲目跟风现象的深刻反思,或者对主流话语权提出质疑的声音。然而,书中呈现的观点大多是安全和保守的,几乎没有提出任何真正具有挑战性或颠覆性的论断。它倾向于对各种已被接受的理论进行描述性地总结,而不是进行具有穿透力的分析和评价。例如,在谈到大尺度的公共建筑项目时,作者似乎过于关注其形式上的新颖性,而忽略了其背后可能隐藏的社会公平性问题、预算的失控风险,或是对地方文脉的侵蚀。这种缺乏批判锋芒的叙述方式,使得全书的论调显得温和有余,力量不足。对于追求思想激荡的读者来说,这本书提供的知识虽然可靠,但缺乏那种能让人停下来深思:“等等,这个观点真的站得住脚吗?”的火花,整体感觉过于平铺直叙,未能触及当代建筑实践中那些真正令人困惑和争论的核心地带。
评分有点超出我的范围,而且不得不说,12年前和现在的风格还是很不同的,虽然都是parametric...
评分有点超出我的范围,而且不得不说,12年前和现在的风格还是很不同的,虽然都是parametric...
评分有点超出我的范围,而且不得不说,12年前和现在的风格还是很不同的,虽然都是parametric...
评分有点超出我的范围,而且不得不说,12年前和现在的风格还是很不同的,虽然都是parametric...
评分有点超出我的范围,而且不得不说,12年前和现在的风格还是很不同的,虽然都是parametric...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有