Philosophical Skepticism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:BLACKWELL

作者:Landesman, Charles (EDT)/ Meeks, Roblin (EDT)

出品人:

页数:376

译者:

出版时间:2002-10

价格:325.00元

装帧:

isbn号码:9780631213543

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 怀疑主义
• 认识论
• 形而上学
• 西方哲学
• 理性主义
• 经验主义
• 知识论
• 批判性思维
• 学术著作

《哲学怀疑论》并非一部记录个人探索或具体哲学实践的书籍。相反，它是一次关于我们认知能力本质的深入考察，一次对人类知识局限性的严谨探究。这本书的核心，在于系统性地梳理和分析了怀疑论作为一种哲学立场，其起源、发展以及在西方哲学史中扮演的关键角色。 本书的起点，并非预设任何既定的真理，而是从人类认识世界这一基本行为本身出发。作者首先回溯了古希腊时期，诸如皮浪主义（Pyrrhonism）等早期怀疑论思想的萌芽。这些思想家对我们感官经验的可靠性提出质疑，认为我们无法超越表象，触及事物的本质。他们倡导一种“悬置判断”（epoché）的生活方式，以此来获得内心的平静。书中将详细阐述这些早期思想的论证结构，例如对于幻觉、梦境以及不同个体感知差异的讨论，它们是如何被用来削弱我们对感官知识的信心。 随后，本书将焦点转移到近代哲学史上，笛卡尔的“我思故我在”的普遍怀疑，无疑是怀疑论发展史上的一个重要转折点。笛卡尔通过层层剥离，试图找到一个不可动摇的知识基础。书中将深入分析笛卡尔的怀疑方法，包括“恶魔的欺骗”这一思想实验，以及他如何从中推导出“我”的存在和一些理性真理。然而，本书并非仅仅是对笛卡尔思想的复述，更重要的是，它将探讨笛卡尔之后，其他哲学家如何回应笛卡尔的怀疑主义，以及如何试图克服其带来的困境。 例如，洛克和休谟等经验主义哲学家，虽然同样强调经验的重要性，但他们的结论却带有更强的怀疑色彩。休谟对因果关系、自我同一性以及宗教信仰的分析，都深刻地暴露了经验主义的局限性，以及由此产生的深刻怀疑。书中将详细解析休谟的“印象”和“观念”理论，他如何论证因果关系并非来自经验，而是习惯使然，以及这种论证如何挑战了我们对世界的理性认识。 本书的另一个重要维度，是对认识论自身进行的反思。怀疑论的挑战，迫使哲学家们重新审视知识的来源、辩护以及证成的标准。从培根对科学方法的倡导，到康德的先验唯心论，再到后来的分析哲学和语言哲学，本书将展示怀疑论是如何推动了认识论的发展，促使哲学家们不断完善他们的知识理论。例如，书中会探讨康德如何试图通过区分“现象”与“物自体”来化解怀疑论对经验认识的攻击，以及他的“哥白尼式革命”如何重新定义了我们认识世界的可能性。 此外，本书还将触及一些现代和当代哲学中的怀疑论议题。例如，关于“他心问题”（problem of other minds）的怀疑，我们如何确切知道他人也拥有意识？关于“归纳问题”（problem of induction），我们凭什么认为过去的规律会延续到未来？这些问题在现代哲学中依然具有强大的生命力，并不断引发新的讨论。书中将引用一些重要的当代哲学家的观点，例如普特南（Hilary Putnam）的“缸中之脑”思想实验，以及蒯因（W.V.O. Quine）的“证据的整体论”（holism of confirmation），来展示怀疑论在当今语境下的新面貌。 《哲学怀疑论》并非一本旨在提供确定答案的书。相反，它鼓励读者以一种审慎的、批判性的眼光来看待我们所声称的知识。它探讨了怀疑论作为一种哲学工具的重要性——它能够帮助我们警惕教条主义，保持思想的开放，并促使我们对自己的信念进行更深入的反思。本书旨在展示，对知识的根本性质疑，并非是虚无主义的宣告，而是哲学探索过程中一个不可或缺的环节，它能够激发我们对真理更深刻的理解和更不懈的追求。 这本书将以清晰的逻辑、严谨的论证和丰富的哲学史料，带领读者走进哲学怀疑论的世界，理解其核心问题，洞察其发展脉络，并思考其对于我们如何认识世界、如何生活所具有的深远意义。它不是一次简单的知识罗列，而是一次关于知识本质的深度对话，一场对人类认知能力极限的庄严追问。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书对于我个人学术生涯的启发，是颠覆性的。我一直从事的是某个具体领域的研究，习惯于在既定的理论框架内寻找“正确答案”。然而，这本著作强行把我从那个舒适区里拉了出来，让我直面了一个核心问题：我们声称的“知识”到底有多牢靠？它不是简单地告诉你“什么都不知道”，而是展示了**为什么**我们总是倾向于构建那些看似坚固实则易碎的知识结构。作者对逻辑一致性要求的苛刻程度，简直令人发指，但正是这种苛刻，才提炼出了那些最纯粹的哲学困境。我特别喜欢其中关于“内在视角与外在视角差异”的讨论，它直接影响了我设计实验和解释数据的方式。以往我可能会急于下结论，现在我更愿意花大量篇幅去探讨那些结论**不成立**的可能性，以及我的观察结果可能被哪些根本性的认知偏差所扭曲。这本书的价值在于，它提供了一种持续性的、内在的警觉机制，让怀疑不再是一种学术态度，而成为一种思维的习惯。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，与其说是在吸收信息，不如说是在进行一场艰苦卓绝的智力体操。它的语言风格非常独特，既有古典哲学的严谨逻辑，又融入了大量现代思维实验的趣味性。我发现自己经常需要借助笔记本，梳理作者提出的那些错综复杂的假设链条。最让我印象深刻的是关于“知识的社会建构性”这一部分的论述，作者没有把怀疑的矛头仅仅指向个体的心智，而是将其放大到了整个文化和语言共同体层面。他似乎在暗示，我们对“常识”的依赖，很大程度上是社会协作的产物，而非对客观现实的精确描摹。这种宏大的视角让我对历史、社会规范甚至艺术审美都产生了新的疑问。这本书的排版和注释也做得非常出色，提供了大量的延伸阅读线索，但请注意，如果你不是对这种探究底层基础的思维游戏抱有极大的热情，那么中途可能会感到非常吃力，因为它拒绝任何形式的简化和迎合。

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要时间沉淀的书。初读时，我感到的是一种迷失和轻微的焦虑——如果我所坚信的一切都可能是基于错误的预设，那么我该如何行动？但随着阅读的深入，特别是当作者开始探讨如何在不确定性中建立“足够好的”行动指南时，那种焦虑逐渐转化为一种深刻的平静。它教会我，认识到知识的有限性并非终点，而是一个更负责任的起点。书中对“行动哲学”的探讨，非常富有启发性，它将纯粹的怀疑论从象牙塔中拉了出来，与日常的伦理选择和决策制定相结合。作者没有主张彻底的虚无主义，而是提出了一种“带着批判性前行”的姿态。这种姿态，既保持了思想的敏锐，又允许我们在不完美的世界中做出有效的生活选择。对于那些在追求绝对真理的道路上感到疲惫的思考者来说，这本书提供了一种更具韧性和人性化的哲学路径。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是一场思想的盛宴，读完之后，我感觉自己的认知边界被彻底拓宽了。作者没有给我任何现成的答案，反而像一个高明的向导，带着我深入到人类知识体系最核心的那些不确定性之中。阅读过程中，我时常需要停下来，反复咀嚼那些精妙的论证结构。比如，书中对感官经验可靠性的挑战，那种层层递进的怀疑链条，让人不禁反思我们习以为常的“确定感”究竟建立在何种脆弱的地基之上。它不像某些哲学著作那样充斥着晦涩难懂的术语，而是以一种近乎对话的方式，将那些最深奥的形而上学问题，用清晰、甚至带着几分幽默感的笔触呈现出来。特别是关于“外在世界真实性”的那几章，作者巧妙地引用了历史上多个流派的观点，然后又精准地指出其内在的逻辑漏洞，让我对日常生活中那些不假思索接受的“事实”产生了深深的敬畏和审视的冲动。这本书不是让你读完后立马就能解决什么实际问题，但它会从根本上改变你提问的方式，让你不再满足于肤浅的表象，而是渴望触及事物最深层的逻辑脉络。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始抱着一种比较轻松的心态翻开这本书，想着可能又是些老生常谈的怀疑论调，但很快就被其中展现出的学术深度和广度所震撼。这本书的厉害之处在于，它不仅梳理了笛卡尔式的经典怀疑论，更深入到了当代认知科学和语言哲学的前沿阵地，探讨了知识的“可证伪性”以及科学范式转换的本质。那种感觉就像是，作者拿着一把极其锋利的解剖刀，将我们赖以构建意义的所有概念——真理、信念、证据——都细致入微地拆解开来，让我们看到了它们内部的接缝和张力。我尤其欣赏作者在处理历史脉络时的那种平衡感，既没有陷入对古代思想家的盲目崇拜，也没有采用过于激进的解构立场，而是保持了一种冷静的、批判性的审视视角。这本书的行文节奏把握得极好，总能在读者思维开始懈怠时，抛出一个新的、令人不安的悖论，强迫你重新集中注意力。读完后，我感觉自己看待新闻报道、学术论文，甚至与人交谈的方式，都变得更加审慎和具有穿透力了。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆