具体描述
在线阅读本书
Mary Shelly's classic tale of terror is the story of Victor Frankenstein, a young student, who learns the secret of imparting life into a creature that he has constructed from corpses he finds.
作者简介
玛丽·雪莱（1797-1851），英国著名小说家，因其一八一八年创作的《弗兰肯斯坦》被誉为科幻小说之母。
目录信息
读后感
怪物・女性・上帝 ——从弗兰肯斯坦的怪物看人造人的社会设定悖论 《弗兰肯斯坦》（Frankenstein）又有一个副标题，即：《现代的普罗米修斯》（The Modern Prometheus）。全书讲述了一位名为维克多・弗兰肯斯坦（Victor Frankenstein）的科学家创造出一个人造人怪物的哥...
评分父子 弗兰肯斯坦是那个人造人的名字？我猜没看过书的人90%会有这印象。不过事实上，弗兰肯斯坦是造人者的姓，而他所创造的人在书中根本就没有名字（没人给他起！）。全书中，人造人最常见的称呼是怪物，其他的还包括wretch、murderer、deformity乃至vampire。至于“弗兰肯斯坦...
评分《弗兰肯斯坦》作为世界第一部科幻作品，其诞生无疑具有深刻的社会历史背景。但是在工业革命的背景下进行描述的这种“造物者”与“被造者”之间的冲突的背后，又是否还有一个更为宏巨的隐喻空间？——引我这样提问的缘故在于，至少在《弗兰肯斯坦》中引申出的“造物者”...
评分Shelley's story shows interesting connection between creator and its creation. The monster and Frankenstein share similar character in some aspects: both of them are curious and learn very fast. They are both hesitant, eager for love, and bear great grief....
评分这本书读起来真是压抑，尤其是我自己心里其实一直也有创造生命的梦想。 弗兰肯斯坦原本是出于对生命的美的热爱，才费尽心血造出了那个怪人，结果却发现这个生命是如此丑陋，连自己这个造物主都无法接受。其实怪人原本也只是外表丑陋，内心并不坏，然而他的丑陋让人们都...
用户评价
这部作品的魅力，在于它极大地拓宽了“哥特式恐怖”的边界。它不再仅仅依赖于鬼魂或古堡的陈旧元素，而是将恐怖的源头，直接植入了人类最核心的“创造”行为之中。阅读过程中，我仿佛能够闻到空气中弥漫的福尔马林和死亡的气息，感受到那种彻骨的寒意。作者的叙事手法非常高明地利用了“不可靠叙事者”的特点，通过不同人物的口述来拼凑事实，使得真相的呈现带有强烈的个人色彩和情感偏见，这极大地增加了故事的可信度和复杂性。读者需要像侦探一样，在这些互相矛盾的叙述中，提炼出最接近本质的真相。这种阅读上的互动感，是许多现代小说都难以企及的。更深层次上，它触及了关于生命本质的终极拷问：生命的价值是否一定需要一个“神圣的”起源？当一个生命诞生时，无论其形式如何，它是否自动获得了享有完整人权（或者说，完整生命权）的资格？小说没有给出简单的答案，而是将这个问题赤裸裸地抛在我们面前，让我们在寒冷与绝望中自行体会。
评分这部作品最令人称道之处，在于它对“科学理性”与“情感非理性”之间永恒冲突的深刻揭示。它并非一部简单的恐怖故事，而是一则关于人类求知欲膨胀的道德寓言。作者高明的地方在于，他没有将“怪物”塑造成一个脸谱化的恶魔，而是赋予了它清晰的逻辑和复杂的情感结构。我们看到，最初的“他”是何等的纯真与向往光明，正是人类社会对未知和“丑陋”的本能恐惧和无情拒绝，才将其推向了黑暗的深渊。这种“恶”的养成过程，完全是社会性的、由一系列错误选择堆砌而成的。我个人对书中关于知识伦理的探讨非常感兴趣。当一个人站在知识的顶端，拥有了接近神祇的力量时，他是否应该受到某种更严格的约束？那种在没有充分预见后果的情况下，仅凭好奇心和一己之私去触碰生命本源的行为，是何其的鲁莽与不负责任。小说的叙事节奏掌控得极好，时而急促的追逐，时而沉静的内心独白，构建了一个紧张而富有哲思的阅读体验，让人在为角色的命运扼腕叹息的同时，也被其间蕴含的哲学思辨所深深吸引。
评分说实话，初读这本书时，我被那种古典的、略显繁复的语言风格稍稍劝退，但一旦沉浸进去，便无法自拔地被卷入了那个充满阴郁、浪漫主义色彩的叙事漩涡。作者对于环境的描摹简直是一绝，无论是阿尔卑斯山的壮阔险峻，还是哥廷根阴冷的实验室，都仿佛拥有生命一般，成为烘托人物内心挣扎的绝佳背景。这种将自然伟力与个体渺小感并置的写法，极具十九世纪文学的魅力。然而，抛开华丽的辞藻和宏大的场景，这部作品的核心无疑是关于“身份认同危机”的深刻剖析。那个被创造出来的“他”，他努力学习人类的语言、情感和社会规范，试图融入，但他的外形成为了他永远无法逾越的鸿沟。这种外部的排斥如何一步步将一个渴望善意的生命扭曲成复仇的化身，是全书最令人心碎的部分。我常常在想，如果当初那个创造者能够展现哪怕一丝的父爱或责任感，一切是否会截然不同？小说提出了一个尖锐的问题：一个生命的价值，究竟取决于其血肉构成的形式，还是其内在的精神与情感的流动？读完后，那种挥之不去的忧郁感，如同北欧的雾气，弥漫在心头，让人思考良久。
评分我必须承认，这本书在情节的推动力上，展现出一种近乎宿命论式的强大力量。从一开始那个神秘的实验，到后续一系列阴影下的追逐与毁灭，每一个事件都像被无形的线牵引着，不可避免地滑向最终的悲剧高潮。这种宿命感营造得非常成功，让你清晰地预见到灾难的临近，却又无力阻止。更值得称赞的是，作者对于人类集体心理的洞察。书中展现的不仅仅是个体间的冲突，更是“我们”如何面对“他者”的普遍反应——恐惧、排斥、直至集体性的迫害。这种对社会群体心理的描摹，即使在今天看来，依然具有极强的现实意义。我们总是在寻找一个“非我族类”来转移自身的不安与恐惧。读到后期，我的心境已经从对那个被创造者的同情，转向对那个创造者的强烈不齿。那种逃避责任、将自己置于受害者地位的心态，比任何外在的恐怖景象都更让人感到毛骨悚然。这是一部关于逃避与责任的史诗，用极其文学化的手法，剖析了人性的幽暗角落。
评分这部作品简直是一场对人类心智与道德边界的残酷探索，读完之后久久不能平静。作者的笔触细腻入微，将那种由知识的傲慢滋生出的孤独和恐惧刻画得淋漓尽致。我尤其被其中关于“创造者责任”的探讨深深震撼。想象一下，一个生命被赋予了存在，却被赋予者本人唾弃和遗弃，那种从诞生之初就注定的悲剧命运，让人不禁反思，我们是否有权决定另一个生命的存在形式，以及一旦创造了，我们又该承担怎样的后果？小说中对于自然法则的僭越，不仅仅是科学层面的大胆设想，更是一种对人类自大心理的辛辣讽刺。那种对“完美”的病态追求，最终导向的却是无可挽回的混乱与毁灭。从叙事结构上来看，层层嵌套的视角，如同剥洋葱般揭示着真相，每揭开一层，读者与主角的心理压力就增加一分，这种精妙的布局，使得整部小说的张力始终维持在高位，让人手不释卷，既渴望知道结局，又害怕面对那即将到来的灾难。书中关于“异类”的描写，也触动了我心中对边缘群体的同情。那个被世人排斥的生命体，其内心深处的渴望不过是爱与接纳，而得到的却是永恒的排斥与仇恨，这种强烈的对比，使得我们不得不直面自身社会中存在的偏见与残忍。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有