思想需要完整的表達,深厚累積的真知灼見在藝術家的對談中發散出更大的力量,讓我們循著速度,去網羅倍速撞擊中迸發的智慧言辭。這本《面對面與藝術發生關係》,是由目前中國最好的藝術雜誌--《藝術世界》的 ART TALK 專欄集結成書,收錄了十五組不同藝術領域的非凡人物的對話。讀者可以從他們生活化的對談,探知他們對當代藝術現象的看法。
對談是一種非常輕鬆的體裁,讀者不必正襟危坐,興隨所至,走到哪裡就可以看到哪裡,好像自己也加入大師的談話,在其中盡情地揮灑吸收言談的精髓,中國的孔子、古希臘的柏拉圖,都以這種方式為文化留下了許多不朽的思想遺產。
從建築、繪畫、小說、詩歌、電影到戲曲、音樂、舞蹈、文物皆有所涉及,有的言語鏗鏘,一語中的,有的含蓄內斂,語帶機鋒,不似教科書般無聊枯燥,言談間幽默生動又有趣,從中窺見大師們對藝術的認真品味及追求,令人回味不已,甚至發見賢思齊之心。
在《台北的錯,上海能不能少犯一些?》(阿城VS . 登琨豔)中,帶領我們思索建築與環境的關係;在《音樂批判文字》(崔健VS . 周國平)中,我們思考音樂與表達自我的問題;在《與崑曲結緣》(白先勇VS . 蔡正仁)中,我們從魅力無窮的崑曲藝術中,感受那只可意會,不可言傳的奧妙。
這些對話記錄不像正式的文章那麼講究文句邏輯,但這些未經刻意修潤的記錄,卻完整地展示了大師們的思考過程,有趣的話題隨意穿插,自由來回,新的對話隨時隨地可以開始。透過他們的對談,我們一步步地向藝術跨近,只要你不放棄思考,藝術之美俯拾皆是。
评分
评分
评分
评分
坦白说,我有点怀疑这类主题的深度,因为“关系”和“面对面”太容易流于空泛和抒情。但我又被这个题目中蕴含的对“真实性”的追问所吸引。在充斥着滤镜和后期制作的当代文化语境下,我们真的还能感受到未经修饰的、赤裸裸的艺术真相吗?我希望这本书能以一种近乎挑衅的方式,挑战读者对“看”的固有观念。它会不会聚焦于艺术实践中那些最脆弱的、最容易被忽视的瞬间?比如,艺术家在创作过程中与材料的搏斗,或是艺术家在排练时与搭档之间因误解而产生的短暂的冲突——这些“关系”的裂缝,恰恰可能是艺术能量的源头。我期待看到的是对“不完美”的赞美,对那些在即时互动中产生的“失误”的价值挖掘。如果它能提供一些具体案例,展示那些成功的“面对面”是如何克服沟通障碍、实现超越性连接的,那么它将是一本极具操作指南价值的作品。
评分这本书的命名方式,让我联想到了一种侧重于过程而非结果的美学观。它不像是在讨论毕加索的画如何伟大,而更像是在探讨“成为毕加索”的过程中,他与画布、与颜料、与自身焦虑产生的那些瞬间的“交手”。我更希望它是一本关于“方法”的书,是关于如何培养一种开放的、接受冲突的姿态,以便在与艺术的接触中获得成长。它或许会详细描述艺术家如何构建一个邀请观众进入其“场域”的空间结构,或者探讨在即兴创作中,合作者之间如何通过非语言信号达成共识。我个人对体验式学习和行动研究很感兴趣,所以如果这本书能够提供一些可供实践的练习,比如如何进行一次有目的的“安静观察”,或者如何设计一个旨在打破隔阂的互动展览,那就太棒了。总而言之,我期待它是一本充满活力、能够激发读者亲自去“发生”一些事情的书,而不是一本供人安静阅读的教科书。
评分这本看起来像是侧重于人际互动和创造性表达的书,光是书名就充满了画面感和张力。“面对面”这个词立刻让人联想到真实、即时的交流,那种没有屏幕阻隔的、眼神和肢体语言交织的瞬间。我猜想,它可能深入探讨了在各种艺术形式——无论是戏剧表演、现场音乐、还是雕塑展览的阐释——中,创作者与观众、或者艺术家与媒介之间那种不可替代的“在场性”。会不会涉及到关于表演艺术的伦理边界,或者说,当我们面对着一个活生生的、有呼吸的艺术品(比如一个舞者或一个雕塑家正在工作)时,我们内心的那种原始的共鸣是如何被激发出来的?我特别好奇它如何处理“关系”这个概念。艺术往往是单向的输出,但“面对面”要求双向的能量流动。这本书或许会提供一套方法论,教导我们如何卸下批判的盔甲,真正地“进入”艺术的场域,感受那种稍纵即逝的、只存在于那一刻的连接,而不是仅仅停留在技术或形式的分析层面。如果它能成功地捕捉到那种从观看转化为参与的微妙心理转变,那它就不仅仅是一本艺术理论书,而是一本关于如何更深入地体验生活的指南。它的核心吸引力大概就在于对“此刻”的强调。
评分这本书的书名给我带来一种非常强烈的、甚至有点沉重的历史感。它让我联想到那些伟大的、强调集体参与的艺术形式的衰落与复兴,比如古希腊的悲剧祭祀,或是中世纪教堂中的壁画叙事——那些艺术活动本质上就是一种社区性的“面对面”仪式。我想知道,作者是否探讨了在媒介技术日益发达的今天,我们是否丢失了那种在公共空间中共同体验艺术、共同建构意义的能力?“艺术发生关系”这个动词的使用非常有力,它暗示了一种主动性和动态性,艺术不是被动地摆在那里供人观赏的物件,而是一个需要参与者投入能量才能“激活”的事件。我猜想书中可能会对比几种不同的观看模式:比如在博物馆里保持安静的凝视,与在街头巷尾偶遇即兴表演时的那种猝不及防的互动。如果能深入讨论数字时代对“在场”概念的颠覆和重塑,并提出一种在虚拟与现实之间寻找平衡的新型“面对面”的可能性,那这本书的现实意义就非常大了。
评分我最近对美学和感知心理学产生了浓厚的兴趣,所以这本书的标题一下子就抓住了我的眼球。它听起来不像那种学院派的、堆砌着晦涩术语的理论著作,反而更像是一本探索人类感官如何与外部世界建立连接的实验报告集。我期待它能跳出传统艺术史的框架,去探讨一些更基础、更具生物学基础的问题:我们的大脑是如何处理来自不同感官通道(视觉、听觉、触觉)的“艺术信息”的?“面对面”的设置,是不是意味着我们必须重新审视身体在艺术消费中的作用?比如,当我们站在一幅巨大的画作前,身体需要移动、退后、靠近,这个物理过程本身是不是就已经构成了一种对话?如果作者能够引用一些神经科学的研究,结合具体的艺术案例(比如巴洛克雕塑的动态感如何利用我们的前庭系统),那就太棒了。我希望看到的是一种对“经验”的精细解剖,而不是对作品的简单解读。这本书如果能提供一个清晰的框架,帮助读者理解为什么某些艺术体验会让我们产生“触电般”的感觉,那它就具有了跨学科的价值。
评分我在2004年一篇日记中写道,2004年最爱书籍,面对面和艺术发生关系。我已经完全不记得这么一本书。而且当时是四月份,为什么肯定这本是那年最爱呢?太费解了。在那本日记中,我抄了几位诗人的诗,其中一位在百度中搜了下,没有搜到。
评分我在2004年一篇日记中写道,2004年最爱书籍,面对面和艺术发生关系。我已经完全不记得这么一本书。而且当时是四月份,为什么肯定这本是那年最爱呢?太费解了。在那本日记中,我抄了几位诗人的诗,其中一位在百度中搜了下,没有搜到。
评分我在2004年一篇日记中写道,2004年最爱书籍,面对面和艺术发生关系。我已经完全不记得这么一本书。而且当时是四月份,为什么肯定这本是那年最爱呢?太费解了。在那本日记中,我抄了几位诗人的诗,其中一位在百度中搜了下,没有搜到。
评分我在2004年一篇日记中写道,2004年最爱书籍,面对面和艺术发生关系。我已经完全不记得这么一本书。而且当时是四月份,为什么肯定这本是那年最爱呢?太费解了。在那本日记中,我抄了几位诗人的诗,其中一位在百度中搜了下,没有搜到。
评分我在2004年一篇日记中写道,2004年最爱书籍,面对面和艺术发生关系。我已经完全不记得这么一本书。而且当时是四月份,为什么肯定这本是那年最爱呢?太费解了。在那本日记中,我抄了几位诗人的诗,其中一位在百度中搜了下,没有搜到。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有