具体描述
《明清家具》上卷、《明清家具》下卷，共收入北京故宮博物院珍藏的明代和清代家具450件（套），為迄今最為詳盡的明清家具展示。當中絕大多數是首次公開發表，特別是一些用珍貴木材製作的家具，世間流傳極少，代表了當時家具製作的最高水準，是中國古典家具製作的典範。本卷共收錄明代及清初製成的明式家具204件，包括床榻寶座13件、椅凳墩50件、桌案几106件、櫥櫃格箱26件、屏聯架9件，詳盡表現每件家具的設計和製作特色，由權威專家詳述明式家具發展的概況和特點，分析家具的結構、木質及風格特色。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我的第一印象是，它似乎更偏向于宏观的梳理，而非深入的微观剖析，这让我这个主要对清代晚期特别是苏作家具的精细雕刻工艺感兴趣的读者感到有些遗憾。书里花了大篇幅去介绍不同地域家具的风格分野，这个基础工作做得不错，有助于构建一个基本的知识框架。但是，在谈到纹饰的文化内涵时，往往只是简单地罗列“蝙蝠寓意福气，牡丹寓意富贵”，这种解释未免流于表面。我更想知道，在康熙和乾隆时期，这些纹饰是如何在工艺上进行创新的？比如，雕刻的层次感是如何通过“打槽”、“锼空”等技法实现的？书中对这些核心工艺的描述极其简略，几乎是一笔带过，这对于想深入理解“匠人精神”的读者来说，简直是隔靴搔痒。而且，配图的选择上，似乎更倾向于博物馆的“镇馆之宝”，这些标准的、品相极佳的物件固然重要，但真正能反映时代审美的、带有生活痕迹的、甚至略有瑕疵的家具照片，反而少之又少。家具是为人服务的，脱离了使用场景的谈论，终究是空中楼阁。
评分说实话，作为一本被誉为明清家具研究的“入门”书籍，它的学术严谨性在某些关键节点上是值得商榷的。我注意到，在对某些木材产地的判断和断代上，作者似乎更倾向于引用一些比较早期的、未经现代科学验证的结论。例如，对于某些紫檀的产地判断，现在学界已经有更细致的微观结构分析，但书中给出的解释还停留在传统的“老料”、“新料”这种模糊的范畴。更令人困惑的是，书中对于家具的“款识”和“印记”的介绍几乎是空白。在鉴定一件明式家具的真伪和归属时，底部的墨迹、刻款往往是至关重要的线索，但这本书里却只字未提，这对于希望提高鉴赏能力的读者来说，无疑是错失了一个重要的维度。它更像是一部面向大众普及的画册，而非一部供专业人士引用的工具书。阅读过程中，我不得不频繁地查阅其他资料来交叉验证书中的某些论断，这无疑降低了阅读的流畅性和效率。
评分这本书的语言风格和叙事节奏，与我预想中的古典家具鉴赏读物大相径庭，读起来有一种强烈的抽离感。它更像是一份严肃的学术报告，而不是一本能激发读者对中国传统艺术热爱的“引路书”。全篇的语调都保持着一种恒定的、低沉的学术腔调，缺乏必要的感染力和情感共鸣。比如，在描述那些气韵生动的官帽椅时，作者没有使用任何能唤起读者想象力的词汇，比如“遒劲”、“灵动”之类的，而是用非常中性的词语进行描述，导致读者无法在脑海中构建出家具的生命力。此外，全书的索引系统做得非常不友好，查找特定主题非常困难，你很难快速定位到某一特定木材或者某一特定家具类型的集中讨论区域。这本书更像是写给已经对明清家具了如指掌的人，用来查阅资料的参考工具，而对于像我这样，希望通过阅读来系统学习、感受中国传统家具魅力的初阶学习者来说，它显得有些高冷和疏离，让人难以亲近。
评分这部《明清家具（上）》的装帧设计得颇为雅致，铜版纸的质感透着一股厚重感，拿在手里就知道是下过一番功夫的。然而，当真正翻开阅读时，我心里那种对传统工艺的期待值，却被现实的内容填补得有些不尽如人意。书中的图片排版实在称得上是“古朴”到近乎“陈旧”的地步，很多重要的细节图模糊不清，看得人十分费力。比如，谈到榫卯结构的解析，往往只给出一张侧面照片，完全没有深入到关键的连接点放大图，这对于研究者或是想自己动手仿制的爱好者来说，简直是硬伤。再者，文字的论述风格也显得有些过于宏观和概念化，像是教科书的初稿，缺乏一线文物流动和市场交易的鲜活气息。我期待能看到更多关于某件家具在不同历史时期的流传轨迹，比如某件黄花梨官帽椅从宫廷到民间，再到海外收藏家的手里，这些“故事性”的穿插，能让冰冷的器物瞬间活过来。现在的版本，更像是一份静态的物件清单，而不是一部流动的家具史。希望再版时能在视觉呈现和案例分析上多下功夫，毕竟“上”册的铺垫如此重要，可不能让读者在迷雾中摸索前进。
评分我对这本书的期待，很大程度上是基于它“上”的定位，希望能看到对明代早中期的家具形制演变有一个详尽的梳理，尤其是在“文房家具”这一块的着墨。毕竟，明代的士大夫阶层对审美的影响是颠覆性的。然而，实际阅读体验告诉我，本书似乎将更多的篇幅倾斜给了清中期的“繁复”美学，大量的雕花大件占据了视觉中心。对于那些结构精巧、线条简洁的明式素雅家具，比如圈椅的鹅头枨、琴桌的马蹄足这些“神来之笔”，介绍得太轻飘了。比如，圈椅的结构力学之美，是如何在弧度的拿捏中达到人机工程学的完美平衡的？书中只用了短短几句概括。这种处理方式，使得这本书给读者的感觉是“头重脚轻”，对奠定明清家具基调的明代审美，缺乏足够的敬畏和深度挖掘。如果能用更多的篇幅，以图文对照的方式，对比分析同一器型在明清两代的形制差异，效果会好得多。
评分胖子的资料书。好书！
评分胖子的资料书。好书！
评分胖子的资料书。好书！
评分胖子的资料书。好书！
评分胖子的资料书。好书！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有