具体描述
藝術品是人類心靈的「腳印」，代表人類最偉大的成就與最大的驕傲。研究藝術史可以令我們重新接近古人的心蹟，也令我們再順著古人腳印走一遍歷史旅程，遍覽五花八門的智慧大表演。由於藝術史是一門科際人文學，遊移於許多人文學科之間，故宏觀藝術史的研習，必能令人擴大眼光、豐富思路、開拓胸襟、起迪自知，和加強自信。有自知才能虛心學習別人的長處，有自信才能保有自己的長處，並且勇於踏入世界。藝術史乃是世界公認最佳的通識教育課程，其理在此。
本書從宏觀角度，以印度、中國、日本三國為研究重點，旁及東南亞、中亞、西藏、朝鮮等地藝術史。藉歷史背景之介紹、藝術品之分析比較、美學之探討、宗教之解說，以及哲學之思辨，條分縷析亞洲六千多年來錯綜複雜的藝術發展歷程。願讀者以好奇之心，親臨觀賞古人的藝術大演出。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我花了整个下午的时间沉浸在其中，那种文字的流动性简直如同山涧清泉，自然而然地将我的思绪牵引向前。作者的叙事节奏把握得极其精准，时而如疾风骤雨，将重大的历史转折描绘得波澜壮阔，让人心潮澎湃；时而又转为涓涓细流，深入到个体命运的细微之处，那种细腻的情感刻画，简直能穿透纸面，直击人心最柔软的部分。我尤其欣赏它在构建场景时的那种立体感，仿佛每一个物件、每一声叹息，都触手可及。阅读过程中，我常常需要停下来，不是因为我不理解，而是因为那些精妙的措辞和恰到好处的比喻，让我忍不住想要细细咂摸其中的妙处。这种行文的功力，绝非一日之功可以练就，它体现了作者对语言的驾驭能力达到了炉火纯青的地步，每一次换行、每一个标点符号的选择，都充满了匠心。
评分我必须得提一下这本书的旁征博引和引人入胜的细节搜集能力。它绝不是一本故纸堆里爬出来的书，而是浸润着鲜活的田野调查和对一手资料的独特解读。作者总能在看似不经意的角落，抛出一个令人拍案叫绝的史料或鲜为人知的故事，这些细节如同散落在广袤田野上的璀璨宝石，不仅极大地丰富了文本的趣味性，更关键的是，它们有力地支撑起了宏大的论点。例如，书中对某个时期文化现象的描述，并非停留在官方记载的宏观层面，而是通过几封私人信件的片段、一次不起眼的市井交易记录，将那个时代的温度和气息真实地还原了出来。这种对“微观事实”的执着，使得整本书的论述充满了不可辩驳的生命力，让人读来欲罢不能，仿佛自己也成为了那个时空中的见证者。
评分这本书的结构设计简直是一场建筑学的奇迹。它不是简单的线性叙述，而是采用了多维度的螺旋上升结构，每一个章节看似独立，却又通过精巧的暗线相互勾连、互相印证，形成一个庞大的知识体系。我尝试从后往前阅读关键章节，竟然也能发现新的逻辑关联，这说明作者在整体布局上做到了滴水不漏的严密性。尤其是一些复杂概念的引入和展开，作者似乎预判了读者可能产生的困惑，提前设置了“缓冲带”——可能是恰当的历史插曲，也可能是一个引人入胜的小故事——巧妙地将深奥的理论“软着陆”到读者的理解区。这种编排艺术，使得即便是对于初涉此领域的读者来说，也不会感到被知识的洪流所淹没，而是被引导着，一步步构建起属于自己的理解大厦。
评分这本书在思想的穿透力上，远超出了我预期的范畴。它没有满足于对既有观点的简单重复或梳理，反而像一把锋利的手术刀，毫不留情地剖开了那些长期以来被我们习以为常的、看似坚不可摧的认知壁垒。阅读时，我不断地感到“原来如此”的震撼，很多过去模糊不清的观念，在作者的逻辑梳理下，变得豁然开朗。它强迫你跳出既有的框架去审视问题，那种挑战权威、探寻真理的勇气非常鼓舞人心。更难能可贵的是，即便是在探讨那些极具争议性的议题时，作者也保持着一种令人敬佩的克制与平衡，他提供了足够的论据和视角，但最终的判断权还是交给了读者，这体现了一种高度的知识自信和对读者的尊重。这已经不是简单的信息传递，而是一场高水平的思维交锋。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳的墨绿色配上烫金的字体，散发着一种低调的奢华感。初拿到手时，我甚至有些舍不得立刻翻开。内页的纸张质感也无可挑剔，厚实且带有细腻的纹理，即便是长时间阅读，手指抚摸上去也让人感到舒适。装帧的工艺处理得非常精细，书脊的缝合处牢固得让人放心，这显然是一本经得起时间考验的书。我特别欣赏它在细节上的用心，比如封面设计中融入的某种几何图案，初看似乎抽象，但仔细端详，又能从中窥见一种古典的韵味，仿佛在暗示着内部内容的厚重与深度。它不仅仅是一本书，更像是一件可以被珍藏的工艺品，放在书架上本身就是一种美好的陈设，让人每次路过，都会忍不住想要伸手去摩挲一下，感受那份沉甸甸的知识分量。我更关注的是它如何通过视觉语言来构建阅读的期待，这种视觉上的愉悦，无疑为接下来的精神之旅做了极佳的铺垫。
评分这本是作者在圣何塞州立大学为教授东方美术史而写就的教材，作者表示这本书与Sherman E. Lee的远东艺术史见解不同、架构相似，并不是按国别进行讲述，而是首先进行文化分期（上古、佛教时期、自然主义时代、综合主义时代和现代），然后在每一个文化时期，对印度、中国和日本的艺术进行比较，“提供一个对亚洲艺术风格发展的完整概念”，个人表示对这种架构很是欣赏
评分这本是作者在圣何塞州立大学为教授东方美术史而写就的教材，作者表示这本书与Sherman E. Lee的远东艺术史见解不同、架构相似，并不是按国别进行讲述，而是首先进行文化分期（上古、佛教时期、自然主义时代、综合主义时代和现代），然后在每一个文化时期，对印度、中国和日本的艺术进行比较，“提供一个对亚洲艺术风格发展的完整概念”，个人表示对这种架构很是欣赏
评分这本是作者在圣何塞州立大学为教授东方美术史而写就的教材，作者表示这本书与Sherman E. Lee的远东艺术史见解不同、架构相似，并不是按国别进行讲述，而是首先进行文化分期（上古、佛教时期、自然主义时代、综合主义时代和现代），然后在每一个文化时期，对印度、中国和日本的艺术进行比较，“提供一个对亚洲艺术风格发展的完整概念”，个人表示对这种架构很是欣赏
评分这本是作者在圣何塞州立大学为教授东方美术史而写就的教材，作者表示这本书与Sherman E. Lee的远东艺术史见解不同、架构相似，并不是按国别进行讲述，而是首先进行文化分期（上古、佛教时期、自然主义时代、综合主义时代和现代），然后在每一个文化时期，对印度、中国和日本的艺术进行比较，“提供一个对亚洲艺术风格发展的完整概念”，个人表示对这种架构很是欣赏
评分这本是作者在圣何塞州立大学为教授东方美术史而写就的教材，作者表示这本书与Sherman E. Lee的远东艺术史见解不同、架构相似，并不是按国别进行讲述，而是首先进行文化分期（上古、佛教时期、自然主义时代、综合主义时代和现代），然后在每一个文化时期，对印度、中国和日本的艺术进行比较，“提供一个对亚洲艺术风格发展的完整概念”，个人表示对这种架构很是欣赏
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有