Classical Literary Criticism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Penguin Classics

作者:

出品人:

页数:256

译者:T. S. Dorsch

出版时间:2001-5-1

价格:USD 13.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780140446517

丛书系列:Penguin Classics

图书标签:

• 美学
• 哲学
• literature
• 文学批评
• 古典文学
• 西方文学
• 理论
• 历史
• 哲学
• 文化
• 思想
• 学术
• 经典

Classical Literary Criticism 在人类文明的漫长画卷中，对文学的探索与思考，如同星辰般璀璨，点亮了我们理解艺术本质的道路。本书《Classical Literary Criticism》将带领您穿越时空，深入探究西方文学批评的源头活水，重温那些塑造了我们阅读、理解和评价文学作品的伟大思想。 我们并非提供一部浅尝辄止的入门读物，而是希望呈现一次深刻的精神旅程。我们将目光聚焦于那些奠基性的文本，那些由先贤们精心雕琢的理论，它们不仅是古希腊罗马时期思想的结晶，更是后世无数文学评论家、作家乃至普通读者灵感的宝库。 想象一下，在古雅典的广场上，柏拉图与亚里士多德就诗歌的本质、模仿的功能以及情感的净化展开了激烈的辩论。柏拉图，这位理想主义的哲学家，对艺术的模仿性提出了深刻的质疑，他认为艺术是对现实世界的“影子的影子”，远离了真正的理念世界，甚至可能煽动公众的不良情绪。他所忧虑的，是艺术对于真理追求的潜在阻碍，以及它对理性控制能力的挑战。我们将仔细审视他《理想国》中的相关篇章，感受他那严谨而充满哲学思辨的论断，理解他为何对戏剧和史诗抱持着如此审慎的态度。 而亚里士多德，这位柏拉图的学生，则为我们勾勒出了一幅截然不同的图景。《诗学》中，他提出了“模仿”是诗歌的根本，但这种模仿并非简单的复制，而是对可能发生或合乎规律的事物的艺术化呈现。他深入分析了悲剧的结构，提出了“情节”、“人物”、“思想”、“言辞”、“合唱”、“场面”等构成要素，并着重强调了“情节”的首要地位。他关于“净化”（Catharsis）的论述，更是文学批评史上的一个里程碑，解释了悲剧如何通过引发怜悯与恐惧，最终达到情感的宣泄与升华。本书将细致解析亚里士多德的分析框架，探讨他如何将文学从哲学中独立出来，使其成为一门值得研究的独立学科。 除了这两位巨擘，我们还会拜访其他重要的批评家。例如，贺拉斯（Horace），这位罗马的伟大诗人，在他的《诗艺》（Ars Poetica）中，虽然深受亚里士多德的影响，但更侧重于实践性的指导，强调了“合宜性”（decorum）、“中庸”（moderatio）以及创作的“匠心”。他所倡导的，是诗歌的典范、风格的统一以及对观众情感的恰当把握。我们将阅读他那些充满智慧的箴言，理解他对诗歌创作的实用建议，以及他对清晰、和谐与美的追求。 此外，我们还将触及古罗马的修辞学家和评论家，如昆体良（Quintilian），他的《雄辩术原理》（Institutio Oratoria）不仅是关于修辞的百科全书，也包含了对文学品评的深刻见解。他强调了道德与文学的结合，以及雄辩家所需的广博知识和高尚品格。他的论述，为我们理解古代文学批评如何与教育、伦理紧密相连提供了宝贵的视角。 本书不仅仅是对这些古代文本的简单梳理，更是一种对这些思想的回溯与对话。我们将尝试去理解，在当时的社会、文化和哲学背景下，这些批评家们为何会提出这些观点，他们的理论是如何回应当时文学创作的实践，以及这些思想是如何跨越千年，影响至今。 我们将深入探讨“模仿”的多重含义：它是对自然的模仿？对人类行为的模仿？还是对理想的模仿？“好作品”的标准是什么？是内容的深刻？形式的完美？还是情感的真挚？“读者”在文学批评中扮演着怎样的角色？这些问题，在古典文学批评中已经得到了初步的解答，也为我们今天面对新媒体、新文体时，提供了宝贵的参照系。 《Classical Literary Criticism》并非一本涵盖所有古代文学批评思想的全面手册。我们的选择性聚焦，旨在提炼出那些最具代表性、最具影响力，并且能够引发最深刻思考的文本和思想。我们希望通过本书，读者能够： 认识文学批评的古老根源：理解现代文学批评并非凭空产生，而是建立在古希腊罗马深厚的思想基石之上。 掌握核心的批评概念：理解“模仿”、“净化”、“情节”、“人物”、“风格”等概念在古典批评中的含义及其演变。 体验先贤的洞察力：感受柏拉图对艺术的哲学反思，亚里士多德对戏剧结构的精妙分析，以及贺拉斯对创作原则的实用指导。 反思文学的价值与功能：通过回溯，重新审视文学在个人成长、社会伦理和文化传承中的作用。 培养独立的批评意识：学习如何从理论出发，形成自己对文学作品的独立判断和深入理解。 阅读本书，您将看到，尽管时代变迁，社会形态各异，但人类对文学的探索，对美与真理的追求，以及对情感的理解，却有着惊人的一致性。古典文学批评，为我们理解这些永恒的主题，提供了一扇珍贵的窗口。它邀请我们参与一场跨越千年的对话，思考文学的本质，也思考作为读者的我们，在文学世界中扮演的独特角色。 这不仅是对古代智慧的致敬，更是对我们自身阅读体验的一次深度启迪。让我们一同踏上这段探索文学批评古老魅力的旅程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是极其典雅和精确的，充满了学术的厚重感，但绝不晦涩难懂。它更像是一部精心打磨的艺术品，每一个句子都经过了反复的锤炼，力求在表达的准确性和语义的丰富性之间找到完美的平衡点。在描述那些晦涩难懂的早期文本时，作者会使用一些富有画面感的比喻来辅助阐释，这极大地帮助我把握住了那些抽象概念的本质。例如，当解释“荷马的权威性”时，他用了一个关于“建筑基石”的比喻，瞬间就让人明白了其在后世文学理论中的地位。整本书读下来，我不仅收获了知识，更仿佛经历了一次语言的洗礼，对于如何用精准的词汇去表达复杂的思想，有了更深层次的体会。它教导我们，对美的讨论，必须以对语言的敬畏为前提。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验简直是一场跨越时空的智力冒险。作者的叙述方式如同一个经验丰富的导游，带领我们穿梭于古希腊哲学的迷宫，却又始终保持着一种令人振奋的清晰度。我尤其欣赏他对文本细微之处的捕捉能力，那种对词语在特定历史语境下微妙含义的考量，让那些看似陈旧的论述焕发出新的生命力。例如，在探讨“模仿”概念时，作者并没有满足于传统的定义，而是深入挖掘了不同学派对此概念的哲学基础差异，这种深挖让我对亚里士多德和柏拉图的争论有了更立体的理解。阅读过程中，我仿佛置身于雅典的广场，与那些伟大的思想家们进行着一场严肃而激烈的对话。文字的密度很高，需要反复咀嚼，但每一次回味都能带来新的洞察，这对于那些真正热爱深度思考的读者来说，无疑是一种享受。它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的训练，挑战我们如何用更严谨的逻辑去审视我们习以为常的审美判断。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，绝不仅仅停留在对古代思想的梳理上，更在于它为当代批评实践提供了一套审美的“手术刀”。我发现自己阅读现代作品时，会不自觉地套用书中讨论的某些分析框架，去解构叙事的意图和读者的接受机制。例如，书中对“韵律与意义”关系的探讨，虽然起源于对史诗的分析，但当我重新审视现代小说的段落结构和节奏感时，也从中找到了新的参照点。作者的论述具有极强的穿透力，能够直达文学现象的肌理深处，而不是停留在表面现象的描述。它不提供简单的答案，而是提供更深刻的问题，驱使读者不断进行自我反思和理论建构。这是一本需要反复阅读和标记的工具书，它像一位严厉的导师，时刻提醒着我，真正的批评，是对永恒艺术问题的持续追问。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称教科书级别的典范，每一个章节的过渡都显得自然而流畅，仿佛是精心编排的音乐乐章。我惊喜地发现，作者并未采取僵硬的编年体叙述，而是围绕几个核心的审美范畴进行螺旋上升的论述，使得读者在回顾旧有概念的同时，能不断引入新的视角进行深化。这种组织方式极大地降低了理解复杂理论的认知负荷。比如，当讨论到“悲剧的净化”这一核心议题时，作者巧妙地穿插了当时戏剧创作的社会背景和观众反应的实例，使得抽象的理论落地为具体的、可感知的艺术实践。读到后面，我清晰地感觉到自己的分析工具箱被极大地丰富了，不再满足于表面的情节分析，而是开始追问作品的内在结构是如何实现其情感冲击力的。对于想要系统掌握西方文论基础的求知者来说，这本书的逻辑框架无疑是一个绝佳的蓝图。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读门槛略高，但回报是巨大的。它要求读者具备一定的哲学基础和对西方经典文学作品的初步了解，否则初次接触时可能会感到吃力。然而，一旦适应了作者的行文节奏，那种酣畅淋漓的智识满足感是其他许多入门读物无法比拟的。我最欣赏的是作者在处理不同流派冲突时的那种超然和公正。他从不偏袒任何一方，而是致力于还原思想产生的历史条件和内在逻辑，这使得阅读过程变成了一场关于思想史的公正审判。在某一章关于修辞学的讨论中，作者对亚西金斯和伊索克拉底观点的对比，清晰地展现了“说服的艺术”在不同政治环境下的演变，这种对细节的执着，使得全书的论证都显得扎实无比，绝无空泛之词。

评分☆☆☆☆☆

已知的有关于sublime的著作，每多看一篇都能看出一个新的观点来

评分☆☆☆☆☆

这个版本用来教学挺方便

评分☆☆☆☆☆

已知的有关于sublime的著作，每多看一篇都能看出一个新的观点来

评分☆☆☆☆☆

这个版本用来教学挺方便

评分☆☆☆☆☆

短而精，Introduction很清楚。