民主是個非常動人的名詞,但是我們一定要分清楚,什麼是真民主,什麼是假民主。◎本書為知名社會評論家瞿海源教授最新的專欄文章結集。
◎作者一向積極關懷台灣社會、參與社會改革,對於社會發生的現象,時常撰文提出中肯的建議。為現代知識青年學子必看的一本書。
◎台灣現象日益紛亂,人心徬惶不安,本書一針見血指出問題癥結,對於讀者來說,無疑是一本如暮鼓晨鐘,引人深思的作品。
台灣民主發展至今,大體上確實遭遇到一些困難,甚至是阻難。尤其是在本土化優先的前提下,不但實際施政效能無法有效提昇,對於重大改革也缺乏積極推動的動力。
現今政治對立嚴重,或是民主遭逢逆流的問題,其根本在於缺乏真正的民主,尤其一些政治領導人士都沒有真正的民主體認和民主素養,口口聲聲都說自己民主,其實多數都是假民主。
作者瞿海源教授,在這本集子中,以其社會學的深厚學養及犀利的筆觸,在政治、社會、教育、文化、宗教、學術等方面,將其敏銳的觀察付諸文字,不單單批判假民主,更要提倡真民主。讀者不僅可以從中理解社會的多元現象,也能掌握識別事物真相的準則,無形中也培養我們對台灣土地的自信與關心。
瞿海源
台灣大學心理學碩士、美國印第安那大學社會學博士。曾任台灣社會學社理事長、中央研究院社會學研究所所長、澄社社長、公共媒體催生聯盟總召集人、全國民間災後重建聯盟執行長、公共電視文化事業基金會董事等職,現任中央研究院社會學研究所研究員、國立台灣大學社會學系教授、民間司法改革基金會常務董事、九二一震災重建基金會副董事長、司改三法推動聯盟召集人、替代死刑推動聯盟召集人。除學術著作外,經常在媒體發表評論,前後曾將評論結集出版社會時事評論集《氾濫與匱乏》及《針砭》(圓神出版)等書。
评分
评分
评分
评分
我最近读了很多关于社会治理的书,但这本书无疑是最具颠覆性的。它没有宏大的历史叙事,而是将焦点聚焦在微观的日常互动中权力如何渗透和固化。作者对“共识的构建过程”的描述极其细致入微,他揭示了那些被我们奉为圭臬的社会规范,是如何在漫长的时间里,通过无数次的微小妥协和群体强化,最终凝固成看似不可挑战的铁律。我尤其欣赏作者对“常态化异议”的分析,即社会如何吸纳和消化那些看似反抗的声音,将它们变成体系自我修正的幻象,从而维持整体的稳定。读这本书就像是接受了一次高强度的思维训练,它迫使你从“我们应该”的道德律令中抽离出来,转而去探究“我们为什么会这样”的深层机制。这本书的后劲很大,每次合上书本,我都会对周围的世界多一分警醒和审慎。
评分这本书的叙事结构简直是一场迷宫探险,作者似乎故意设置了层层叠叠的误导,让你在以为抓住了核心脉络时,又被拖入一个更深、更复杂的哲学辩论漩涡。我读到一半时,感觉自己像个侦探,试图拼凑起那些看似零散的、关于权力运作的碎片化观察。最让我印象深刻的是他对“沉默的大多数”这一概念的解构,他没有停留在简单的批判,而是深入剖析了这种沉默背后的结构性成因——信息不对称、情感消耗以及对既有秩序的本能依赖。书中关于精英阶层如何巧妙地将“自由选择”的话语权垄断,从而将个体的不幸归咎于个体自身的叙事,尤其尖锐。那种细腻的笔触,描绘出一种无形的枷锁,比任何物理上的限制都来得更为高明和难以挣脱。我读完后,久久不能平静,因为它迫使我重新审视自己日常生活中那些习以为常的“共识”,质疑其合法性与来源。
评分这本书的结构设计非常大胆,它不像传统论著那样按部就班地推导结论,而是更像一部文学作品,充满了象征和隐喻。作者似乎在用一种间接的方式引导我们去思考核心问题,大量的留白和跳跃性的思考,要求读者必须主动参与到意义的建构过程中来。我感觉作者对“话语权”的分析尤其到位,他展示了权力是如何通过对语言的精妙操纵,预设了讨论的边界,使得所有“合法”的异议,最终都无法触及权力的核心。读到后期,我开始对书中的每一个术语都产生警惕,仿佛那些看似坚不可摧的概念,在作者的笔下都变得流沙般脆弱。这本书的价值不在于提供一个现成的答案,而在于它成功地在你心中播下了一颗质疑的种子,让你从此看任何政治宣言都会多一层审视。
评分这本书的文字密度高得惊人,简直是思想的浓缩精华液。它不是那种让你轻松翻阅的休闲读物,更像是一份需要反复研读的学术论文,但其语言的张力又远远超越了传统学术的枯燥。作者在探讨社会契约的演变时,频繁引用了跨学科的理论,从古典政治经济学到后现代的符号学分析,信手拈来,毫无违和感。我尤其欣赏他对历史情境的把握,他没有将任何一种政治形态视为终点,而是将其置于一个动态的、永恒的变动之中去审视。其中有一章关于“合法性危机”的论述,简直是教科书级别的分析,他清晰地展示了当制度的运行逻辑与社会的情感需求发生错位时,系统是如何从内部开始腐朽的。读这本书,需要极大的耐心和专注力,但回报是,你将获得一套全新的、更具穿透力的认知工具来解析这个世界的复杂性。
评分坦白说,这本书的某些章节读起来让人感到非常不适,因为它毫不留情地揭开了光鲜外表下的丑陋底色。作者的文风非常犀利,带着一种近乎冷酷的洞察力,他似乎对人类集体无意识中的虚伪和自欺有着深刻的理解。比如,他对“参与感”的批判,指出许多看似热烈的公共讨论,实则只是为了满足表演欲和缓解焦虑的社会仪式,而非真正的建设性行动。这种直击人心的剖析,让人有种被“看穿”的尴尬。我特别喜欢作者在叙事中偶尔流露出的那种近乎悲悯的语调,他似乎对那些被系统裹挟的个体抱有深深的同情,但同时又要求读者必须保持清醒和批判的距离。这使得整本书在批判的力度和人文的关怀之间找到了一个微妙的平衡点,避免了沦为纯粹的愤世嫉俗。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有