On Toleration pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Yale University Press

作者:Michael Walzer

出品人:

页数:144

译者:

出版时间:1999-4-10

价格:USD 18.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780300076004

丛书系列:

图书标签:

• 自由主义
• 沃尔泽
• 政治学
• 当代政治哲学
• 英文
• 社科
• 政治哲学
• 政治
• 宗教哲学
• 政治哲学
• 自由主义
• 宽容
• 洛克
• 17世纪
• 西方哲学
• 政治思想
• 伦理学
• 社会契约论

《启迪之光：理性与包容的探寻》 在漫长的人类文明史中，冲突与隔阂如影随形，而对理解与和解的渴望，也从未停止。本书《启迪之光：理性与包容的探寻》并非对某一特定著作的解读，而是旨在深入剖析“宽容”这一概念在人类社会发展进程中的多重维度与深远影响。它并非对既有思想的直接复述，而是试图梳理出一幅更为宏阔的图景，揭示理性思维如何成为消弭偏见、构建和谐社会的重要基石，以及包容精神在应对多元化挑战时所展现出的强大生命力。 本书的核心在于对“启迪”二字的深刻理解。启迪，意味着思想的觉醒，是摆脱愚昧与教条束缚，拥抱理性判断的过程。在人类历史的长河中，总有那么一些闪耀的思想火花，如同启明星一般，指引着人们走向更开阔的认知领域。这些启迪不仅来自于对自然规律的探索，更来自于对人类自身社会关系的反思。当人们开始质疑僵化的传统，审视固有的偏见，并以理性为武器去辨析真伪，理解差异时，宽容的种子便开始萌芽。 《启迪之光》将带领读者穿越历史的迷雾，探寻理性思维的源流。从古希腊哲学家对逻辑与论证的初步探索，到启蒙时代思想家们对个体自由与权利的呼唤，再到现代社会对科学方法与批判性思维的推崇，本书将勾勒出理性如何一步步战胜蒙昧，成为人类进步的驱动力。理性并非冷冰冰的计算，而是一种开放的心态，一种愿意倾听不同声音，并以证据和逻辑来评估观点的能力。它要求我们放下先入为主的成见，以客观的态度审视世界，从而为理解与接纳奠定基础。 与理性相辅相成的是包容。包容，绝非简单的容忍，而是一种积极的接纳与尊重。在日益复杂多元的世界里，我们面临着来自不同文化、不同信仰、不同价值观的挑战。如何在这种多样性中找到共存之道？《启迪之光》将深入探讨包容的内在逻辑与实践路径。它揭示了包容的真正含义在于认识到差异的存在是自然的，是值得尊重的，并在此基础上寻求共同点，建立桥梁，实现和谐共处。这需要勇气去挑战狭隘的民族主义、宗教狂热以及一切形式的排他性思想。 本书将从多个视角审视包容的力量。它会考察不同文明之间交流互鉴的历史经验，分析包容性政策如何促进社会稳定与繁荣，并探讨在个体层面，如何培养同理心与开放性，成为一个更具包容性的人。我们会看到，当一个社会能够拥抱多样性，尊重少数群体，并为不同声音提供表达的空间时，它往往会展现出更强的创造力、韧性与活力。相反，那些固步自封、排斥异己的社会，则容易陷入僵化与衰败。 《启迪之光》并非纸上谈兵，它更关注理性与包容在现实世界中的应用。本书将通过对历史事件、社会现象以及个体经历的分析，展现理性与包容在应对社会矛盾、化解冲突、促进和平发展方面的实际作用。无论是国际关系中的外交斡旋，还是国内社会中的群体对话，抑或是人际交往中的理解沟通，理性与包容都扮演着至关重要的角色。 更进一步，《启迪之光》还将触及个体在追求理性与包容过程中的心路历程。它会探讨个人如何克服内心的偏见与恐惧，如何培养独立思考的能力，如何敢于挑战既定的社会规范，并最终成为一个更加成熟、更加懂得尊重他人的人。这不仅是对外部世界的观察，更是对内在心灵的探索。 本书的语言风格将力求清晰、流畅，避免使用晦涩的学术术语，旨在让更广泛的读者群体能够理解并从中获得启迪。它希望能够激发读者对理性与包容的深刻思考，鼓励大家在日常生活中践行这些宝贵的品质，从而为构建一个更加理性、更加包容、更加和谐的世界贡献自己的力量。 《启迪之光：理性与包容的探寻》是一次关于智慧、勇气与人文关怀的旅程。它邀请您一同踏上这场探索之旅，去发现理性的光芒如何照亮蒙昧，去感受包容的力量如何连接心灵，去共同塑造一个更加美好的未来。

评分☆☆☆☆☆

本文是迈克尔·沃尔泽来访时我所使用的评议稿。座谈分两部分，前半部分讨论《正义诸领域》（是由别人进行的评议）、后半部分讨论《论宽容》（即本书）。因此，以下文字在一定程度上具有书评性质，概括了全书的内容、突出了本书的优点、并提出了三个供沃尔泽回应的问题。文后附...  

评分☆☆☆☆☆

本文是迈克尔·沃尔泽来访时我所使用的评议稿。座谈分两部分，前半部分讨论《正义诸领域》（是由别人进行的评议）、后半部分讨论《论宽容》（即本书）。因此，以下文字在一定程度上具有书评性质，概括了全书的内容、突出了本书的优点、并提出了三个供沃尔泽回应的问题。文后附...  

评分☆☆☆☆☆

宽容，在我们的日常生活中应该可以算作是一个偏褒义的词汇，但是，与其他词汇一样，这个词汇也并非总能经得起推敲。谁是宽容的主体，应该宽容谁，应该宽容那些事那些行为，如何宽容，或者说宽容的程度或限度，以及，什么是宽容，它是一种心态，还是一种行为，抑或二者皆是...

评分☆☆☆☆☆

本文是迈克尔·沃尔泽来访时我所使用的评议稿。座谈分两部分，前半部分讨论《正义诸领域》（是由别人进行的评议）、后半部分讨论《论宽容》（即本书）。因此，以下文字在一定程度上具有书评性质，概括了全书的内容、突出了本书的优点、并提出了三个供沃尔泽回应的问题。文后附...  

评分☆☆☆☆☆

本文是迈克尔·沃尔泽来访时我所使用的评议稿。座谈分两部分，前半部分讨论《正义诸领域》（是由别人进行的评议）、后半部分讨论《论宽容》（即本书）。因此，以下文字在一定程度上具有书评性质，概括了全书的内容、突出了本书的优点、并提出了三个供沃尔泽回应的问题。文后附...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的节奏感堪称一绝，它在平静的思辨和突如其来的情感爆发之间找到了一个近乎完美的平衡点。有些章节如同缓慢流淌的河流，充满了对事物本质的细腻描摹和哲学沉思，读起来需要极大的耐心和专注力，但回报是你对人性和世界有了更深层次的理解。然而，每当读者可能感到疲倦时，作者总会投下一枚“炸弹”——一个意想不到的转折、一句振聋发聩的诘问，或者一个令人心碎的场景，瞬间将叙事推向高潮，让人精神为之一振。这种如同音乐家对和声与休止符的精妙运用，使得整本书的阅读体验充满了动态的美感，绝不单调乏味。它像是一场精心编排的室内乐演奏会，每一个声部都清晰可辨，但最终又完美地融合在一起，奏出宏大而和谐的主题。这本书要求读者投入全部的注意力，但它给予的回馈，是远远超出投入的知识和情感的共鸣。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，初读这本书时，我有些困惑。它的结构是如此松散，信息密度高得惊人，仿佛作者将一生的阅读和思考都浓缩进了这几百页纸中，却没有提供一张清晰的地图。然而，一旦你适应了这种节奏，那种狂野的、不受约束的思维跳跃反而成了一种享受。它更像是一系列深刻的冥想，而非一个既定的论点。作者似乎对哲学、社会学、甚至是一些晦涩的文化符号都有着百科全书般的掌握，并能以一种令人惊叹的方式将它们融合。我发现自己不得不频繁地停下来，查阅那些被作者信手拈来的典故和术语，这无疑增加了阅读的难度，但也极大地拓宽了我的知识边界。这本书的魅力在于其内在的丰富性，它拒绝被简单归类，它更像是一个思想的熔炉，将各种对立的概念放在一起煅烧，最终形成一种独特而坚韧的合金。对于那些寻求轻松愉悦阅读体验的人来说，这本书可能并不合适；但对于渴望被挑战、被激发智力的人来说，它无疑是一次酣畅淋漓的洗礼。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的是它对“界限”的探讨——那些我们习以为常的、不容置疑的分割线。作者没有直接宣扬任何激进的观点，但通过一系列的案例和思辨，巧妙地揭示了所有既定界限的脆弱性。无论是身份的界限、道德的界限，还是知识的界限，都在作者的笔下被层层剥开，露出了其本质上是人为构建的、可协商的本质。这种解构的力量是潜移默化的，它不会用口号式的语言去说服你，而是通过展示各种可能性和悖论，让你自己得出结论。读完之后，你会发现自己看待日常事务的眼光都变得更加审慎和多角度了。它并非一本教人如何行动的书，而是一本关于如何“思考”的书。它教会你质疑那些被视为理所当然的前提，寻找隐藏在表象之下的复杂关联。这种对思维模式的重塑，比任何单一的论点都要来得深刻和持久。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这本书的视角转换令人叹为观止。作者仿佛拥有无数双眼睛，能够同时观察到微观的个体情绪和宏观的历史进程。我们时而置身于某个封闭的贵族沙龙中，感受着礼仪背后的冰冷算计；时而又被抛入广阔的战场或喧嚣的市集，体验着最原始的生存本能。这种空间和时间上的自由切换，使得全书充满了动感和张力。我特别喜欢作者处理信息时的那种疏离感，他们似乎站在一个极高的维度俯瞰一切，既不偏袒任何一方，也不对任何行为做出即刻的评判。这种冷静的观察，反而让那些激烈的冲突和深刻的悲剧显得更加震撼人心。它迫使读者跳出自己既有的立场，用一种更具普世性的眼光去审视人类的境遇。书中对细节的捕捉达到了近乎偏执的程度，无论是光线如何落在旧书的封面上，还是空气中弥漫着的某种气味，都被赋予了叙事的功能。这使得阅读体验极为沉浸，仿佛真的进入了作者构建的那个多维世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事手法真是令人耳目一新，它不像传统意义上的传记或历史著作那样线性叙述，反而像是一幅精心编织的挂毯，不同时代的片段以一种近乎梦幻的方式交织在一起。作者似乎对时间的流动有着一种独特的、非线性的理解，将看似毫不相关的事件和人物并置，迫使读者自己去构建它们之间的意义链条。我尤其欣赏作者在处理那些灰色地带时的那种克制与洞察力。他们没有急于给出简单的道德判断，而是将复杂的人性暴露在光天化日之下，让读者在迷雾中摸索。那些关于权力的微妙平衡、个体在巨大社会结构中的挣扎，都被描绘得入木三分。你会感觉到，每一个角色的选择背后，都有着深刻的时代烙印和难以言喻的内在冲突。这本书的语言也极具张力，时而如诗歌般华美，时而又像手术刀一样精准犀利，解剖着人性的幽暗与光辉。阅读过程就像一场漫长的、引人入胜的智力探险，每翻过一页，都感觉自己更接近了某种宏大的、难以言喻的真理，尽管这个真理可能永远无法被完全捕捉。

评分☆☆☆☆☆

似乎一些原因导致Walzer对“宽容”本身的定义无法令人满意。他讨论的其实是“不同人之间的和平共存”，而非宽容。尽管如此，对于”共存“话题的关注还是展现了Walzer对现实政治的敏锐触觉和富有智慧的观察。因为这个话题不仅仅经常被眼中只存在原子化个体的自由主义者所忽视，更关乎着各种政体未来的稳定性。

评分☆☆☆☆☆

似乎一些原因导致Walzer对“宽容”本身的定义无法令人满意。他讨论的其实是“不同人之间的和平共存”，而非宽容。尽管如此，对于”共存“话题的关注还是展现了Walzer对现实政治的敏锐触觉和富有智慧的观察。因为这个话题不仅仅经常被眼中只存在原子化个体的自由主义者所忽视，更关乎着各种政体未来的稳定性。

评分☆☆☆☆☆

似乎一些原因导致Walzer对“宽容”本身的定义无法令人满意。他讨论的其实是“不同人之间的和平共存”，而非宽容。尽管如此，对于”共存“话题的关注还是展现了Walzer对现实政治的敏锐触觉和富有智慧的观察。因为这个话题不仅仅经常被眼中只存在原子化个体的自由主义者所忽视，更关乎着各种政体未来的稳定性。

评分☆☆☆☆☆

五种政体。

评分☆☆☆☆☆

与其说Walzer讨论的是Toleration，不如说是“多民族共存”(coexistence)这一政治实践。他的核心观点在于，现代国家无论是nation-state还是immigrant society都要求（种族的或宗教的）族群中的个人首先以“公民”自处，其族群身份是第二位——只有在尽其公民义务之后，其族群文化习俗、宗教信仰等等才会得到其他公民的宽容。换言之，若少数裔族群的文化习俗等与某些现代价值（男女平权、不得私设公堂等等）想抵牾，那么，这些习俗绝不可能获得宽容。