《中国古代文学名篇选读:唐五代两宋卷》选收唐五代两宋时期的文学百余篇,其中包括:卢照邻的《长安古意》、骆宾王的《易水送别》、杜审言的《渡湘江》、王勃的《送杜少府之任蜀州》、杨炯的《从军行》、宋之问的《度大庾岭》、沈俭期的《独不见》、陈子昂的《感遇》、《登幽州台歌》、贺知章的《咏柳》、《回乡偶书》等。
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书的选篇眼光实在令人费解,它似乎在追求一种极其晦涩和冷门的平衡,很多篇目即便是对古典文学略有涉猎的人来说也感到陌生,更别提初学者了。例如,其中有大篇幅集中在某一个朝代极其偏远的边塞诗人的作品,内容重复,意境单一,读起来就像在品尝一种味道过于寡淡、且剂量过大的白水,让人提不起精神去深究其背后的深意。我期待的是那些脍炙人口、足以代表时代精神的标志性作品,但这本书却似乎刻意避开了它们,转而挖掘那些淹没在历史长河中的“遗珠”,这种做法与其说是高水平的筛选,不如说是哗众取宠的标新立异。结果就是,我合上书本时,脑海中留下的印象是模糊的、零散的,而非系统的、有力的艺术震撼。
评分这本书的注释部分简直是形同虚设,与其说是帮助读者理解,不如说是增加了阅读的负担。很多关键的典故和生僻字词,注释往往含糊其辞,用“见某某史书”或者“意为如此”这种敷衍的语句带过,完全没有提供必要的背景信息或详细的词源考证。对于那些需要深入理解古文语境和文化背景的读者来说,这本书根本无法独立完成教学任务。我不得不频繁地打开手机或者其他的工具书来查阅注释里提到的那些“参考资料”,这使得阅读的流畅性完全被打破了,从享受文学之旅变成了枯燥的资料搜集过程。如果一本选读本连基本的学术支撑都无法提供,那它的价值就大打折扣了。
评分我对这本书的“导读”部分感到非常不满,它似乎更像是一种作者个人观点的宣泄,而不是对所选篇目的客观介绍和鉴赏引导。导读的语气充满了强烈的个人偏好和先入为主的判断,作者在解读文本时,往往将自己的哲学思考强行灌输给读者,而不是引导读者自行去探索文本的复杂性和多义性。这种做法极大地限制了读者的想象空间和独立思考的权利,让人感觉自己不是在阅读文学作品,而是在接受一篇精心包装的说教。文学鉴赏的魅力在于其开放性,但这本导读却像一堵高墙,在你接触真正文本之前,就已经替你设定好了标准答案,让人读起来感到压抑和束缚。
评分这本书的排版简直是灾难,字体大小不一,段落间距混乱,有时候甚至会发现错别字,让人阅读起来非常费劲。我得时不时地停下来,眯着眼睛去辨认那些模糊不清的文字,极大地破坏了阅读的沉浸感。感觉这根本不是一本经过精心校对和设计的出版物,更像是一个匆忙赶工的草稿,印刷质量也粗糙得可以,油墨似乎还没干透,翻页时都带着一股子化学品的味道,这对于一本需要细细品味的文学作品来说,是种莫大的亵渎。我甚至怀疑是不是买到了盗版或者是不正规印刷的版本,否则无法解释为何如此低劣的制作水准。希望未来的再版能请一个专业的排版师和印刷厂来负责,起码对得起里面收录的那些经典篇目本身应有的尊严。
评分装帧设计方面,这本书的处理显得极其保守且缺乏现代审美意识。封面采用了一种暗淡的、几乎看不出花纹的深棕色,字体选择了一种老旧的宋体加粗,整体感觉像是上世纪八十年代图书馆里淘汰下来的教材。没有任何视觉上的吸引力,让人在书架上看到它时会立刻产生“陈旧”、“乏味”的印象。内页的纸张质地也偏黄,光线稍暗时阅读会感到眼睛非常吃力,缺乏现代书籍应有的舒适度。这本书仿佛被一种强烈的“老学究”气息所笼罩,完全没有体现出对当代读者的友好性,让人在拿起它的那一刻,就预感到了阅读过程将是一场与沉闷的战斗。
评分果然是名篇,太常见了
评分果然是名篇,太常见了
评分大一
评分大一
评分果然是名篇,太常见了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有