本书是日本著名专利代理人渡边睦雄先生积数十年专利代理工作的实践经验而完成的一部力作。自1990年10月初版发行本书以来,在近15年的时间内,先后在日本重印了6次,期间经4次再版修订。一部专利代理人的业务性著作能受到如此欢迎,充分显示出它在业界中的影响和享有的盛誉。
本书的一个显著特点,是著者从专利代理人的角度,站在发明人的立场,尽可能详细地阐述了涉及化学、医药和生物等技术领域的专利说明书及权利要求书的撰写方法及阅读方法。因此,作为一部实务参考书,同业的代理人,尤其是发明人阅读本书就备感亲切并对处理实际业务颇有启迪。
本书的另一特点,是概括了到2003年修改后的日本特许法、实施细则及审查基准中变更的内容,大幅度地删减了较旧的内容和判例,取而代之收入了有关撰写和阅读申请文件的新理念和更有代表性的新判例。特别是修改后现行的日本特许法的很多规定与中国专利法十分相近,因此,本书不但对我国专利代理人及化学和生物技术领域技术人员了解和熟悉日本特许法多有裨益,而且对提高国内的专利申请文件的撰写和阅读水平也能起到积极的作用。
另外,中国专利法包括发明、实用新型和外观设计三种专利,但是日本特许法只涉及发明专利。因此,为了更有利于我国读者阅读,并加深对两国专利制度异同的了解,校译者有意保留了原书使用的一些日语当用汉字,例如“特许法”(相当于我国发明专利法)、“拒绝查定”(相当于我国驳回)、“审判”(相当于我国复审)等。上述“处理”对初读本书的读者可能带来一些不便,但是阅读之后,会大有所悟,并在很多方面可以弥补我国在涉及化学和生物领域方面的专利实务参考书的不足。
与1995年7月版相比,本书第5版在内容方面精减了作为一般知识的介绍部分(第1章获得专利、第2章撰写说明书及权利要求书的一般事项、第3章权利要求书的撰写方法、第5章说明书的撰写方法、第6章附图及附图说明的撰写方法、第7章说明书摘要的撰写方法、第9章选择发明、第10章数值限定发明、第ll章化学物质发明、第12章制造方法的发明、第13章用途发明、第16章专利公报的阅读方法等),大幅度修改并增加了有关申请文件的补正、专利权、专利纠纷方面的内容和相关判例(第8章说明书等记载有缺欠及其对策、第17章防止专利纠纷、第18章权利要求的阅读方法),以及补充了涉及前沿生物技术方面的内容(第14章生物技术的发明),并且新增涉及单一性问题的第4章。
评分
评分
评分
评分
我最近在网上闲逛时,无意中发现了一本名字听起来非常硬核的专业书籍,名字叫《化学和生物技术专利申请文件的撰写与阅读》。光看书名,我就能想象出这本书里肯定堆满了各种晦涩难懂的法律条文、复杂的化学结构式和生物技术流程图。这本书的定位显然是服务于科研人员、知识产权律师以及在相关领域工作的人士,目的性极强。它绝不会是那种可以用来消磨时间的休闲读物,而是需要读者具备一定的化学或生物学基础,并且对知识产权保护体系有基本了解后才能真正啃下来的“硬骨头”。我猜想,书里肯定会详细解析专利申请的“五部曲”——从初步构思到提交申请,再到后续的审查意见回复,每一步骤都需要极其精准的语言和严密的逻辑支撑。特别是对于专利说明书的撰写部分,如何用最清晰、最全面、同时又最具保护范围的方式来描述一项发明创造,绝对是一门高深的学问。想象一下,光是“权利要求书”的撰写,每一个限定词的选择都可能决定未来专利的效力范围,其重要性不言而喻。这本书,我想,更像是一本操作手册,一本工具书,而不是一本探讨宏大理论的著作。它关注的是实操层面的细节和规范,是直接关系到创新成果能否被有效保护的“生命线”。它告诉人们,如何把实验室里那些闪光的创新点,转化为具有法律约束力的、可以对抗潜在侵权者的“武器”。
评分我一直在思考,对于一个刚接触知识产权领域的新手来说,读这本书会有什么样的体验。我想,它大概率会是一场对心智的“洗礼”。它不会像科普读物那样用轻松的口吻引人入胜,而是会直接将读者抛入到专利法规和技术术语的“深水区”。阅读它,更像是在学习一门新的语言——专利语言。这种语言的语法、词汇和逻辑结构,都服务于专利法对“充分公开”和“明确界定”的要求。比如,在撰写关于新化合物的专利时,需要详细描述合成路线、理化性质,甚至需要提供大量的实验数据来支持其功能和用途,任何一个环节的疏漏都可能导致整个专利的无效。这本书必然会提供大量关于如何组织这些复杂信息的范例。对于那些希望将自己的科研成果转化为商业价值的科学家们而言,这本书的重要性不言而喻,它是一座桥梁,将冰冷的实验室数据转化成了具有商业壁垒的知识产权资产。它的价值在于教会读者如何“武装”自己的发明,使其能够在竞争激烈的市场中立于不败之地。
评分这本书的“阅读”过程,估计也绝非轻松愉快,它更像是一场需要高度专注力的“侦探工作”。要读懂一份高质量的专利申请文件,读者必须像侦探一样,去挖掘权利要求书背后隐藏的保护意图,去辨别申请人故意设置的“防御性”措辞。同时,如果这本书也涉及“阅读”专利,那么它必然会教会读者如何快速识别一份专利的强项和弱点,如何找出潜在的规避路径,或者如何评估现有专利对自身研发的潜在风险。这要求读者具备一种批判性思维和逆向工程的思维模式。化学和生物技术领域的专利竞争异常激烈,稍有不慎就可能陷入侵权纠纷。因此,这本书的价值可能体现在它提供了一套系统性的风险评估框架。它不仅仅是教你如何“写”,更重要的是教你如何“看透”别人写的,如何从法律和技术的双重视角去解构一份复杂的法律文本。这要求读者具备跨学科的分析能力,将化学的严谨性与法律的严密性完美结合起来。
评分我设想,这本书的出版,本身就是对当前知识产权环境的一种积极回应。随着全球生物科技和新材料领域的飞速发展,高质量的专利撰写人才的需求日益旺盛。一本专注于此的专业书籍,无疑填补了市场上的一个重要空白。它不仅仅是知识的传递,更是一种专业素养的塑造。一个合格的专利撰写人,必须像一个精密的机械师,确保每一个零件(即每一个词汇和技术特征)都完美契合,共同构建一个坚不可摧的保护结构。这本书很可能通过大量的“不当示例”与“优化示例”的对比,来直观展示撰写质量的巨大差异。它的阅读体验,可能是在不断的“我以为可以这样写”和“专业规范要求那样写”的冲突中完成的。最终,读者获得的不仅仅是技能,更是一种对知识产权本质的深刻理解——即专利保护的有效性,源于申请文件本身无懈可击的构建质量。这是一本面向未来的实战指南,旨在培养能够在新一轮科技竞争中捍卫创新成果的专业人才。
评分说实话,我对这类专业书籍通常抱有一种敬畏感,因为它代表着高度专业化的知识积累和实践经验的结晶。这类书籍的价值往往不在于它的流畅性或文学色彩,而在于其内容的准确性、完整性和实操指导性。我可以想象这本书的编排结构是极为严谨的,或许会用大量的图表、案例分析和法律条文引用来支撑其论点。例如,在讨论“可专利性”时,书中必然会深入剖析现有技术(Prior Art)的检索策略,以及如何突出自己发明的“新颖性”和“创造性”,这在化学和生物技术领域尤为关键,因为这些领域的突破往往是渐进式的,界定真正的创新点非常微妙。更不用提生物技术专利中涉及的伦理边界和专利授权范围的复杂性,这些都是普通大众难以触及的知识盲区。这本书的读者,我推测,需要的不是“了解”专利,而是要掌握“如何写出有效专利”的技能。因此,书中对语言的精确性要求会达到近乎苛刻的程度,每一个术语的选用、每一个从句的构造,都可能影响到法律解释的走向。这是一本关于“语言的精确性如何转化为法律的保护力”的教科书,其深度和密度,非一般人所能轻易穿透。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有