具体描述
本书全面、系统地阐述了行政法与行政诉讼法的基本理论和主要制度。全书分为上、下两编。上编主要对行政法的基本概念和原理作了分析和阐述，研究的主要内容有：1、阐述了行政法的概念、特征与调整对象，行政法的地位与作用，行政法的表现形式，行政法律关系，行政法的基本原则等基本理论问题。2、阐述了行政主体、行政公务人员 、行政相对人和监督行政主体的有关内容，分析了它们在行政法律关系中的权利与义务，探讨了它们的法律地位。3、阐述了行政行为的含义、分类、效力和程序，并对行政规划与行政立法、行政许可与行政合同 、行政裁决、行政仲裁与调解、行政事实行为、行政复议等行政行为的有关问题作了具体的分析，总结出其中的法律规划与原则，为推进依法行政提出有益的建议。下编立瞳于行政诉讼法和国家赔偿法的规定，对行政诉讼的概念、特征、基本原则、受案范围、管辖、参加人、证据、程序、法律适用与裁判、涉外行政诉讼以及行政诉讼其他诉讼的关系等问题作了分析和阐述；对行政赔偿的概念、特征、范围、赔偿请示人与赔偿义务机关、赔偿程序、赔偿方式与计算等问题作了分析和探讨，并对行政裣的有关问题作了研究，以指导行政诉讼、行政赔偿、行政裣活动的进行，促进行政救济制度的完善，有效地保障行政相对人的合法权益，监督行政主体依法行使职权与履行职责。
全书所使用的资料新颖，内容上反映了行政法学的最新发展，并对每章的重点问题作了提示和分析，是一本既有理论性又有实用性的法学教材。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初次翻开这本厚厚的法律专著，我最大的感受是其学术视野的开阔与前沿性。它并没有将自己局限在我国现行法律法规的框架内进行简单的阐释，而是大量引入了德日、英美等大陆法系和英美法系在行政程序法和救济制度上的最新研究成果。尤其是在对“行政程序中的民主化”这一主题的探讨上，作者的论述极具洞察力，对比了不同国家在公众参与决策、听证程序设计上的优劣得失，这对于我们思考如何完善本土的行政程序规范，提供了极具启发性的参照系。阅读过程中，我经常被一些脚注里的外文文献引用所吸引，这说明作者在进行理论构建时，拥有扎实的文献基础和严谨的治学态度。虽然部分章节的理论探讨略显晦涩，需要反复揣摩，但这种“望远镜式”的视野，让人在学习本国法律时，总能跳出窠臼，看到更广阔的法治图景。对于有志于在行政法学领域进行深入研究的学者或研究生来说，这本书无疑是一部奠定坚实理论基础的必备参考书。它教会的不仅是“是什么”，更是“为什么会是这样”，以及“未来可能是什么样”。
评分我必须承认，这本书在对“行政行为的司法审查”这一核心领域的阐述上，达到了令人惊叹的细致程度。它对不同类型行政行为（如事实行为、抽象行政行为、纯粹内部行为）是否可诉、如何审查的界限划分，给出了非常精妙的辨析。特别是对于那些介于“事实认定”和“法律适用”之间的灰色地带，作者引用了大量具有里程碑意义的法院判例，并辅以详尽的比较分析。例如，在论述行政裁量权的司法审查时，书中不仅提到了传统的“明显不合理”标准，还探讨了近年来新兴的“合理性审查”在我国司法实践中引入的可能性与障碍，甚至引述了学界对于是否应该引入“最低限度合理性审查”的激烈辩论。这种对司法前沿动态的捕捉与深入解读，使得这本书的时效性非常强，它不是一本躺在书架上吃灰的旧资料，而是始终与司法实践脉搏同频共振的“活教材”。我感觉，光是这一块内容，就值回了书价，它让原本模糊的司法审查边界，清晰了不少。
评分这本书的装帧设计和文字排版也值得称赞，这往往是被法律书籍所忽略的细节，但在阅读体验上却至关重要。纸张的质感很好，长时间阅读也不会觉得刺眼，这对于需要长时间伏案苦读的读者来说，是莫大的体贴。更重要的是，它的引注系统做得极为规范和便捷。每当书中引用到某个重要的学说或判例时，脚注都标注得一清二楚，并且作者巧妙地在正文中标注了序号，方便读者迅速跳转到文末的参考文献进行核对，极大地提升了查阅效率。而且，全书的逻辑结构层次分明，一级标题、二级标题、三级标题之间的字体和字号变化处理得当，使得读者在快速浏览时，能立刻抓住主要脉络，找到自己最需要关注的知识点。这种对阅读体验的重视，体现了作者和出版社对读者的尊重，也间接说明了这本书并非仓促付梓的应付之作，而是一项需要投入巨大心力打磨的严肃学术成果。一本优秀的工具书，除了内容扎实，良好的载体体验同样不可或缺，这本书在这方面做得很到位。
评分这本书在结构编排上显得极为匠心独到，完全颠覆了我对传统法律教科书那种死板、机械的印象。它并不是简单地按照《行政处罚法》、《行政许可法》这样的法律条文顺序来组织的，而是采用了一种“问题导向”的叙事方式。比如，在探讨“行政强制”时，它不是直接罗列强制执行的种类，而是先从一起由强制措施引发的社会热点事件入手，然后层层剥茧，分析强制措施背后的合法性基础、比例原则的适用边界，最后才回归到法律条文的解读。这种叙事结构，使得原本枯燥的法律概念变得生动起来，极大地增强了阅读的连贯性和趣味性。我甚至能感受到作者在构建知识体系时，有一种强烈的“引导”意图，仿佛在精心设计一条求知路径，牵引着读者从感性的案例认知，逐步过渡到理性的法理分析。对于非法律专业出身，但因工作需要必须了解行政法基本原理的公务员或企业合规人员来说，这种贴近实践、层层递进的组织方式，无疑大大降低了入门的门槛，让人感觉学习过程是一种探索，而非煎熬。
评分这本书的实操价值简直是法学院学生和初入职场的年轻律师的福音。我手里这本《行政法与行政诉讼法》，简直就是一本活生生的“实战手册”。书里对行政许可、行政给付这些核心概念的梳理非常细致，绝不是那种干巴巴的教科书式的堆砌条文。举个例子，关于“信赖保护原则”在具体案例中的适用，作者不仅引用了大量的判例，还深入剖析了法院的裁判思路，甚至连不同层级法院在处理类似案件时的细微差别都给点出来了。这对于我们这些需要尽快上手处理具体案件的人来说，太重要了。我记得有一次处理一个关于政府信息公开的案子，卡在了“公共利益”的界定上，回去翻阅这本书，里面关于如何平衡个人知情权与政府决策保密性的论述，提供了非常清晰的分析框架，直接帮我理清了案件的突破口。而且，它的案例分析部分，不是那种简单的“案情-判决”罗列，而是带有很强烈的学理思辨色彩，能让人真正理解“为什么”要这么判，而不是仅仅记住“如何”判。如果你指望通过它来快速掌握考试的应试技巧，可能会觉得有点过于深入，但如果你的目标是成为一个能独立思考、处理复杂行政争议的法律人，这本书的价值是无可替代的。它提供的深度和广度，远超一般教材的范畴，更像是一位资深教授在你身边手把手指导。
评分详尽，很好用的工具书。
评分详尽，很好用的工具书。
评分详尽，很好用的工具书。
评分详尽，很好用的工具书。
评分详尽，很好用的工具书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有