作者彭燕郊是著名的“七月派”诗人,早年参加新四军,1939年开始发表诗作,曾任中华全国文协桂林分会常务理事,解放初期曾任《光明日报》副刊编辑,1950年起,先后执教于湖南大学、湖南师范学院、湘潭大学。早年著有长诗集《春天--大地的诱惑》、《妈妈、我和我唱的歌》等,作品充满大地的清新和战斗的乐观气息,醇净而博达,富有散文美。上世纪五十年代末开始长期从事民间文学的收集、研究工作。近年出版有《彭燕郊诗选》等,曾任《国际诗坛》主编,还著有《民间文学概论》、收集整理有《湖南歌谣选》、并主持"湖南民间文学丛书"的编撰工作等。
作者的阅历十分丰富,而且在文学、艺术、音乐、翻译、编辑等各门类的学科上均有不同程度的造诣,《纸墨飘香》一书自然就成为了一本包罗万象的读书随笔集,书中不但有古书的评析,现、当代图书的介绍,而且还有世界名著及外国诗歌的读书札记,以及民间艺术的赏析等等,加上每篇文章都配有相关图片,使读者在得到阅读愉悦的同时,也可涉猎到方方面面的知识、史料以及轶闻趣事,可谓开卷有益。
第一辑“蹇斋书话”,主要写出了读书人有关买书、读书、藏书、背书等方面的感触及情怀,读来令人有直搔读书人痒处的奇妙之感。第二辑“蹇斋书缘记”则回忆了作者童年读书的温馨往事,从中亦可体味到作者成年后阅读取向的根源所在。第三辑“蹇斋存书题识”则将作者精心收藏的图书向读者津津乐道地一一和盘托出,令喜爱藏书的人羡煞。第四辑“蹇斋读书记”收录了近年来颇受读者垂青的《读莫泊桑札记》、《〈廊桥遗梦〉的流行》等读书记。第五辑“蹇斋见闻录”由两篇文章组成,一篇为《出版家胡愈之》,另一篇为《译诗--一个读者的回忆》,这两篇文章史料丰富,对中国现代出版史的研究颇有其特殊的意义。
评分
评分
评分
评分
这本书的笔触细腻得让人心惊,仿佛作者就是一位潜伏在生活褶皱中的观察家,将那些我们习以为常却又常常忽略的日常片段,用一种近乎于雕刻的精确度呈现在眼前。故事的开篇,那种弥漫在旧城区空气里的潮湿与尘土味,即便隔着纸页,似乎都能被我真切地感知到。我尤其欣赏它对人物内心挣扎的描摹,那种在道德边缘游走的犹豫、对过往错误的耿耿于怀,被作者处理得极其微妙,没有刻意的渲染,却直击人心深处最柔软、也最防备的地方。读到主角面对一个艰难抉择时的那种长时间的沉默,我甚至能感觉到自己心脏的跳动都在那一刻放缓了,仿佛我就是那个身处十字路口的灵魂。这本书的叙事节奏像是一条缓缓流淌的河流,时而平静得让人几乎忘记了时间的流逝,时而又在不经意间卷起一个巨大的漩涡,将人物和读者一同卷入命运的洪流。那些关于时间、记忆与身份认同的探讨,不是空泛的说教,而是自然地融入到情节的肌理之中,让人在跟随故事发展的同时,也不由自主地开始审视自身的存在意义。那种在字里行间流淌出的深沉的生命体验,使得每一次翻页都充满了期待与敬畏。
评分如果说文学作品是一场旅行,那么跟随这本书的文字,就是经历了一次对已知世界的颠覆性重构。它似乎并不关心传统意义上的“情节是否流畅”或者“人物是否讨喜”,它更关注的是那些潜藏在社会结构深处的矛盾,以及个体在面对庞大体系时的那种近乎悲壮的无力感。书中引用的那些典故和哲学思辨,数量之多,密度之高,乍一看会让人有些喘不过气,仿佛被卷入了一场精英阶层的思想辩论赛。然而,耐下心来细品,会发现这些看似晦涩的理论,其实是作者用来搭建情感世界的坚实地基。它巧妙地将宏大的历史背景与微观的个人命运编织在一起,使得每一个微不足道的小人物的遭遇,都带上了一种史诗般的重量感。阅读过程中,我时常需要停下来,查阅一些背景资料,以便更好地理解作者铺陈的那个复杂世界的运行规则。这种需要投入巨大精力去“破译”和“理解”的过程,带来的满足感,远远超过了那些提供即时娱乐的作品。它真正触及到了文学的本质——拓展我们理解世界和人性的边界。
评分初读此书,我被它那股近乎于野性的、不加修饰的生命力所震撼。它的语言风格极其大胆,充满了强烈的感官刺激,毫不避讳地触及了人性中最原始、最不堪的那一面。与那些追求典雅或学院派风格的作品不同,这里的文字带着泥土的芬芳和汗水的咸涩,直白得有些粗粝,但也因此显得无比真实可信。叙事视角在不同角色之间快速、甚至有些突兀地切换,仿佛一个拿着高速摄像机记录生活瞬间的导演,捕捉到的都是那些转瞬即逝的、充满张力的瞬间。这种跳跃性,使得阅读过程充满了动态感,总有一种紧迫感驱使着我向前探索,想知道下一个镜头会聚焦在何处。更令人称奇的是,尽管题材和表达如此尖锐,作者却始终保持着一种冷静的疏离感,没有陷入道德审判的泥潭,而是以一种近乎科学家的态度去解剖事件的成因和结果。这种“冷眼旁观却又洞察一切”的叙事姿态,极大地提升了作品的艺术高度,让读者在感到震撼的同时,也能保持理性的思考空间。
评分这本书的结构设计简直是一部精密的钟表,每一个齿轮——无论是看似无关紧要的侧写人物,还是突如其来的场景转换——都在后来的章节中发挥了至关重要的作用,最终拼凑出一个令人拍案叫绝的全景图。我花了很大力气去梳理那些时间线上的跳跃,起初有些吃力,但一旦掌握了作者设置的“密钥”,那种豁然开朗的快感是无与伦比的。它不仅仅是在讲一个故事,更像是在构建一个复杂的、多维度的世界观,里面充满了只有细心钻研才能发现的隐喻和符号。特别是作者对环境氛围的营造,简直是教科书级别的范例。它不是简单地描述“下雨了”,而是描绘了雨滴如何敲击在不同材质的表面上发出的不同声响,如何改变了街灯光线的折射角度,以及这种气候如何反过来影响了人物的生理和心理状态。这种极端的沉浸感,让我感觉自己不仅仅是旁观者,而是被强行植入到了故事发生的那个特定时空之中,体验着角色的喜怒哀乐。这种对细节的偏执,成就了这部作品非凡的厚度和层次感,绝对不是那种可以一口气读完就束之高阁的轻松读物,它值得被反复咀嚼和推敲。
评分这本书最让我着迷的一点,在于它对“空白”的运用达到了炉火纯青的地步。作者大量使用了留白,许多关键情节的转折点和人物动机的深层原因,都被有意地省略或模糊化了。这并非是偷懒,而是对读者智识的一种信任与挑战。它迫使我们必须调动所有的阅读经验、常识储备,乃至自身的生命体验,去主动填补那些文字没有言明的部分。这种“我思故我在”的阅读体验,使得这本书的内涵变得极其开放和多义。对我而言,我在书中读到的故事A,和我的朋友读到的故事B,可能因为我们对某段留白的理解不同而产生巨大差异,但这恰恰是它迷人的地方——它不是一个固定不变的文本,而是一个可以与读者产生化学反应的动态载体。这种互动性让阅读不再是被动的接受,而是主动的参与和构建。我常常在合上书本之后,还会对着某个场景陷入长久的冥想,试图捕捉那些被光影吞没的细节,那种思考的余韵,久久不能散去。
评分多是谈论西书和诗歌,不熟悉没兴趣,所以也就不觉得好看
评分那个为书疯狂的年代早已远去了。
评分旋梯诗社,个人原因给个五星。
评分那个为书疯狂的年代早已远去了。
评分那个为书疯狂的年代早已远去了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有