文选版本论稿 在线电子书 图书标签: 版本学 文献学 计划 版本學 文学研究/文学理论/文学批评/文学史 中國文學
发表于2024-11-13
文选版本论稿 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
看了关于内阁文库藏本的一篇,作者似乎并没有看到原书。严说的确有问题,但不是作者解释的那样。
评分看了关于内阁文库藏本的一篇,作者似乎并没有看到原书。严说的确有问题,但不是作者解释的那样。
评分对于赣州本初刻、重刻问题的讨论很有启发性。自己校对的时候就发现,赣州本系统的丛刊本确实有异于国图赣州本而却同于以秀州本为底本的奎章阁本的地方。而赣州本又由秀州本出,这显然就不能排除丛刊本所据赣州本与国图赣州本为“同种异版”的可能性了。
评分看了关于内阁文库藏本的一篇,作者似乎并没有看到原书。严说的确有问题,但不是作者解释的那样。
评分对于赣州本初刻、重刻问题的讨论很有启发性。自己校对的时候就发现,赣州本系统的丛刊本确实有异于国图赣州本而却同于以秀州本为底本的奎章阁本的地方。而赣州本又由秀州本出,这显然就不能排除丛刊本所据赣州本与国图赣州本为“同种异版”的可能性了。
明清两代是《文选》版刻的繁荣期,《书影》所收达全书的十分之八,加之除日本学者斯波六郎外,近人极少关怀,故而《论稿》自然也以明清为重镇。然宋刻《文选》虽存世不多,人多有争论,故不得不辨,况且亦非《叙录》所能容纳,故《论稿》于宋刻多有考辨之作。
清儒及日本学者斯波六郎并以为六臣本摘出李善注时羼人,而近来颇有异说,至日本学者冈村繁先生别创新说,以为乃是宋代刻李善本时有意剽窍臣注而来。“剽窍说”实是对李善注和苏轼论《文选》的误读,据我负责任的比勘,尤本当来自赣州六臣本,前贤之说,乃确定不可易也。此类考辨,在本书中占有一定篇幅。
评分
评分
评分
评分
文选版本论稿 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024