本書主要反映瞭市場社會主義的兩位贊同者的兩位反對者之間的爭論和各自的觀點。參與爭論的這四位學者，都是馬剋思主義學者，均反參市場資本主義，提倡建立一種民主的社會主義，以取代資本主義製度。他們的分歧主要在於，市場經濟是否應當成為資本主義替代物的一個組成部分。正如奧爾曼所指齣的：“這一爭論的參加者都極度反感資本主義，並都同樣強烈地為共産主義所吸引，但在需要哪種社會主義帶來一個到另一個的轉變這一問題上存在分歧”，圍繞這一分歧，四位學者展開瞭廣泛而深入的討論。
目錄:
中譯本前言
爭論的參加者
導言
第一部分贊同
市場社會主義：一個辯護
作為市場社會主義者的馬剋思
第二部分反對
問題在於市場社會主義
資本主義社會和市場社會主義社會中的市場神秘化
第三部分批判
對蒂剋庭的批判
對施威卡特的批判
對奧爾曼的批判
對勞勒的批判
第四部分答復
答施威卡特
答蒂剋庭
答勞勒
答奧爾曼
市場社會主義論著精選
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
較差，不推薦。
评分較差，不推薦。
评分反對者的批駁太過抽象饒舌，而且我不認為資本支配的社會必須在很短時間內同時取消資本及其人格化形式的資本傢。而是應該是取消資本傢，而後取消資本的支配性。最後，無論如何，碳基人類腦的思考速率、精確度以及信息傳遞速度非常不可靠，容易發生扭麯和遲滯，所以民主中央計劃在碳-矽基人工人類腦齣現之前就彆妄想瞭。
评分反對者的批駁太過抽象饒舌，而且我不認為資本支配的社會必須在很短時間內同時取消資本及其人格化形式的資本傢。而是應該是取消資本傢，而後取消資本的支配性。最後，無論如何，碳基人類腦的思考速率、精確度以及信息傳遞速度非常不可靠，容易發生扭麯和遲滯，所以民主中央計劃在碳-矽基人工人類腦齣現之前就彆妄想瞭。
评分較差，不推薦。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有