艾勒里.昆恩送了父親昆恩探長去渡假,而他又正為新作的結局而煩惱。這個時候,花花公子 Grant Ames III 轉交一份稿件給他,上面竟然記載著未刊登過的福爾摩斯作品。而且是關於世上最惡名昭彰的連環兇殺案:開膛手傑克。於是,艾勒里追隨福爾摩斯及華生的足跡,揭開膛手傑克的真正身份。另一方面,他又要找出稿件的物主。
埃勒里•奎因(Ellery Queen),推理小说史上一个非凡的名字,实指弗雷德里克•丹奈(Frederic Dannay,1905-1982)和曼弗里德•李(Manfred Lee,1905-1971)这对表兄弟作家。他们的创作时间长达半个世纪,作品多达数十部,全球销量约计两亿册;他们曾五获埃德加•爱伦•坡奖;他们的四部“悲剧系列”和九部“国名系列”作品被公认为推理小说史上难以逾越的佳作;他们于1941年创办的《埃勒里•奎因神秘杂志》(EQMM)成为劳伦斯•布洛克、迈克尔•康奈利等推理大家起飞的平台,迄今仍是最专业、最权威的推理文学杂志之一;他们出资设立“密室研讨小组”,定期与约翰•狄克森•卡尔、克莱顿•劳森等推理大师交流、切磋……他们成就的不仅仅是自己,更成就了推理小说的黄金时代。
这本泄底不泄底有差么? 故事梗概 艾勒里.昆恩送了父亲昆恩探长去渡假,而他又正为新作的结局而烦恼。这个时候,花花公子 Grant Ames III 转交一份稿件给他,上面竟然记载著未刊登过的福尔摩斯作品。而且是关於世上最恶名昭彰的连环凶杀案:开膛手杰克。於是,艾勒里追随福...
评分没错,即便是大名鼎鼎的奎因,也不能再现道尔笔下那个神探的锋芒了。和《丝之屋》一样,福尔摩斯成了硬汉派冒险小说主角,引以为傲的观察能力和推理能力也消失殆尽。每次都只能做一些跟踪、威吓和欺骗这种雷斯垂德都会做的事情。 而且每次都会被人揍。 各种线索来得太突然,...
评分一百多页且算短篇吧,但是短小精悍。非常新颖的写作方式,奎因来书写福尔摩斯的故事,有一种时空交错的绚丽感,对于推理爱好者来说,在旁人的作品读到福尔摩斯的精彩故事本身就是一种难得的感动,尤其是篇末,奎因羡慕的对老奶奶说您见过福尔摩斯真的太幸运了,只此可以感受到...
评分没错,即便是大名鼎鼎的奎因,也不能再现道尔笔下那个神探的锋芒了。和《丝之屋》一样,福尔摩斯成了硬汉派冒险小说主角,引以为傲的观察能力和推理能力也消失殆尽。每次都只能做一些跟踪、威吓和欺骗这种雷斯垂德都会做的事情。 而且每次都会被人揍。 各种线索来得太突然,...
评分一百多页且算短篇吧,但是短小精悍。非常新颖的写作方式,奎因来书写福尔摩斯的故事,有一种时空交错的绚丽感,对于推理爱好者来说,在旁人的作品读到福尔摩斯的精彩故事本身就是一种难得的感动,尤其是篇末,奎因羡慕的对老奶奶说您见过福尔摩斯真的太幸运了,只此可以感受到...
这本书的氛围营造简直是一绝,那种弥漫在字里行间的阴郁和压迫感,让人仿佛真的置身于那个雾气弥漫、灯火昏黄的维多利亚时代伦敦街头。作者对于场景细节的描摹细致入微,无论是破旧的鹅卵石街道,还是贵族宅邸里那些隐藏着秘密的厚重窗帘,都栩栩如生地呈现在脑海中。阅读过程中,我好几次因为一个突如其来的转角或者一声悠长的钟声而心跳加速,仿佛自己就是那个深陷迷局的观察者。更难能可贵的是,它并没有过度依赖廉价的惊吓手段来推动情节,而是通过层层剥开的线索,将那种渗透到骨子里的恐惧感缓缓释放出来,这种高明的叙事技巧实在令人赞叹。特别是对人物心理活动的刻画,那种在理性与疯狂边缘徘徊的不安感,被捕捉得极其精准,让人不禁去揣摩,到底什么才是真实,什么又是幻觉。
评分这本书的文字功底令人惊叹,它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在进行一场华丽的文字演奏。语言风格典雅而富有韵律感,时而古典沉稳,时而又变得锐利如刀锋,精准地切割开表象,直指问题的核心。我常常需要放慢阅读速度,仅仅是为了细细品味某些段落的措辞和句法结构,那种文字的美感本身就是一种享受。它成功地营造了一种高雅的、知识分子间的对话氛围,即使是描述最残酷的场景,也处理得极为克制和具有审美性,避免了粗俗的直白。这种对文学性的坚持,让它在众多同类作品中脱颖而出,读起来有一种“回味无穷”的高级感。
评分这本书成功地塑造了一批极具复杂性和深度的角色群像,他们绝非扁平的符号,而是活生生的人,带着各自的创伤、偏见和不为人知的动机。我特别着迷于主角那种近乎偏执的求知欲和敏锐的洞察力,他身上的那种知识分子的傲慢与脆弱并存的特质,让他显得异常真实可信。而那些配角,即便是出场不多的角色,也都留下了深刻的印记,他们的言谈举止、细微的肢体语言,都暗示着更深层次的故事背景。作者似乎并不急于对这些人物做出简单的道德审判,而是将他们置于情境之中,任由读者去判断和揣测他们的善恶。这种对人性的多维度探索,使得整个阅读体验远超一般意义上的“解谜”,更像是一场对人类复杂心灵的深度田野调查。
评分我对这本书的结构设计深感佩服,它就像一个精密的钟表,每一个齿轮的咬合都恰到好处,推动着故事向着一个不可避免的结局前进。情节的推进速度拿捏得极好,既有让人屏息凝神的缓慢铺陈,也有在关键时刻如疾风骤雨般的爆发,张弛有度,绝不拖泥带水。我尤其欣赏作者在关键转折点上设置的那些看似不经意的伏笔,当你回顾时,会惊觉它们早已埋下,只是当时并未察觉其深意。这种结构上的严谨性,让整个故事的逻辑链条异常坚固,即使是那些最扑朔迷离的谜团,最终也能找到合理的解释,极大地满足了读者对“真相大白”的渴望。它不像有些悬疑小说后期会显得力不从心,这本书从头到尾都保持着极高的智力水准,读完后只会让人发出“原来如此”的感叹。
评分坦白说,这本书对社会背景的描摹,其深度和广度,远超出了我最初对一个“解谜故事”的预期。它巧妙地将那个时代的社会弊病、阶级隔阂以及科学与迷信之间的冲突,无缝地编织进了错综复杂的情节线索之中。通过一个个案件,我们看到了上流社会的虚伪和底层人民的挣扎,这些社会议题并非生硬地被插入,而是成为了推动角色行为和情节发展的内在动力。阅读过程中,我不断地被提醒,那些看似超自然的现象,往往根植于最现实、最令人痛心的人性弱点和结构性矛盾。这种将文学性、娱乐性和社会批判性完美融合的处理方式,使得这本书不仅具有即时的阅读吸引力,更拥有经久不衰的探讨价值。
评分嗯……整个像剧本,仿写的福尔摩斯内核毕竟还不是福尔摩斯。原封不动地运用了原著一些描写,因此人物保持了印象中的样子。奎因很谨慎地没有发挥过多,因为一发挥就容易OOC,所以整体不功不过吧。前半部分比后半部分好一些,案子写到后面开始向动作戏发展之后就很难忠于柯南道尔的精神了。结局有点偷工减料。不过大体上是一本萌书。
评分【恐怖的研究】Jack The Ripper和福尔摩斯的正面交锋,奎因在一边看热闹,故事尚可,但是确实没啥推理,可能是因为是电影改编的,作为奎因粉+JTR粉+老福路人粉,这本书就当是看着玩了,还是蛮有趣的
评分嗯……整个像剧本,仿写的福尔摩斯内核毕竟还不是福尔摩斯。原封不动地运用了原著一些描写,因此人物保持了印象中的样子。奎因很谨慎地没有发挥过多,因为一发挥就容易OOC,所以整体不功不过吧。前半部分比后半部分好一些,案子写到后面开始向动作戏发展之后就很难忠于柯南道尔的精神了。结局有点偷工减料。不过大体上是一本萌书。
评分嗯……整个像剧本,仿写的福尔摩斯内核毕竟还不是福尔摩斯。原封不动地运用了原著一些描写,因此人物保持了印象中的样子。奎因很谨慎地没有发挥过多,因为一发挥就容易OOC,所以整体不功不过吧。前半部分比后半部分好一些,案子写到后面开始向动作戏发展之后就很难忠于柯南道尔的精神了。结局有点偷工减料。不过大体上是一本萌书。
评分【恐怖的研究】Jack The Ripper和福尔摩斯的正面交锋,奎因在一边看热闹,故事尚可,但是确实没啥推理,可能是因为是电影改编的,作为奎因粉+JTR粉+老福路人粉,这本书就当是看着玩了,还是蛮有趣的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有