具体描述
CIA美国中央情报局大揭秘，ISBN：9787802060470，作者：（美）米克·法瑞恩（Mick Farren）原著；王纬译
作者简介
Mick Farren was born in Cheltenham, England on a wet night at the end of World War II and he has been complaining about it ever since. His fiction received attention in the late punk seventies with The DNA Cowboys cult trilogy. Through the 1980s and 1990s, he tempered cyberpunk with his own post-Burroughs, post-Lovecraft strangeness, while, at the same time functioning as a columnist, critic, recording artist, teaching a science fiction and horror course at UCLA, publishing a number of non-fiction works on popular culture, including a best selling biography of Elvis Presley's manager, Colonel Tom Parker, and the bizarre-fashion history The Black Leather, and also providing Rock & Roll lyrics for bands like Metallica, Motorhead, Brother Wayne Kramer, and others. With Kramer, he created the off-Broadway musical The Last Words Of Dutch Schultz, and he has scripted a number of TV documentaries. He emerged into the 21st century with the critically acclaimed and suitably unorthodox vampire saga The Renquist Quartet, and the forthcoming alternate world epic Flame Of Evil.
Farren currently lives in Los Angeles. His most recent non-fiction is the autobiographic Give The Anarchist A Cigarette (Jonathan Cape, UK), his most recent novel is Underland (Tor Books US), and his current CDs are People Call You Crazy: The Mick Farren Story (Sanctuary UK) and The Deviants Dr Crow (Navarre US).
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于那种寻求刺激的读者来说，这本书可能显得有些沉闷，因为它极少着墨于那些光怪陆离的特工行动本身，而是将焦点放在了“为什么”和“如何做”的层面。我欣赏的是作者对“机构文化”的剖析，那种根植于美国精英阶层内部，对“精英使命感”和“国家安全至上”的深刻认同是如何塑造了CIA的行为模式。书中对几个关键领导人任期内的组织架构调整进行了细致的比对，展现了一个大型官僚机构在面对内外部压力时，是如何通过调整人事和预算来试图维持其核心功能的。读到关于“情报评估的政治化压力”的部分时，我深有感触——如何在外来政治干预和坚持专业独立性之间找到平衡点，似乎是任何情报机构都无法回避的永恒难题。这本书没有提供简单的答案，但它提供了理解这个难题的坚实背景。
评分这本厚厚的书拿到手里，沉甸甸的，光是封面那种低调的色调和略显陈旧的排版，就让人忍不住想一探究竟。我原本以为这会是一本充满阴谋论和耸人听闻故事的“爆料”类读物，毕竟涉及到“CIA”这三个字，总带着一丝神秘的光环。然而，真正翻开阅读后，我发现它更像是一部深入浅出的机构运作史和情报理论的入门指南。作者显然花了大功夫去梳理了CIA从成立之初到冷战高峰期，再到后冷战时代，其组织结构、职能划分以及几个关键的历史转折点是如何影响其战略方向的。尤其让我印象深刻的是关于其内部文官体系与特工体系之间微妙制衡的探讨，那种对官僚体系运作的细致描摹，远超我预期的“八卦”层面，它提供了一个观察美国外交政策背后影子力量的学术性视角，读起来既烧脑又过瘾，仿佛在跟随一位经验丰富的老情报分析师进行一次深度研讨会。
评分我得承认，这本书的阅读体验是相当“反高潮”的，但正是这种克制，才让我对其专业性刮目相看。如果期待看到如同好莱坞电影里那种主角单枪匹马闯入敌营、用激光笔引爆卫星的桥段，那这本书绝对会让你失望。它更像是一份详尽的学术报告集，侧重于对情报周期——从需求产生、收集、分析到最终向决策者汇报的每一个环节进行解构。其中关于“信号情报”（SIGINT）和“人力情报”（HUMINT）的效能比较分析，以及在不同技术水平时代，两者地位如何此消彼长，写得尤为透彻。我特别留意了关于“定性评估”与“定量数据”在情报产品中权重分配的章节，书中引用的案例虽然经过了高度的脱敏处理，但依然能感受到那种在信息不对称的战场上，分析师们如何艰难地从碎片中拼凑出清晰图景的煎熬。这本书更像是对情报工作的“幕后流程”进行一次冷静的、近乎枯燥的拆解，但正是这种不事张扬，才体现了其深度。
评分这本书的语言风格是极其学院派的，充满了严谨的术语和对历史背景的详尽铺垫，这使得它更像是一本高级别的政策分析读物，而非大众普及读物。我尤其喜欢其中对“战略模糊性”在外交和情报领域应用的反思。作者没有简单地将CIA描绘成一个无所不能的“影子政府”，反而揭示了其在资源有限、目标多变的环境下，其决策的随机性和试探性。阅读过程中，我需要频繁地对照附录中的年代大事记，才能完全跟上作者对特定十年间情报重点转移的描述。它教会我的不是去相信或不相信某个耸人听闻的传闻，而是学会如何用更审慎、更结构化的眼光去看待国家安全机器的复杂运作，理解其内部的逻辑和局限性，这对于任何关心国际政治动态的人来说，都是一次非常有价值的智力训练。
评分这本书的叙事节奏掌握得非常老道，它不是简单的时间线推进，而是围绕几个核心议题展开，比如“对苏战略的演变”、“技术革新对间谍活动的影响”以及“公众形象与政治问责之间的拉锯战”。我注意到作者在处理一些敏感事件时，采取了一种非常审慎的“多方印证”态度，很少直接下定论，而是罗列不同时期的解密文件和历史学家的不同解读，让读者自己去权衡。这种叙事上的“留白”，反而激发了我更多的思考。比如，书中提到早期CIA在特定文化区域的情报收集工作常常因为缺乏足够的本土语言专家而陷入困境，这让我联想到如今跨文化交流的重要性。它成功地将一个庞大的、似乎与普通人生活相距甚远的情报机构，还原成了一群在特定历史背景下，受制于技术和政治环境限制的“专业人士”群体，读完后，对“情报失误”的理解也变得更加多元和立体。
评分是翻译的问题么?觉得挺没劲的
评分信息量真少
评分信息量真少
评分一般般而已，不深刻，亏它还是光明日报出的
评分是翻译的问题么?觉得挺没劲的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有