具体描述
這是一個愛的故事，說的是一名父親和他的四歲兒子之間，筆調幽默詼諧，又時而讓人輕觸眼角，並且經常溫馨感人。
《男孩與男人》銷售逾七十五萬冊，連續蟬聯英國暢銷書排行榜五十周，其他同一時期曾雄踞英國暢銷書榜行榜逾十周以上的書就只有哈利波特系列。
以倫敦為背景，令人難以忘懷的哈利席佛英雄故事。哈利席佛擁有一切：一個美麗的妻子、一名教人讚嘆的兒子，還有一個令人稱羨的媒體工作。但是一次感情出軌卻讓他把這一切都推向危難。他的妻子把握開創新人生的機會，留下哈利在家，面對獨力扶養兒子這項讓人氣餒又令人興高采烈的任務。哈利席佛如何發現親子關係的真諦，如何學會愛他自己的父親，如何找到新的愛情，以及作出他三十多年人生中最難的決定，都提供了這本小說魔力與張力。
作者简介
東尼‧帕森斯
東尼‧帕森斯是英國最知名的作家之一。在七○年代，他是英國音樂雜誌NME的音樂記者，該雜誌等於是美國的滾石雜誌。而他對The Clash、Sex Pistols、Blondie、Talking Heads與Ramones的專訪使他成為英國青少年的偶像。帕森斯在八○年代以其在GQ與Elle自由發表的作品，贏得新聞獎項。這段期間他也與歌手喬治麥可合著了後者的自傳。在九○年代，他成為英國電視上最知名的面孔之一，擔任了英國廣播公司（BBC）Late Review常態來賓達六年之久。在一九九九年，他出版了小說《男人與男孩》，勢如破竹地攻佔英國暢銷書排行榜。現在《男人與男孩》來到台灣。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，我对这本书的情感处理感到非常困惑，甚至可以说是失望。作者似乎总是在刻意地回避直接的情感表达，转而采用一种极其隐晦、充满象征意义的语言来暗示角色的内心波动。比如，当一个关键人物经历了重大的变故时，书中的描写竟然是关于他如何细致地修剪了一盆盆栽，或者如何专注于分辨窗外雨滴落地的不同声响。这种“以景喻情”的手法用到极致，就变成了“以物代情”，读者需要不断地在文本和自己的经验之间建立桥梁，去猜测那些被刻意压抑的痛苦或喜悦究竟有多深。这种高难度的解读要求，使得阅读过程充满了智力上的优越感（如果你成功解读了），但也带来了极大的疏离感。我读完一个重要章节后，感觉像做完了一套晦涩的逻辑推理题，而不是经历了一场情感的洗礼。相比于直接触动人心的描写，我更偏爱那种朴素而有力的文字力量。这部作品更像是作者个人的“意识流”实验报告，而非一部旨在与大众共鸣的小说。它对情感的解构是彻底的，但也因此显得冰冷而疏远，让我难以找到一个可以寄托情感的锚点。
评分这部作品的叙事结构简直是场迷宫，作者似乎故意在挑战读者的耐心与理解力。开篇几个章节，充斥着大量关于十九世纪末欧洲某个贵族家庭琐事的冗长描写，人物众多，关系盘根错节，仿佛一幅过于精细、以至于看不清焦点的油画。我花了整整一周的时间才勉强梳理出主要矛盾的脉络，但即使如此，那些华丽辞藻堆砌的内心独白和对自然景物的感伤描摹，占了篇幅的绝大部分。它更像是一本研究那个时代上流社会礼仪的教科书，而非引人入胜的故事。尤其是在描述一次家庭舞会时，作者用了足足四页的篇幅来描述女主角的裙摆褶皱和侍者手中的银托盘光泽，这种对细节的过度沉迷，让情节发展慢得像蜗牛爬行。我期待的冲突和情感的爆发点迟迟未到，读到中间时，我几次想合上书本，转而投向那些更直白的文学作品。如果说它有什么可取之处，或许是作者在营造一种压抑、封闭的氛围上颇有心得，但这种“氛围”的代价，是牺牲了叙事的流畅性与故事的推进力。总而言之，这是一次对耐心的严峻考验，适合那些有大块时间、且钟爱古典繁复文风的读者细细品味，但对于寻求快速代入感的现代读者来说，恐怕会感到索然无味。
评分这部作品对于“真实性”的追求，达到了令人窒息的地步，但这种追求似乎用错了地方。作者似乎沉迷于展示某一特定阶层生活中那些琐碎、重复且略显乏味的仪式感。例如，书中详细记录了某个家族在晚餐时，每位成员必须按照固定的顺序、使用特定的餐具，进行精确到秒的交谈礼仪。这种描写占据了全书近三分之一的篇幅。虽然这可能意在批判某种僵化的社会结构，但过度的写实反而抽走了故事的活力，使其变成了一场枯燥的纪实摄影。我希望能看到人物如何挣扎、反抗这些束缚，但他们似乎被这些无形的规则彻底同化了。我理解作者想营造一种“生活本身就是最大的束缚”的主题，但当生活被拆解成一堆毫无生气的规章制度时，文学的魅力也就随之消散了。它不是在展现生活，而是在描摹一份详尽的、关于如何生活的操作手册，读起来让人感到疲惫和无力，仿佛被困在了那个布满了繁复礼节的房间里，找不到通往情节的出口。
评分这本书在主题的探讨上，显得过于庞大和分散，缺乏一个清晰的聚焦核心。作者试图在一本书中同时探讨身份认同、历史的重负、个体在宏大叙事下的渺小，以及关于爱与背叛的永恒命题。这本是好事，但结果却是“样样都想碰，样样都未深”。每当一个引人入胜的冲突浮现，作者似乎就会被另一个更宏大的哲学思考打断，然后转向对另一个次要角色的视角进行长篇累牍的阐述。这使得读者在阅读过程中，不断地被拉出故事的主线，去思考一些似乎与当前情节关联不大的理论。角色的成长线因此变得断断续续，他们的动机也常常因为叙事焦点的频繁转移而变得捉摸不定。我感觉作者更像是一位站在高处的哲学家，俯瞰着他笔下的人物群像，而不是一个深入故事内部、与角色同呼吸共命运的叙述者。最终，读完后留下的印象不是某个鲜活的个体，而是一堆堆被堆砌起来的、关于“存在”的哲学碎片，拼凑不出一个令人信服的整体世界观。它更像是一篇未完成的学术论文，而不是一部打磨成熟的小说。
评分从文学性的角度来看，这部作品的语言无疑是精致的，但它的结构安排简直是反人类直觉的。它采用了非线性叙事，而且这种“非线性”并非为了制造悬念或揭示真相，更像是作者随心所欲地打乱了时间线。我们经常会在前一章读到人物少年时代的某个决定，紧接着的下一章就跳跃到了他们垂暮之年的某个场景，而中间几十年的过渡和铺垫，全靠读者自行脑补。这种跳跃带来的信息差，使得角色的人格发展轨迹变得模糊不清。我常常需要翻回到前面的章节去核对“这个人物在上一章里还是个孩子，怎么突然就有了孙辈？”这种体验极大地破坏了沉浸感。更令人不解的是，有些支线情节的引入显得毫无章法，像是在一本厚厚的草稿纸上随意涂抹的记号，它们似乎在暗示某种宏大的主题，但最终却不了了之，不了了之到我甚至怀疑自己是否看漏了关键的转折。如果说小说是建筑，那么这本书的蓝图就是被反复修改后，最终只留下零散片段的废弃设计稿，虽然每个细节都很考究，但整体结构已经摇摇欲坠，让人无法构建出一个完整的心理地图。
评分最后希德没有离开的结局让我很不爽···我觉得前面营造的东西都被这个所谓的“团圆结局”弄没了··本来想给五颗星来着···如同小说里说，离异只会给孩子带来最大的伤害，还要被问：你想和妈妈在一起，还是爸爸。还有比这个更艰难的问题么？对于一个孩子来说！
评分inner peace 22。
评分inner peace 22。
评分追求浪漫的男人是最糟糕的
评分inner peace 22。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有