Katie Carr is a good person. She recycles. She's against racism. She's a good doctor, a good mom, a good wife....well, maybe not that last one, considering she's having an affair and has just requested a divorce via cell phone. But who could blame her? For years her husband's been selfish, sarcastic, and underemployed, writing the "Angriest Man in Holloway" column for their local paper. But now David's changed. He's become a good person, too-really good. He's found a spiritual leader. He has become kind, soft-spoken, and earnest. He's even got a homeless kid set up in the spare room. Katie isn't sure if this is a deeply-felt conversion, a brain tumor-or David's most brilliantly vicious manipulation yet. Because she's finding it more and more difficult to live with David-and with herself. "Hornby pulls off the seemingly impossible: He tackles marriage and the nature of benevolence from a woman's point of view without sacrificing his impish charm." ("New York")
尼克·霍恩比
我是因为看了绝望主妇,然后对这书来了点兴趣。 当伦敦版之绝望主妇,遭遇标准新好男人,,, 究竟How to be good.
评分I read this book for 10 minutes everyday on my stools. And finished it for about 3 months. A good book.
评分我本来没指望从《如何是好》上面找到什么火花之类的东西。虽然我知道霍恩比的书就算再烂的翻译也能搞出点霍恩比风格来。 读《失恋排行榜》是因为…… 能读下来则是因为第一次见识到这种语言风格+第一章实在是太精彩了。 读《男孩,男人》是因为《失恋排行榜...
评分打了较差的分,实在是因为——这本书的翻译真是……麻烦把翻译的人拖出去枪毙五分钟,谢谢。 “信达雅”,最后一点我也就不要求了——可是总要通达吧??? 本来买书就是冲着“高保真”作者的招牌去的——作为畅销书作家,他卖的就是软性语言暴力,那种妙语如珠的好比喻。现...
评分我是因为看了绝望主妇,然后对这书来了点兴趣。 当伦敦版之绝望主妇,遭遇标准新好男人,,, 究竟How to be good.
如果用一个词来形容我的阅读体验,那就是“颠覆”。我一直以为“变好”需要严格的自律和外部的约束,但这本作品彻底挑战了我的固有认知。它没有告诉你早上五点起床、坚持冥想或者戒掉所有恶习。相反,它鼓励人们拥抱自己的“不完美”,认为正是那些阴影和缺陷,才构成了我们独一无二的完整性。书中关于“宽恕”的论述尤其令人印象深刻。作者没有将宽恕描绘成一种高尚的德行,而是一种实用的生存策略,一种对自我精神空间的解放。他通过对比两种截然不同的人生轨迹——一个紧紧抓住过去的怨恨不放的人,和一个选择放下但并非遗忘的人——清晰地展示了放下重担的轻松感。这本书的论述核心似乎在于“接受存在的现状”,而非盲目追求虚幻的理想状态。它的实用性不在于提供具体的“操作指南”,而在于提供一种全新的“心智模型”。读完后,我发现我不再那么恐惧犯错,因为错误被重新定义为“学习的必要燃料”。这是一种解放,一种从道德枷锁中挣脱出来的自由。对于那些长期处于自我苛责状态的人来说,这本书简直是一剂温柔而有力的镇静剂,它让你明白,真实地活着,即使带着瑕疵,也比虚假地完美要珍贵得多。
评分这本书的结构简直像是一场精心编排的交响乐,每一个乐章都有其独特的节奏和情绪,但最终汇集成一股震撼心灵的洪流。它不同于那些线性叙事的指导手册,更像是一部意识流的小说,充满了隐喻和象征。我几乎可以想象作者在写作时,是坐在一个堆满了旧物和阳光的房间里,任由思绪在过去与现在之间穿梭。书中对“美德”的探讨,没有采用传统的分类法,而是通过对具体情境的解构来完成。比如,关于“慷慨”的一章,它没有谈论捐款或施舍,而是深入探讨了“给予时间”的难度,以及在付出时所伴随的“期待回报”的微小、几乎不可察觉的私心。这种对内在动机的深度挖掘,让原本清晰的概念变得模糊而真实。阅读的过程充满了智力上的挑战,你不能被动地接受信息,而是必须主动地与文字进行搏斗,去挖掘那些被作者故意隐藏起来的连接点。我感觉自己像一个考古学家,小心翼翼地清除掉知识的尘土,去发现隐藏在下面的古老智慧。书中的语言风格变化多端,时而如同一篇严谨的学术论文,逻辑缜密,引用精准;时而又像一封情书,充满感性的色彩和难以名状的渴望。这种文体的跳跃性,使得阅读体验始终保持着高度的新鲜感,让人欲罢不能,总想看看下一页又会带来哪一种全新的感官冲击。
评分坦白说,这本书的阅读体验更接近于一次“精神上的重塑”,而非简单的知识获取。它探讨的“好”不是一种道德上的高地,而是一种与世界建立联结的深度。书中花了大量篇幅来讨论“倾听”的艺术,但它所指的倾听,远超出了听见声音的层面。作者将其描述为一种主动的、充满好奇心的接纳,一种愿意暂时放下自身叙事,去完整容纳他人世界的意愿。这种对“在场感”的强调,贯穿了全书的始终。例如,书中提到,真正的善良往往发生在那些我们认为“无聊”或“不重要”的时刻——比如,在漫长的等待中保持镇静,在重复性的劳动中维持专注。正是这些看似微不足道的坚持,构建了人格的基石。这本书的语言风格有一种古老的沉静感,仿佛是从一本被时间温柔抚摸过的羊皮卷上传承下来,充满了时间的重量和智慧的韵味。它不会给你激昂的口号让你热血沸腾,而是会给予你一种深沉的、持续的内在动力,让你愿意在喧嚣的世界中,为自己保留一小片宁静的、可以进行深度思考的空间。它最终让你明白,“变好”不是为了取悦外界,而是为了让自己能更安宁、更完整地栖居于这个世界上。
评分这本书的阅读节奏非常独特,它像是一场漫长的、午后时分的散步,没有明确的目的地,但每一步都充满了细节的惊喜。作者的笔触极其细腻,尤其擅长捕捉那些稍纵即逝的情感波动和环境细节。比如,书中有一段描写了作者在一家拥挤的咖啡馆里,观察到服务生在处理一个复杂订单时的耐心,并由此延伸到“耐心”在现代社会中的稀缺性价值。这种从微小观察到宏大主题的过渡,自然流畅,毫无说教的痕迹。我喜欢它那种近乎人类学研究的客观性,作者像是一个置身事外的观察者,记录着人类在追求良善过程中所展现出的复杂行为模式。文字的密度很高,信息量巨大,但由于作者运用了大量的类比和生活场景,使得晦涩的理论变得触手可及。我发现自己会不自觉地停下来,反复咀嚼某些句子,因为它们的措辞极其精准,仿佛每一个词语都经过了千锤百炼的筛选。这本书更像是一本高级的“情商词汇库”,它教会你的不是如何行动,而是如何用更精确、更富同理心的方式去理解自己和他人的内在状态。读完合上书本,我感觉自己的“词汇量”——不仅仅是语言上的,更是情感和道德判断上的——得到了极大的扩充。
评分这本书简直是一面映照人心的镜子,每一次翻阅都像与一个深谙世故却又充满童真的智者对坐。我最初拿起它,是带着一种近乎怀疑的态度,毕竟“如何变好”这种宏大的命题,似乎早已被无数的哲学、宗教和鸡汤文学榨干了最后一滴墨水。然而,作者的叙事方式却出乎意料的轻盈而又不失力量。他没有堆砌那些高高在上的道德口号,反而聚焦于那些日常生活中微不足道的瞬间:清晨醒来时对闹钟的抵抗,与家人的一次不耐烦的争执,面对诱惑时内心的挣扎。通过一系列看似散乱却又暗含深意的短篇故事和个人反思,作者巧妙地揭示了“好”并非一个固定的终点,而是一个永无止境的、充满摩擦和妥协的动态过程。书中对于人性的刻画极其细腻,那些我们试图掩盖的自私、嫉妒、软弱,都被毫不留情地摊开来,但奇怪的是,这暴露并没有带来审判感,反而产生了一种巨大的释然。你会意识到,原来所有人都一样,都在努力地、笨拙地向着那个理想中的自己靠拢。我特别欣赏作者处理冲突的方式,他从不提供廉价的解决方案,而是引导读者去体验冲突本身带来的复杂性与成长的阵痛。读完后,我没有觉得我立刻变成了一个“好人”,但我的内心多了一份审视自我和他人的耐心,那份急躁和评判欲似乎被这本书里那些温和的文字慢慢熨平了。
评分没看完
评分who doesn't want to start over ?
评分who doesn't want to start over ?
评分没看完
评分没看完
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有