1888年8月到11月之间,伦敦白教堂区有至少七名女子遭到谋杀。她们的悲惨遭遇在该区引发恐慌达数月之久,从此诞生了一个令人闻之丧胆的杀人狂——开膛手杰克,伦敦白教堂也因此成为了著名的旅游胜地。
一百多年来开膛手连环谋杀案始终居于历史重大悬案之首,众说纷纭的揣测使得凶嫌名单包括皇室成员、理发师、医生和画家多人。拥有深瀚法医学背景的派翠西亚·康薇尔将二十一世纪犯罪调查技巧运用于现存的材料,根据血迹、刀痕、书信、证词、死者的尸体、遗物以及一些看似毫不起眼的细微之处,抽丝剥茧追查案情,拼凑出当年整个凶案的原貌,证明这名杀人魔王就是世界知名的画家华特·席格。中央电视台《新闻联播》曾经对这本破获了百年悬案的作品作过报道。
派翠西亚・康薇尔于1956年出生在美国佛罗里达州的迈阿密,是美国当红的犯罪小说大师。她的职业生涯从主跑社会新闻的记者开始,1984年她在弗吉尼亚洲的法医部门工作。1984年至1986年间,康薇尔根据自身的法医工作经验写下了3本小说,并且一炮而红,先后获得过有伦玻奖、克雷西奖、安东尼奖及法国的Prix du Roman d'Aventure奖。此后,康薇尔以女法医为背景陆续写了9本书,这些作品不仅是畅销排行榜上的常客,也被翻译成多种语言。
康薇尔精于调查真实的犯罪案件,追查真相到了痴迷的状态。她自掏腰包600万美元调查百年历史悬案“开膛手杰克”,并将调查结果写成《开膛手杰克结案报告》,声称已经找到了世纪悬案的确凿证据。
康薇尔目前分别居住在弗吉尼亚洲里奇蒙和纽约两地,并且自组公司、设立个人网站处理她的创作事业。
在诸多涉及开膛手杰克的资料中,这本书是我见过的分析得最为详实透彻的。整本书阅读起来一气呵成,在了解案件线索的同时,也仿佛跟着作者的步伐身临其境,回到了1888年伦敦白教堂附近的案发地。 最初知道开膛手杰克,是源于《名侦探柯南剧场版-贝克街的亡灵》。自此,我才开始...
评分在诸多涉及开膛手杰克的资料中,这本书是我见过的分析得最为详实透彻的。整本书阅读起来一气呵成,在了解案件线索的同时,也仿佛跟着作者的步伐身临其境,回到了1888年伦敦白教堂附近的案发地。 最初知道开膛手杰克,是源于《名侦探柯南剧场版-贝克街的亡灵》。自此,我才开始...
评分我是被这本书的标题骗进来的,还以为开膛手杰克真的被警方结案了,或者是一本调查资料合集。但是,看完之后有一种被捉弄的感觉。这本书标题十分可笑,《开膛手杰克结案报告》——作者不是伦敦警方,也没有得到授权,只是美国的一个写畅销书的所谓“法医”,凭什么敢称自己的书...
评分这本书名气很响,可惜看过之后唯一感受就是,期望最大失望越大。将这本书当做小说看吧,作者文笔糟透,毫无文采,叙述散乱,完全是想到哪写到哪;当做纪实文学看吧,除了一些老生常谈,并没有发掘出什么有价值且决定性的新证据;当做犯罪剖析看吧,逻辑混乱,推理牵强。除了一...
评分"开膛手杰克(Jack the Ripper)是有史以来世界最有名的连环杀手。在伦敦东区的白教堂地区残暴杀害了5名妓女后突然消失,成为距今为止史上最受人关注的一大无解谋杀案。从过去到现在,被认为是开膛手杰克的嫌疑人大约有140人之多,其身份之谜却至今仍未解开。" 关于"杰克"的书籍...
这本书最让我震撼的地方,在于它对“叙事者”身份的模糊处理。我们习惯了通过一个清晰可靠的视角去了解事件,但在这里,叙述者仿佛是一个不断切换角色的幽灵,时而是档案管理员,时而是一个旁观的记者,有时甚至更像是那个“不存在”的凶手本人,在故意引导我们的判断。这种叙事上的不确定性,极大地增加了阅读的挑战性,但也让整个故事充满了迷雾和张力。每一次以为自己接近真相时,作者总能抛出一个新的证据或视角,将你拉回原点。它不是在“解谜”,而是在“拆解”我们对“已知历史”的固有认知。这种解构的手法,非常高明,它迫使读者走出舒适区,用审慎的态度去对待每一个字句。读完后,你会忍不住回头重读一些关键章节,试图找出那些被刻意隐藏的线索,仿佛自己也成了一名业余侦探,沉迷于那片永恒的迷雾之中。
评分这本书,说实话,刚拿到手的时候,我还有点犹豫。封面设计得挺有年代感,那种泛黄的纸张质感,让人一下子就穿越回了维多利亚时代的伦敦。我本来以为这又是一本老生常谈的历史悬疑小说,无非就是跟着侦探满街跑,最后抓到凶手,然后大团圆结局。但是,这本书的叙事手法非常独特。它不是那种线性的故事,更像是一份份散落的档案,让你自己去拼凑那个黑暗的真相。作者的笔力非常扎实,对那个时代伦敦的社会风貌、贫民窟的肮脏,以及上流社会的虚伪,描绘得入木三分。你读的时候,甚至能闻到泰晤士河边的潮湿和煤烟味。最让我惊喜的是,它对“结案报告”这个概念的解构。它不是简单地告诉你“谁是凶手”,而是深入探讨了,在那个信息闭塞、偏见横行的年代,“结案”本身是否就意味着正义的实现?那种官方的、冰冷的结论,和活生生的受害者以及无助的民众之间的巨大鸿沟,让人读完后心里堵得慌,久久不能平静。这本书的文字密度很高,需要你静下心来慢慢品味那些细节,但回报绝对是值得的。
评分坦率地说,这本书的节奏是缓慢而压抑的,它不追求那种肾上腺素飙升的刺激感。相反,它像一滴水银,慢慢地渗入你的感知系统。作者的语言风格非常冷峻,充满了古典的韵味,大量使用排比和长句,读起来需要一定的耐心。但一旦你适应了这种节奏,就会发现其独特的魅力。它成功地营造了一种挥之不去的“宿命感”。你会清晰地感受到,在那个特定的历史节点,无论主角们如何努力,某些悲剧似乎都是注定要发生的。特别是在描述社会阶层固化对案件侦破的阻碍时,作者的笔触充满了批判性,毫不留情地撕开了当时社会光鲜外表下的腐朽。这已经超越了一部单纯的犯罪小说范畴,更像是一部深刻的社会观察报告。我推荐给那些喜欢慢热、注重氛围和深度思考的读者,如果你期望的是一部动作片一样的阅读体验,那可能会让你失望,但若你寻求的是一次深入骨髓的沉浸式体验,它绝对是首选。
评分从文学性上讲,这本书的文字功底达到了令人惊叹的地步。它的选词精准,遣词造句间,充满了十九世纪末的英伦气息,那种略带矜持却又暗藏汹涌的文字张力,非常到位。我特别喜欢作者对环境细节的描摹,那种对雾气、光影、以及人物衣着材质的细致刻画,几乎是电影镜头般的调度。它不是简单的背景交代,而是情绪的载体。例如,某段描述一个雨夜的场景,阴冷、潮湿、泥泞,读着读着,你仿佛能感受到鞋子踩在湿滑鹅卵石上的那种不安感。这本书的魅力就在于,它将一个臭名昭著的连环杀人案,提升到了探讨“人类知识的边界”和“历史记录的局限性”的高度。它用一种近乎冷静甚至略带嘲讽的语气,讲述了一个关于权力、阶层以及无法弥补的遗憾的故事。这是一部需要细细咀嚼,并且值得被反复品味和研究的严肃作品。
评分这本书读起来,有一种令人毛骨悚然的真实感,仿佛不是在阅读小说,而是在翻阅一份被尘封了百年的秘密卷宗。我尤其欣赏作者在构建案件背景时的那种近乎偏执的考据精神。每一个街角的名字,每一条小巷的传说,都似乎经过了反复的查证,使得整个故事的底色异常厚重和可信。它巧妙地避开了那些俗套的“福尔摩斯式”的逻辑推演,转而聚焦于人性的幽暗和体制的无力。想象一下,在那个技术手段极其有限的年代,面对一个狡猾且似乎能预知警方动向的对手,那些负责调查的警官们,他们承受的心理压力该有多大?书中对他们内心挣扎的刻画,细腻入微,让人看到了英雄主义背后的疲惫与绝望。这种处理方式,让原本的“悬疑”上升到了“悲剧”的层面。读完后,你不会急着去寻找一个简单的答案,反而会开始思考,在历史的迷雾中,我们究竟能抓住多少“真相”?它对“不可能犯罪”的探讨,极具启发性,让你不得不佩服作者的思维深度。
评分感觉理由很牵强~
评分席格很帅,但作者有失偏颇
评分火星人你提醒我了………………
评分考据狂会爱这本书的。时隔百年,利用种种现代技术将线索齐集并指向真相,是多么激动人心的事。唯一的疑问在于作者的情感色彩过于浓厚,让人难免怀疑结果是否有失偏颇。
评分美国
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有