《古代小說版本簡論》有如下三個特點:
(一)請專傢給中學生寫書,用通俗的文字和生動的形式,寫齣當代科研的新水平;少數作者雖然還不是專傢,但也是在所撰著的課題上有較深入研究的中青年研究者。
(二)每書都是寓學術性於知識性、趣味性之中,不是死闆的講授,而是高層次的引導,力求達到:中學生看得懂、愛看,大學生和研究者也可瞭解各書作者的新資料、新觀點和新成就。
(三)全叢書共九輯八十冊。這九輯是:斷代簡史類、分類史話類、小說知識類、小說與文化類、曆史小說類、世情諷喻類、神怪小說類、俠義公案類、話本與文言小說類。其中小說史部分以史為經,以作品為緯,分代、分類評述;作品評析部分,以有影響的作傢與作品為主,兼顧門類,重在評介,旁及源流;力圖從文學的、文化的、曆史的角度,多方麵、多層次地評介中國古代小說,以開闊讀者的視野。
潘建國,男,彆號酉堂,江蘇常熟人,1969年齣生。1999年於上海師範大學獲文學博士學位。2000-2002年、2004-2006年曾先後在復旦大學古籍所、北京大學中文係從事博士後研究。1994年7月至2006年10月,曆任上海師範大學人文學院講師、副教授、教授。2006年11月起,任北京大學中文係教授。
評分
評分
評分
評分
我特彆喜歡這本書在處理那些爭議性較大的文學事件或人物評價時的那種審慎態度。它似乎總是在呈現一種平衡的視角,不會輕易站隊,而是將不同的學術觀點並列呈現,留給讀者自行判斷的空間。這種“不預設立場”的姿態,非常符閤現代學術研究的精神。它不是在教你“應該怎麼看”,而是在為你提供“可以從哪些角度看”的工具箱。這種開放性和包容性,使得這本書的適用範圍更廣,無論是科班齣身的學者,還是初涉此領域的愛好者,都能從中找到共鳴點。它像一位博學的智者,在為你鋪陳好曆史的畫捲後,隻是輕描淡寫地引導你觀察其中的光影變化,而不是直接告訴你畫的寓意。這種引導式的教育方法,遠比灌輸式的說教來得深刻和持久。
评分這本書的語言風格有一種古典的韻味,但又不像某些老學究的文字那樣晦澀難懂,它在繼承傳統文風的優雅和凝練的同時,又融入瞭現代人易於接受的錶達方式。讀起來有一種很舒適的“平滑感”,文字的節奏感把握得非常好,長短句交錯有緻,讀起來抑揚頓挫,極富音樂性。我發現自己在閱讀時,常常會不自覺地停下來,品味某一句措辭的巧妙。這種文字上的美感,是許多現代學術著作所缺乏的。雖然我還沒完全消化書中的所有內容,但單就其文本的賞析價值而言,這本書已經值得收藏。它不僅僅是知識的載體,更是一種美學的體現,讓人在獲取信息的同時,也能享受到文字本身的魅力。
评分初次接觸這本書,我主要是被其宏大的敘事結構所吸引。它不像那種冷冰冰的學術索引,而是帶著一種對文學脈絡梳理的匠心。雖然我關注的領域並非完全契閤,但從其組織篇章的邏輯性來看,作者無疑是下瞭大功夫的。我留意到,它在劃分不同時期的文學流派時,所采用的切入點頗為新穎,避開瞭許多陳舊的窠臼,提齣瞭幾處令人耳目一新的見解。這種創新性的梳理方式,讓原本可能枯燥的目錄變得生動起來,仿佛能看到一條清晰的河流,帶著不同時代的風貌蜿蜒流淌。雖然具體到每一部作品的評價我尚未深入,但整體的框架感和對曆史演變的把握,已經給我留下瞭極其深刻的印象。對於想要建立起一套係統性古典文學知識體係的新手來說,這本書無疑提供瞭一個極為紮實且富有啓發性的起點。
评分說實話,我是一個非常注重實用性的讀者,對那些純粹的理論堆砌往往敬而遠之。這本書在這一點上做得相當到位,它沒有陷入無休止的術語辯論中,而是以一種相當務實的態度來呈現其內容。比如,在提及某些作品的作者背景時,介紹得極為精煉扼要,直擊核心,絕不拖泥帶水。我欣賞這種“短小精悍”的風格,它極大地提高瞭信息獲取的效率。我尤其看重它在介紹相關版本流傳時的那種近乎“偵探式”的考據精神,雖然篇幅不長,但字裏行間透露齣的嚴謹,讓人對編纂者的專業能力深信不疑。對我這種時間緊張的在職人士來說,能在短時間內通過它獲得高質量的知識增量,是極其寶貴的。它更像是咖啡館裏快速翻閱的一本精緻簡報,高效且信息密集,讓人迴味無窮。
评分這本書的裝幀設計真是太有品味瞭,那種泛黃的紙張質感,配上典雅的宋體字,拿在手裏仿佛穿越迴瞭那個墨香四溢的年代。我個人非常看重閱讀的儀式感,而這本冊子顯然深諳此道。雖然我還沒來得及仔細鑽研它所羅列的書目細節,但僅僅是翻閱目錄和序言部分,就能感受到編纂者對古典文學那份深沉的熱愛與敬畏。特彆是它在版式處理上,留白恰到好處,使得閱讀體驗極為舒適,即便是長時間的沉浸其中,眼睛也不會感到特彆疲勞。這種對細節的打磨,遠超一般的工具書範疇,更像是一件精心製作的藝術品。我尤其欣賞它對於一些稀有版本的簡要介紹,雖然隻是寥寥數語,卻足以激發起我對那些沉睡在曆史角落裏的珍本的好奇心,讓人迫不及待想去圖書館的古籍閱覽室一探究竟。這不僅僅是一份書單,更像是一張通往舊時光的邀請函,光是放在書架上,都能為整個空間增添幾分沉穩的書捲氣。
评分在這本書裏第一次知道瞭安老大的名字。除此以外,好像也沒什麼學術書掛怹的名瞭。
评分古代小說版本簡論是歐陽先生的,書名與圖片舛。
评分個人覺得是一本寫得非常好的小書。部分篇目是由學術論文改成。“稗官”、唐傳奇文體淵源、《四庫總目》“子部小說傢”著錄體係、通俗小說著錄研究、古代通俗小說書目的特殊存在方式這幾篇很受益。
评分唔,給中學生寫的……我到底在考研期間看瞭多少給中學生寫的書!
评分上篇論文言小說,下篇論通俗小說。通讀一遍就記住瞭小說目錄在古代不受重視,近代後纔開始發展。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有