本书是梁启超他在清华大学等校讲义基础上形成的一部名著。该书收录中国迄止近代之学术史方面重要典籍，意在勾勒中国学术发展之脉络及学术发展研究之水准，期为后世之有关研究提供资料与借鉴。
學術史為考見一國學術思想、門派、流變、發展之記錄。在中國古代，主要表現為學案類著作。逮至近代，方出現現代意義上的學術史著作。不知古，安知今。本叢編收錄中国迄止近代之學術史方面之重要典籍，意在勾勒中國學術發展之脉絡及學術發展研究之水準，期為後世之有關研究提供資料與龜鑒。叢編由王寧、孟蓬生先生主其事；《清儒學案》前此未有排印本行世，由陳祖武先生獨力點校。故《前言》各异。為便于有關研究與兩岸交流，本叢編以繁體字排印。
具体描述
读后感
此文以《商务版〈中国近三百年学术史〉新校本新在哪里》为题，刊载于2012年4月11日《中华读书报》第10版。刊载时编辑多有改动，以下按照作者原标题及原文。 返回“讲义”的现场 ——商务版《中国近三百年学术史：新校本》缘起 梁启超的《中国近三百年学术史》近年来不断受...
评分作者：李成晴（清华大学人文学院写作中心讲师） 在《中国近三百年学术史》中，梁任公称道王念孙《广雅疏证》说： 石臞七十六岁才着手著此书，每日限定注若干个字，一日都不旷课，到临终前四年才成，所以这部书可算他晚年精心结撰之作。昔郦道元作《水经注》，论者咸谓注优于经...
评分首先，照例来说应该充分赞扬一下这本学术著作。在第一页，开宗明义道：“这本讲义，是要说明清朝一代学术变迁之大趋势，及其在文化上所贡献的份量和价值。”平心而论，这确实是我们窥探清代学术或者说传统国学的一本好书。本人国学并没有算入门，所以在这里说的话，大家要留个...
评分“梁任公先生之学问文章，宜久为世人所共谂。”这是金兆梓先生在1943年为重刊梁任公著作六种事所撰缘起之开头，而这六种书的压卷之作，正是《中国近三百年学术史》。其书为不世出之佳制，自不待言，近三十年来更是诸家踵事重刊，翻版不啻十百，然朱维铮校注本订讹补义在先，夏...
评分文章来源 | 公众号：中华读书报 一九一七年十一月，梁任公辞去段祺瑞内阁财政总长之职，退出政界。之后，他大多数时间都致力于中国古代文化、历史的著述与讲学。任公回忆道：“我生平是靠兴味做生活源泉，我的学问兴味、政治兴味都甚浓，两样比较，学问兴味更为浓些”，并希望...
用户评价
梁任公论清代学术史，与钱宾四不同。梁任公是就学论学，虽亦有强烈的现实关怀，但行笔落文并不一定围绕为中心展开。但宾四先生之论三百年学术史，是在皇军以北平为战场的背景下书写，因此笔墨淋漓，饱含夷夏之辨、民族情怀，自所不免。读两种三百年学术史之不同，为之感慨。
评分梁任公论清代学术史，与钱宾四不同。梁任公是就学论学，虽亦有强烈的现实关怀，但行笔落文并不一定围绕为中心展开。但宾四先生之论三百年学术史，是在皇军以北平为战场的背景下书写，因此笔墨淋漓，饱含夷夏之辨、民族情怀，自所不免。读两种三百年学术史之不同，为之感慨。
评分繁体版
评分横排繁体，专名有划线，主体粗糙，后附《清代学者整理旧学之总成绩》颇好。。。
评分梁任公论清代学术史，与钱宾四不同。梁任公是就学论学，虽亦有强烈的现实关怀，但行笔落文并不一定围绕为中心展开。但宾四先生之论三百年学术史，是在皇军以北平为战场的背景下书写，因此笔墨淋漓，饱含夷夏之辨、民族情怀，自所不免。读两种三百年学术史之不同，为之感慨。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有