本书是梁启超他在清华大学等校讲义基础上形成的一部名著。该书收录中国迄止近代之学术史方面重要典籍,意在勾勒中国学术发展之脉络及学术发展研究之水准,期为后世之有关研究提供资料与借鉴。
學術史為考見一國學術思想、門派、流變、發展之記錄。在中國古代,主要表現為學案類著作。逮至近代,方出現現代意義上的學術史著作。不知古,安知今。本叢編收錄中国迄止近代之學術史方面之重要典籍,意在勾勒中國學術發展之脉絡及學術發展研究之水準,期為後世之有關研究提供資料與龜鑒。叢編由王寧、孟蓬生先生主其事;《清儒學案》前此未有排印本行世,由陳祖武先生獨力點校。故《前言》各异。為便于有關研究與兩岸交流,本叢編以繁體字排印。
对于有清一代的腐儒们,一直都不太在意。 一则,我一直都以为满人占中国,应当属于外族入侵(满人的祖先就去金人),所以在清朝当官的腐儒们就是失节,按照现在的青年人的常用说法就是"汉奸",这些腐儒们张嘴孔孟,却根本无法实践孟子说的"富贵不能淫,威武不能屈,贫...
评分作者:李成晴(清华大学人文学院写作中心讲师) 在《中国近三百年学术史》中,梁任公称道王念孙《广雅疏证》说: 石臞七十六岁才着手著此书,每日限定注若干个字,一日都不旷课,到临终前四年才成,所以这部书可算他晚年精心结撰之作。昔郦道元作《水经注》,论者咸谓注优于经...
评分将天津古籍出版社的梁启超《中国近三百年学术史》一书看完。看这本书兴趣的源于梁任公的《清代学术概论》一书。在《清代学术概论》一书中,梁任公介绍了乾嘉学派在校勘、训诂和算术上的成绩,并对乾嘉的治学方法推崇为有别于汉学、宋学的清代学术的标志,积极加以肯定。而《中...
评分对于清代的学者,固有的观念使我们以“迂腐的考据”一言以蔽之,故而据此而言中国数百年文化为酱缸,将古人一笔抹杀,实在是可笑之至,梁任公这两本著作,《中国近三百年学术史》与《清代学术概论》即对此三半年之学术精神进行的科普,读罢后掩卷,此乃中国真学术也,今人著...
繁体版
评分梁任公论清代学术史,与钱宾四不同。梁任公是就学论学,虽亦有强烈的现实关怀,但行笔落文并不一定围绕为中心展开。但宾四先生之论三百年学术史,是在皇军以北平为战场的背景下书写,因此笔墨淋漓,饱含夷夏之辨、民族情怀,自所不免。读两种三百年学术史之不同,为之感慨。
评分梁任公论清代学术史,与钱宾四不同。梁任公是就学论学,虽亦有强烈的现实关怀,但行笔落文并不一定围绕为中心展开。但宾四先生之论三百年学术史,是在皇军以北平为战场的背景下书写,因此笔墨淋漓,饱含夷夏之辨、民族情怀,自所不免。读两种三百年学术史之不同,为之感慨。
评分横排繁体,专名有划线,主体粗糙,后附《清代学者整理旧学之总成绩》颇好。。。
评分梁任公论清代学术史,与钱宾四不同。梁任公是就学论学,虽亦有强烈的现实关怀,但行笔落文并不一定围绕为中心展开。但宾四先生之论三百年学术史,是在皇军以北平为战场的背景下书写,因此笔墨淋漓,饱含夷夏之辨、民族情怀,自所不免。读两种三百年学术史之不同,为之感慨。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有