渡边淳一,日本当代著名作家、1933年生于北海道。札幌医大医学博上;授课行医多年,后弃医从文。1965年以小说《死亡化妆》正式登上文坛,并获新潮同人杂志奖;1970年小说《光和影》获直木文学奖。1980年以《远方的落日》获吉川英治文学奖等。代表作还有:《心脏移植》、《雪舞》、《花葬》、《众神的夕阳》、《紫丁香冷清之街》等。著有50部长篇小说及多部散文、随笔集,为当今日本文坛的文学大家。
他的作品从现实生活中寻求现代人生的意义与命运抗争。从医的知识与生活积累在创作题材、手法、观念等方面给日本文学拓开了新天地。以全新的视角探索人性发展与现代社会伦理、道德关系的矛盾冲突。
久木和凛子是一对婚外情人,轰轰烈烈地爱着。但是他们却选择了自杀作为最后的归宿。作家极其细腻地描写了这对情人是如何被情欲裹胁着,一步一步朝着前方的深渊走着。他们已经没法收住脚步了,死亡是他们惟一的结局。 不过别以为他们是悲悲切切地告别世界的。恰恰相反,他...
评分 评分读研时导师经常教育我们科研时一张图一个公式都要仔细推敲背后的物理意义。 出去游玩之前我都会仔仔细细搜索地图线路规划游玩路线,包里装着地图,手机上下载路书,时刻让自己知道所处位置和前进方向。 读完《失乐园》后我花了端午节假期的第一天一整天的时间搜索相关资料。从...
评分今早起床,带着昨晚意犹未尽的朦胧意识,读完渡边淳一的《失乐园》。感叹于渡边淳一笔下的性爱文学,感叹于那份由生的美好继而企望死的永恒的美丽。 不习惯于称久木与凛子的爱恋为不论之恋。不管是怎样的年岁、怎样的背景、怎样的实况;不管是感情上的完美结合相怜相悯...
评分读研时导师经常教育我们科研时一张图一个公式都要仔细推敲背后的物理意义。 出去游玩之前我都会仔仔细细搜索地图线路规划游玩路线,包里装着地图,手机上下载路书,时刻让自己知道所处位置和前进方向。 读完《失乐园》后我花了端午节假期的第一天一整天的时间搜索相关资料。从...
总而言之,这是一部需要“沉浸式”阅读体验的作品,任何心不在焉的翻阅都可能导致错失关键的细节。它不像流行小说那样提供即时的满足感,更像是一部需要时间来“发酵”的文本。我发现自己常常在读完一章后,会放下书本,在脑中反复推演人物的行为逻辑,试图理解他们做出那些看似荒谬决定的深层驱动力。作者构建的世界观是高度自洽的,虽然现实中或许难以复制,但在文本的框架内,它有着自己独特的、令人信服的内在逻辑。这种需要读者主动参与建构意义的过程,是其高价值所在。它更像是一份深入的心理学田野调查报告,只不过是用文学的语言包装而成。对于那些厌倦了标准套路、渴望在阅读中进行深刻智力搏斗的读者来说,这部作品无疑提供了一片广阔而深邃的思考场域。它带来的回味悠长,关于人物的命运,关于选择的代价,都会在你合上书很久之后,依然在你的脑海中反复上演。
评分这本书的语言风格,简直像是一杯陈年的烈酒,后劲十足,初尝时或许觉得辛辣呛口,但回味起来却发现其中蕴含着丰富的层次感。作者似乎对古典文学有着深厚的功底,遣词造句之间透露着一股老派的优雅,但这并非故作高深,而是服务于其想要营造的特定情境——那种带着某种宿命感的、缓慢崩塌的美感。我特别留意到作者在描述场景时所使用的意象,它们往往是古典而又充满象征意义的,比如某个季节的落叶、一间被遗忘的房间的陈旧家具,乃至天气变化对人物情绪的影响,都处理得极其到位,近乎于一种诗意的调度。然而,这种美学追求也带来了一定的阅读障碍,有时候你不得不停下来,反复咀嚼某个长句子的结构和含义,才能真正跟上叙事者的思路。它要求读者付出耐心和专注力,去捕捉那些隐藏在华美辞藻下的情绪张力。这绝对不是一本可以“轻松刷完”的书,它更像是一次需要全神贯注参与的对话,作者在文本中设下了许多精巧的陷阱和陷阱,诱使读者不断地进行自我反思。
评分这部作品最引人入胜的地方,在于它对“人性幽暗面”的挖掘,达到了近乎冷酷的程度。作者似乎对所谓的“道德审判”不感兴趣,他只是客观地、甚至带着一种病态的好奇心,去观察和记录人在极端压力或诱惑面前会做出何种选择。书中的角色,没有绝对的好坏之分,他们都是一系列复杂矛盾的集合体,每一个决定背后都有着错综复杂的动机链条。我特别关注到作者如何处理“禁忌”这一主题,它不是被简单地渲染或批判,而是被置于一个非常现实的社会肌理之中进行审视。这种处理方式带来的阅读体验是极其压抑的,因为你很难找到一个可以完全寄托同情的对象,每个人都在为了自身的生存或欲望而挣扎,使用的手段各有不同。这种对人性灰度的精妙拿捏,使得整本书充斥着一种难以言喻的张力和宿命感。它让人不得不面对自身内心深处那些不愿承认的阴影,从中获得的震撼,是纯粹的娱乐性阅读所无法给予的。
评分这部作品,坦白地说,初看之下让人有些摸不着头脑,作者的笔触像是带着一股迷离的雾气,将故事的开端笼罩在一种既熟悉又疏离的氛围中。我花了相当长的时间来适应这种叙事节奏,它不像许多商业小说那样直奔主题,反而更像是在缓慢地铺陈一幅极其精细的社会风俗画。那些对于日常生活细节的捕捉,尤其是对于人际关系中微妙的权力动态和情感拉扯的描摹,极为考究。比如,主角们之间一次看似无意的眼神交汇,或是餐桌上一次不合时宜的沉默,都被赋予了不同寻常的重量。这种细腻的处理手法,使得即便是最平凡的场景,也充满了暗流涌动。我尤其欣赏作者在构建人物心理活动时的那种毫不留情,仿佛是用手术刀解剖人心,将那些隐藏在体面之下的欲望、恐惧和自我欺骗赤裸裸地展示出来。整体而言,它不追求故事的跌宕起伏,而更侧重于对特定时代背景下,人性的幽微之处进行一次深入而克制的探索。读完后,脑海中留下的不是情节的串联,而是一系列令人不安却又难以忘怀的“瞬间”。
评分从结构上来看,这部作品的处理手法非常大胆,几乎是反传统叙事的。它没有清晰的线性时间轴,更多的是一种情绪和记忆的碎片化重组。读起来,你感觉自己像是在一个不断变幻的迷宫里穿行,上一秒还在某个热烈的场景中,下一秒就猛地被拉回一段遥远的、带着伤痕的往事。这种跳跃感,起初让人感到混乱,但随着阅读的深入,我逐渐体会到作者的用意:他似乎想描绘的不是“发生了什么”,而是“这种经历在人物心中留下了怎样的印记”。章节之间的过渡往往是模糊的,常常是依靠某种情感的共鸣而非情节的衔接来完成转换。这种处理方式极大地考验了读者的脑力,需要读者自己去填补那些被刻意留白的空白,去构建属于自己的逻辑链条。可以说,作者将解读的权力下放给了读者,但同时也带来了较高的解读门槛。它迫使我们去思考,叙事的“真实性”究竟来自于清晰的脉络,还是来自于情绪的准确捕捉。
评分所谓的小黄书,其实满引人深思,,,只觉得被动的男主忽然同意殉情有点突兀,,,但也只能是这样的结局吧。书中关于死亡的一段描述,很厉害
评分同下的注解……
评分極喜歡的小説~~ 遺憾是到現在都找不到下半部……
评分是大师之作,虽然很多性爱描写,但是也不能掩盖它的本意,它真实地反映了一些问题,一些内心的问题
评分電影將小說很多的東西都刪去了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有