具体描述
Brilliant criticism of the Ring Cycle, with provocative interpretation of politics, economic theories behind the Ring.
作者简介
目录信息
读后感
书是同事的,一借就是一年半,读了很久才读完.因为没买到此书,就一直未还. 肖伯纳作为专业评论人确实有自己的独到之处,透过神话与虚无,看的人性中丑陋的一面面 ,脆弱的一面面,社会的阴暗.音乐所能表达的不只是如此,看此书最好再看看歌剧,更有味道.
评分The Perfet Wagnerite.A Commentary on the Nibelung's Ring （瓦格纳寓言——揭开《尼贝龙根的指环》的面纱） George Bernard Shaw,1856-1950 （作者——萧伯纳） 《Der Ring des Nibelungen》（瓦格纳的四幕音乐剧《尼贝龙根的指环》） 这是一个天才对另一个天才的诠释…...
评分毫无疑问，萧伯纳对《指环》的评价是入木三分的。用作者自己的话来说，他比瓦格纳本人还了解瓦格纳。除瓦格纳的音乐作品以外，萧翁还顺便评价了从巴赫、莫扎特、贝多芬一直到埃尔加的音乐，其中不乏具有真知灼见的句子。例如他将巴赫与贝多芬比较，认为巴赫追求尽善尽美...
评分萧伯纳以其左派的立场分析了瓦格纳的《尼贝龙根的指环》四部曲，到是非常出色地运用了马克思主义的关于资本以及剥削地观点。让我们看起来非常地熟悉。可能也正因为此，书名才用了“寓言”吧。 那么正确与否呢？其实这个问题似乎有些荒诞无稽，对于艺术本身，不仅仅有着创作者的...
评分音乐其实和政治还有关系 你能想到么？人性、神、政府等等，过了几百年这些东西仍然和现在社会有些暗合。很多和音乐相关的知识读不懂但绝不影响你继续读下去，读着并思考着，追求着某种东西。在一个阳光明媚的下午，安静的咖啡馆，静静地读着。。。默默地就被吸引了，绝不是寓言...
用户评价
这本书的排版和装帧简直是一场视觉的盛宴，拿到手里就能感受到那种沉甸甸的历史分量。封面设计虽然简约，却将那种维多利亚时代特有的厚重感拿捏得恰到好处，墨色的运用深邃而富有层次。内页的纸张选择也非常考究，微微泛黄的质感，让人仿佛穿越回了那个时代，捧着它阅读，本身就是一种仪式感。我特别留意了字体和行距的排布，间距处理得当，即便是这样篇幅浩繁的论述，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲惫。尤其是那些引用和脚注的格式，清晰明了，完全不会打断阅读的流畅性。可以看得出，出版方在制作这本书上投入了极大的心血，绝对称得上是精装书中的典范。那些细小的装饰性花纹，虽然不易察觉，却为整体的阅读体验增添了一抹古典的优雅。如果说阅读本身是精神的旅行，那么这本书的物理形态，就是为你精心准备的一辆豪华头等舱专列。它不仅仅是一本书，更是一件值得珍藏的艺术品，摆在书架上，光是看着就觉得心满意足。
评分老实说，我初次翻开这本书时，对它的“时代局限性”有所担忧，毕竟它诞生于特定的历史节点。然而，随着阅读的深入，我发现作者所探讨的许多问题，如艺术与政治的纠缠、天才的社会责任、以及受众的异化等，在当代社会依然振聋发聩。这种跨越世纪的共鸣，正是经典作品的魅力所在。虽然其中不乏一些带有那个时代烙印的观点，但作者对“纯粹艺术”的执着追求和对审美理想的毫不妥协，却展现出一种永恒的价值。这本书像一面棱镜，折射出的是人类面对伟大艺术时那种既敬畏又渴望超越的复杂心绪。它让你思考：在信息爆炸的今天，我们如何定义和捍卫“伟大”？它不是提供轻松的答案，而是提供更深刻的提问框架，引导我们重新审视文化消费的本质。
评分这本书的叙事风格极其独特，它融合了哲学思辨的冷峻与个人体验的狂热，读起来有一种既高深莫测又亲切热烈的矛盾感。作者的语言充满了强烈的修辞色彩，句子往往很长，充满了复杂的从句和排比，但绝不晦涩难懂，反而营造出一种巴洛克式的华丽和雄辩的力量感。他似乎总是在与读者进行一场激烈的午夜对话，不断挑战你既有的认知边界。有一段论述关于“英雄的宿命”时，作者笔锋一转，突然插入了一段极具画面感的描述，瞬间将冰冷的理论拉回了炽热的人间情感，这种张弛有度的节奏把控，令人拍案叫绝。很多段落读完后，我需要停下来，甚至在脑海中默念几遍，才能完全消化其中蕴含的巨大信息量和情感张力。它要求读者投入百分之百的专注力，但回报你的，则是对艺术本质更深刻的洞察力。
评分这本书的阅读过程，对我个人审美情趣的塑造产生了潜移默化的影响，像是一场漫长而精密的“精神健身操”。它教会我如何去“听”一部宏大的作品，不仅仅是用耳朵，更是用心智去构建其内在的结构和意图。作者对批评理论的运用游刃有余，他并非生硬地套用既有框架，而是将这些工具融入到自身的体验之中，形成了独树一帜的批评方法论。我发现自己对其他艺术形式的欣赏也开始变得更加结构化和体系化。更重要的是，它培养了一种批判性阅读的习惯，不再轻易相信任何一种单一的阐释，而是倾向于在作品的内在张力中寻找多重意义的交汇点。这本书的价值，已经远远超出了对单一作曲家的研究范畴，它提供了一种看待世界的、充满激情与理性的独特视角，是值得反复研读、每次都能发现新大陆的智力财富。
评分我以一个资深乐迷的角度来谈谈这本书给我的震撼。它绝非那种浅尝辄止的评论集，而是一部深入骨髓的文化解剖学著作。作者对于瓦格纳音乐剧的每一个音符、每一个人物动机的剖析，都达到了近乎偏执的细致程度。我原以为自己对《尼伯龙根的指环》已经相当熟悉，但读完之后才惊觉，自己以往的理解只是冰山一角。书中关于“艺术作品的总体性”这一核心概念的阐述，逻辑链条异常严密，论证过程层层递进，让人不得不折服于作者构建的那个宏大而自洽的理论体系之中。阅读过程中，我不得不频繁地暂停，去重听那些被详细分析的唱段，每一次回放，都有新的感悟涌现。这种阅读体验是极其动态的，它不是被动地接收信息，而是主动地参与到一场智力上的辩论。对于任何想真正理解德奥浪漫主义晚期美学思潮的人来说，这本书是绕不开的里程碑，其思辨的锋利度和洞察力的深度，在同类著作中鲜有匹敌。
评分花了半日闲暇读完了这本小书，虽然对艺术作品的解读我一般不看这种古早的评论，但这里我们有着一个智者对另一个智者的思考与见解。一开始的德文版前言就让我惊了，萧伯纳居然提前三十年就准确预见到了纳粹时代的悲剧...接下来的内容仍然值得一看，总的来说十分推荐。
评分花了半日闲暇读完了这本小书，虽然对艺术作品的解读我一般不看这种古早的评论，但这里我们有着一个智者对另一个智者的思考与见解。一开始的德文版前言就让我惊了，萧伯纳居然提前三十年就准确预见到了纳粹时代的悲剧...接下来的内容仍然值得一看，总的来说十分推荐。
评分花了半日闲暇读完了这本小书，虽然对艺术作品的解读我一般不看这种古早的评论，但这里我们有着一个智者对另一个智者的思考与见解。一开始的德文版前言就让我惊了，萧伯纳居然提前三十年就准确预见到了纳粹时代的悲剧...接下来的内容仍然值得一看，总的来说十分推荐。
评分花了半日闲暇读完了这本小书，虽然对艺术作品的解读我一般不看这种古早的评论，但这里我们有着一个智者对另一个智者的思考与见解。一开始的德文版前言就让我惊了，萧伯纳居然提前三十年就准确预见到了纳粹时代的悲剧...接下来的内容仍然值得一看，总的来说十分推荐。
评分花了半日闲暇读完了这本小书，虽然对艺术作品的解读我一般不看这种古早的评论，但这里我们有着一个智者对另一个智者的思考与见解。一开始的德文版前言就让我惊了，萧伯纳居然提前三十年就准确预见到了纳粹时代的悲剧...接下来的内容仍然值得一看，总的来说十分推荐。
