让-弗朗索瓦•何维勒(Jean-Francois Revel)
法兰西学院院士,1924年生,哲学教授、政治评论家,所著政治评论在西方世界皆引起很大反响,曾任法国新闻周刊《快报》总编辑,现居巴黎。
马修•理查德(Matthieu Richard)
佛教僧侣。生于1946年,曾为巴黎巴斯特学院分子生物博士。1972年移居印度,向佛教大师们学习,二十多年来过着佛教僧侣的生活。出家前曾写过一本鸟类迁移的著作,出家后的作品有《顿悟之旅》。至今一直从事藏文经文的翻译,现居尼泊尔谢城寺。
译者简介:
赖声川
台湾知名舞台剧导演,1954年生于美国华盛顿。美国加州伯克莱大学戏剧艺术博士。曾任国立台北艺术大学戏剧学院教授及院长。1984年参与创立剧团表演工作坊,担任艺术总监。自1984年开始剧场创作,后陆续开创台湾舞台剧市场,即兴时事电视剧市场,受到中外媒体赞誉,并获得诸多奖项。赖声川同时是藏传佛教信徒,译有多本藏传佛教书籍。
第二次文藝復興會在西方發生嗎? 蔣勁松 “二十世紀最有意義的事件之一也許就是佛教傳到了西方。”——英國歷史學家阿爾諾德•湯因比 法國全國科學研究中心主任、巴黎綜合工科學校應用美學研究中心成員、神經生物學家法蘭西斯科•瓦萊拉曾說過,“我們認為,對於亞洲哲...
评分我试着不要带入太多对「哲学家」和「僧侣」的固有成见,来看待这对父子的对话。在这里,父亲,弗朗索瓦・何维勒就是一位西方哲学学者。儿子,马修・理查德,就是一位有生物学博士背景的藏传佛教僧侣。他们各自的观点不应该成为我们礼颂或批判西方哲学和藏传佛教的证据。 ...
评分是看了安妮的BLOG上的介绍去买的书。 可是,总体上,比较失望。 说是对话,可是并没有达成分享和沟通。 作为研究哲学的父亲,为了满足一个市场化的议题,去对话,并没有在对话中,呈现自己生命中的疑惑。一再躲在安全的逻辑推理背后,去挑自己熟悉的形而上命题,去表达自己宽...
评分我试着不要带入太多对「哲学家」和「僧侣」的固有成见,来看待这对父子的对话。在这里,父亲,弗朗索瓦・何维勒就是一位西方哲学学者。儿子,马修・理查德,就是一位有生物学博士背景的藏传佛教僧侣。他们各自的观点不应该成为我们礼颂或批判西方哲学和藏传佛教的证据。 ...
评分“有一天信使可能会成为信息”是全书最末句,来自于僧侣的总结,亦符合我对这本书的评价,西哲与藏教的答辩这件事情本身的重要性超过了具体的内容,另外一个有意思的地方是父子角色的转换,随着谈话的深入过渡得相当自然,如果说沟通与交流确实可以打通人群、国家、学术、...
这本书最迷人的地方,在于它成功地将宏大的哲学思辨“接地气”了。它没有将哲学束之高阁,变成只有学院派才能理解的艰深术语堆砌。相反,它通过一种非常自然、近乎闲谈的叙事结构,将那些古老的智慧融入到日常生活的具体场景之中。读着读着,我发现自己正在不自觉地将书中的观点投射到我自己的生活片段上——面对工作的压力、处理人际关系的微妙、或者只是静静地观察清晨的阳光。作者们似乎深谙人性的幽微之处,他们探讨的不是“应该如何生活”的教条,而是“人们是如何思考和感受生命的意义”的现实。这种真实感,使得阅读体验极其流畅,即便涉及到复杂的伦理困境,也始终保持着一种温暖的人文关怀。它更像是一面镜子,映照出我们作为人类共同拥有的困惑与渴望,而非一本说教式的指南。对于那些希望在繁忙生活中寻找片刻宁静、进行一次内心“大扫除”的读者来说,这本书提供了绝佳的契机。
评分我必须承认,一开始我对这种“父子对话”的形式有些保留,担心它会流于过于个人化的感伤或缺乏足够的学术支撑。然而,事实证明我的担忧是多余的。这种独特的交流模式反而成了这本书最大的优势。它提供了一种双重视角:一个视角代表着经验的沉淀和对传统智慧的继承与反思,而另一个视角则饱含着对新事物的好奇与对既有体系的挑战精神。这种代际间的思想碰撞,使得论证过程极富动态感,充满了张力而非僵硬的对峙。书中关于“传承”与“创新”在定义生命意义上的作用的讨论,尤其引人深思。它展示了真理的探寻并非一蹴而就,而是一个代代相传、不断修正的螺旋上升过程。每当一方提出一个令人措手不及的问题时,另一方的回应总是出乎意料地谦逊而深刻,这种互相尊重地推进对话的方式,本身就是一种关于如何进行有效沟通的哲学示范。
评分这部作品在语言的运用上展现出一种罕见的优雅与精确性。它没有采用那种浮夸的、试图用华丽辞藻掩盖内容空洞的写作手法。相反,它的美感源于其精准的措辞和严密的逻辑结构。每当论及形而上学的高深议题时,作者们总能找到一个恰到好处的比喻,将抽象的概念具象化,这极大地降低了读者的理解门槛,却丝毫不损害其思想的深度。我常常需要停下来,反复咀嚼某些句子,不是因为晦涩难懂,而是因为其表达的力度和广度超出了我预期的简单陈述。这种“简洁而富有力量”的风格,使得这本书具有极高的重读价值。每次重读,都会因为我自身阅历的增长,而捕捉到之前忽略掉的那些微妙的语气变化和隐藏的深层含义。它像一首结构复杂的交响乐,初听可能被主旋律吸引,但细品之后,才会发现其内部精妙的对位和和声。
评分这部作品的探讨广度简直令人惊叹,它不拘泥于任何单一的宗教或哲学流派,而是像一位经验丰富的向导,带领读者穿越人类思想史上最宏伟的迷宫。书中对于“存在的意义”这一永恒命题的解构方式,充满了令人耳目一新的洞察力。我特别欣赏作者在处理那些看似无法调和的对立观点时所展现出的那种微妙的平衡感。他们没有急于给出一个标准答案,而是精妙地展示了探寻过程本身就是意义的所在。例如,当讨论到“目的性”与“偶然性”之间的张力时,那种思想的交锋火花四溅,既有严谨的逻辑推演,又不乏对日常生命体验的深切关怀。阅读过程中,我仿佛被拉入一场高层次的智力对话,每一次深入的思考都能激发出我自身记忆库中尘封已久的感悟。这本书的文字像一把精密的刻刀,精确地雕琢着那些模糊的哲学概念,使其变得触手可及,同时也保留了其深刻的神秘色彩。它迫使你停下脚步,审视自己一直以来奉为圭臬的那些信念,这种自我审视的痛苦与随之而来的清晰感,是阅读体验中最宝贵的部分。
评分读完这本书后,我产生了一种非常强烈的“知识满足感”,但这并非知识的终结,而是新一轮探索的起点。它巧妙地避开了给出封闭性的结论,而是致力于打开更多通往未知领域的大门。书中对不同文化背景下关于“幸福”和“痛苦”的理解进行了细致的对比,这些对比让我对我们自身文化中那些看似理所当然的价值观产生了强烈的陌生化效果。它提醒我们,我们所信奉的“意义”并非宇宙的铁律,而是在特定历史和社会环境下构建起来的框架。这种拓宽视野的体验,对于任何一个试图在喧嚣中锚定自我坐标的人来说,都是一次至关重要的“心灵校准”。我感觉自己不只是读完了一本书,更像是参与了一场深度的心灵漫游,这次旅程结束后,虽然具体的问题可能依然悬而未决,但追问问题的方式已经被彻底优化和提升了。这才是优秀哲学作品所能给予读者的,最宝贵的回馈。
评分科学和宗教的对话也许最能体现思辨的美感。
评分看不完
评分科学和宗教的对话也许最能体现思辨的美感。
评分科学和宗教的对话也许最能体现思辨的美感。
评分看不完
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有