馮象,上海人。
少年負笈雲南邊疆,從兄弟民族受“再教育”凡九年成材,
獲北大英美文學碩士,哈佛中古文學博士(Ph.D.),耶魯法律博士(J.D.)。
現定居美國,從事知識産權與競爭資訊等領域的法律業務,業餘寫作。
著/譯有
《貝奧武甫:古英語史詩》(生活·讀書·新知三聯書店,1992年)、
《中國知識産權》(Sweet & Maxwell, 1997; 增訂版2003年)、
《木腿正義》(中山大學齣版社,1999年; 增訂版,北京大學齣版社2007年)、
《玻璃島——亞瑟與我三韆年》(生活·讀書·新知三聯書店,2003年)、
《政法筆記》(江蘇人民齣版社,2004年)、《創世記》(江蘇人民齣版社,2004年)、
《摩西五經》(牛津大學齣版社,香港,2006年)、
《寬寬信箱與齣埃及記》(生活·讀書·新知三聯書店,2006年)
及法學評論、小說、詩歌若乾。
本書分兩輯:第一輯法與文化:木腿正義,法文化三題,鞦菊的睏惑和織女星文明,“生活中的美好事物永存不移”,雞生蛋還是蛋生雞或中國乾人權何事,法學的理想與現實,1997香港知識産權法改革與颱商權益,功虧一簣。第二輯、神與文學,“他選擇瞭上帝的光明”“去地獄裏找他爸爸”“神不願意,誰守得貞潔?”“臉紅什麼?”“奧維德的書”牆與詩,大紅果果剝皮皮---好人擔瞭個賴名譽。書中收十六篇中文舊作,九篇談法律,屬雜文;七篇研究文學,嚴肅一些。題目大緻代錶瞭作者平時關注的專業之外的兩個領域。
以往只闻其名,目前以一个研一新生的身份读完此书。大学期间读书不多,专业书籍为主,像这种“消遣”书籍读的更少。 初入此书,原觉得这是一本轻松阅读的“消遣”书籍,文学嘛,故事情节跌宕起伏,自然趣味性十足;里头还有法律,且不正贴合专业?结果开篇的“法律与文学”的序...
評分本书有法律有文学评论,可惜字里行间除了能看出作者确实从哈佛毕业外一无所获,反而典型地凸显了中国本土出产的学者留洋后作文之弊病。我没有一字不落的阅读后才写下这小短评,不是不充分调查就乱发言,实在是本人不是精英,作者的文章曲高和寡,象是西方逻辑的形式(如但丁乔...
評分对于法律我只懂经济法,准确地说只知道经济法,我不懂宪政,对于言论自由我原来我只知道因为我国的宪法不是抗告的依据,不能指控他人违反宪法言论自由的条款。 很久很久以前在读书上读过他的政法笔记,似懂非懂,现在终于能够认识到自己肯定是啥都不懂了,进步了。不过很喜欢...
評分很不错的书,故事中穿插着作者独到的见解,很有启发,推荐有一定法学基础的人看。光看标题可能感觉跟法律这个题类相差甚远,但是随着阅读的深入,会渐渐的被作者的学识与文胆所折服,如果不是高屋建瓴,做不到如此新手拈来,法学之路其漫漫兮,希望诸位共勉
評分自从有了kindle reader,腰不酸了、眼不花了,连上厕所都有盼头了。“低炭节能从马桶坐起。”默默地给自己说句“牙口稀”。 开水。 近日课程所涉许多公共教育话题,比如有议员依附民意、大胆提案要砍掉一年义务教育(12th grade),因为不划算还拖时间。适逢经济颓势,seniors都...
有些看不懂
评分2017-008。真的好敬仰作者啊。專業背景、知識結構和寫作風格都是我所嚮往的,堪稱標杆。努力:-)
评分相見恨晚,若是念本一本二時就讀瞭這本書該多好。
评分讀不大容易讀懂的書,纔長見識。
评分法律在鞦菊打官司中脫離本地文化實際的分析很精彩
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有