具体描述
读后感
很久前看过此书.最近又借了几本国外类似教材的非教材书籍.他们的思维方式或许不同于我们,但我们总是能从中得到新的启发点.如果没有太多时间,可以看点国外的小册子.像胡适说的那样,业余时间不断的积累,亦可成就一位大家.如密尔.等等.
评分 评分谈谈（社会学）芝加哥学派对城市研究的贡献 （社会学）芝加哥学派（Chicago school (sociology)）是为了分析城市化现象、解决具体城市问题而形成的学术团体，讲求经世致用，对城市社会——生态学的发展起到了巨大影响。随着...
评分一、 关键1900年 1900年，对于齐美尔和帕克来说，都是值得记住的一年。 这一年，齐美尔正式成为柏林大学的副教授，工资不再只取决于学生的学费。他在柏林大学最大的礼堂授课，教学内容涉及康德伦理学、心理学、社会学等多个领域。柏林人智慧型的好奇心，加之迎合社会动向的观...
评分时间：2018年7月21日星期六15：00——17：30 地点：梅园书房 主讲：何雨 江苏省社会科学院 评议：伏龙 南京大学社会学院 7月21日下午，梅园经典共读小组的第三场活动在梅园书房举行，由来自江苏省社会科学院的何雨博士为大家带来城市的学术分享。 主持人许金晶老师首先简单简要...
用户评价
帕克的部分写的比较好，但是别的就不敢苟同了～实在是比较枯燥了
评分社会学芝加哥学派的经典，人文生态学的视野在当前城市研究中仍具有重要的启示意义。
评分研究思路毫不过时甚至于今日更显其意义。理论预设（尤其是帕克）明显能看出齐美尔与斯宾塞两面的影响，因此城市即是一种根植于人的生理基础的生态结构，其结果却又是文化悲剧下的道德堕落（帕克的文化悲剧强度较弱）。末附百余页书单，再想想一百年间文献的增长……#反正又是个超坑的领域
评分还是不行啊，很好，但没有给我帮助，除了帕克，我要再看看。
评分这本书是论文集，有一定的历史经典性、学术开创性。把这群作者看作一群没事找事、旁征博引、一枝一叶总关情的早期“社科学者”，还是蛮有趣的。 可惜，对这一作者群的了解并不多，需要像张晖那样编编年谱，做做日韩式学者那样缜密的资料辑录工作，才能从内部做出比较公允的评价吧。我也就是从外围看看热闹，就像看看F1比赛，看看别人的开法，看看车子的要点，看看旁人的萌点，找点乐趣。 我所生活的城市，可以做的“社会学”研究（课题项目）多一比，可惜，呵呵后，诶，力所不逮，可怜的高桥人。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有