本书对这个内陆边疆的四个地区(东北、新疆、内蒙古、西藏),从生态环境、民族、生产方式、社会形态、历史演进等方面进行了深入的考察,揭示了中国内地与上述四个地区边疆地区各自不同的互动依存关系,讨论了中国内陆边疆历史的丰富多样性。由此,它展现了各个边疆地区独特的历史价值,指出了中国多民族社会文化的整合特征。
拉铁摩尔(1900-1989)美国著名汉学家、蒙古学家,曾任美国约翰·霍普金斯大学教授、英国利兹大学教授。幼年、青年时居住中国,曾到中国北方、蒙古、中亚地区考察,对这些地区的历史、社会有独到的研究。
虽然拉铁摩尔并不能说是职业学者,最早了解这个名字还是从《光荣与梦想》里,他担任美国政府的对华政策顾问。这本书也是久仰大名,下了很久以后才断断续续读完。 全书分成四个部分,一以贯之的主题是边疆,现在更流行的提法是农牧交错带,前面更强调从地理的方面做横向考察,后...
评分本书是拉铁摩尔的名著,译者唐晓峰博士是侯仁之的门生,我是抱了很大的兴趣来阅读的。译者在后记中说,他是不满于1940年代赵敏求译本“无论在文字上,还是在内容完整性、准确性上,都存在不少问题”,所以决定重译。那么这次他自己干得如何呢? 拉铁摩尔并不是严格意义上的“汉...
评分虽然拉铁摩尔并不能说是职业学者,最早了解这个名字还是从《光荣与梦想》里,他担任美国政府的对华政策顾问。这本书也是久仰大名,下了很久以后才断断续续读完。 全书分成四个部分,一以贯之的主题是边疆,现在更流行的提法是农牧交错带,前面更强调从地理的方面做横向考察,后...
评分该书给我们一个不一样的视角去看待一些问题,其中让我印象最深刻的:草原游牧社会与定居农耕社会的不同,即对土地所有权的不同理解,游牧社会将土地所有权看作从这一块草场转场到另外草场的移动权,而定居农耕社会则看重于建设永久性耕地的圈占权。这是这一土地所有权的不一样...
经典常常是自己以为读过,耳熟能详,但其实并没有读的书。
评分想读了很久,在读了很久,边读边琢磨这些年来耳闻的关于此书的“二手观点”,确实能体会到这本著作的独特性。书从上古遗文出发,从农耕经济与游牧经济先后成熟以及在长城一线模糊的混合经济区的探讨,过渡到一个边疆中国的概念,并以此框架解释中国历史的治乱和草原民族的兴衰。细读颇有道理,掩卷脑洞颇大。作者在30年代这个特殊时段或者说时间切面,基于大量直观印象和经验,得出这本书的结论可能并不严谨,也颇有误读,但也恰恰因为这种“切面”和“直观”,才使得其结论具有很强的启发性,书在30年代已经具有“当代史”的特性了,在今天亦然。
评分下午开三纸无驴会时看完,到底说明什么问题?在探讨近代边疆的变化中,没有把CP涉及在内,很多讨论显得比较苍白,对西藏的关注亦不够。另,一篇很好的关于翻译的书评:http://book.douban.com/review/1154130/。P79、79,对于汉族来说,向草原或森林发展的结果是减少农耕的精深性、社会的聚合性以及政权的集权型。所以,在汉族核心地区的边缘,建立“少数民族”的外围社会比建立汉族的社会容易。商榷:P271强调秦国骑兵在统一过程中的决定性作用,似无史料证明,何况当时并没有发明马蹬。
评分其实有点老套
评分拉铁摩尔是个传奇,不读此书很难说你是搞边疆史的。读过此书,你会惊讶的发现,你对内蒙古,新疆,以至缅甸的诸多现实问题都有了更深入的视角。好书除了告诉你丰富的“材料”,更多的是让获得一种视角。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有