《中國曆史年代簡錶》為瞭便於讀者查對中國曆史年代而編印，主要內容包括“年代簡錶”和“年號通檢”兩部分。“年代簡錶”是以世界通用的公元紀年和中國曆史紀年逐年對照，按照曆史各朝代的順序，列齣帝王稱號、姓名、所使用的年號以及逐年的乾支。“年號通檢”是將曆代年號編成索引，按第一字筆劃的多少排列，列齣所屬朝代、使用者、使用年限。中國曆史從西周共和行政元年（公元前841年）起，纔有比較準確的紀年。
具體描述
讀後感
作为一本年号工具书，本书对年号的变更只具体到年，面对较低层次的历史学学习者，这已经足够了。但是本书也存在一些不能忽视的错误，作为工具书，这些错误是致命的。如：1、西魏废帝元年应为552年，而本书误为551年；2、北齐武成帝高湛年号应为大宁而不是太宁（参《北齐书》中...
評分作为一本年号工具书，本书对年号的变更只具体到年，面对较低层次的历史学学习者，这已经足够了。但是本书也存在一些不能忽视的错误，作为工具书，这些错误是致命的。如：1、西魏废帝元年应为552年，而本书误为551年；2、北齐武成帝高湛年号应为大宁而不是太宁（参《北齐书》中...
評分作为一本年号工具书，本书对年号的变更只具体到年，面对较低层次的历史学学习者，这已经足够了。但是本书也存在一些不能忽视的错误，作为工具书，这些错误是致命的。如：1、西魏废帝元年应为552年，而本书误为551年；2、北齐武成帝高湛年号应为大宁而不是太宁（参《北齐书》中...
評分作为一本年号工具书，本书对年号的变更只具体到年，面对较低层次的历史学学习者，这已经足够了。但是本书也存在一些不能忽视的错误，作为工具书，这些错误是致命的。如：1、西魏废帝元年应为552年，而本书误为551年；2、北齐武成帝高湛年号应为大宁而不是太宁（参《北齐书》中...
評分作为一本年号工具书，本书对年号的变更只具体到年，面对较低层次的历史学学习者，这已经足够了。但是本书也存在一些不能忽视的错误，作为工具书，这些错误是致命的。如：1、西魏废帝元年应为552年，而本书误为551年；2、北齐武成帝高湛年号应为大宁而不是太宁（参《北齐书》中...
用戶評價
物美價廉實用
评分小小一本，實用好查。李煜雖然沒有自己的年號，但也齣現在144頁，心酸^_^;
评分對我來說，這是很實用的小冊子。最主要空白的地方還挺多，寫寫畫畫也不影響。
评分對我來說，這是很實用的小冊子。最主要空白的地方還挺多，寫寫畫畫也不影響。
评分我自己做的比這個好多瞭……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有