The Bad Beginning begins badly for the three Baudelaire children, and then gets worse. Their misfortunes begin one gray day on Briny Beach when Mr. Poe tells them that their parents perished in a fire that destroyed their whole house. "It is useless for me to describe to you how terrible Violet, Klaus, and even Sunny felt in the time that followed," laments the personable (occasionally pedantic) narrator, who tells the story as if his readers are gathered around an armchair on pillows. But of course what follows is dreadful. The children thought it was bad when the well-meaning Poes bought them grotesque-colored clothing that itched. But when they are ushered to the dilapidated doorstep of the miserable, thin, unshaven, shiny-eyed, money-grubbing Count Olaf, they know that they--and their family fortune--are in real trouble. Still, they could never have anticipated how much trouble.
From Amazon.com
这是一本非主流的童书。 现时市面上的大多是“白富美”的童话故事,小公主也好,傻小子也好,总也是衣食无忧,真是童书界的韩剧。我们曾经也读过很多现实主义题材的优秀作品,例如《三毛流浪记》《稻草人》,《安徒生童话》亦充溢着人世间的现实喜乐。 《波特莱尔大冒险》一...
评分这是一本非主流的童书。 现时市面上的大多是“白富美”的童话故事,小公主也好,傻小子也好,总也是衣食无忧,真是童书界的韩剧。我们曾经也读过很多现实主义题材的优秀作品,例如《三毛流浪记》《稻草人》,《安徒生童话》亦充溢着人世间的现实喜乐。 《波特莱尔大冒险》一...
评分第一次知道这套书,是因为多年前看了这套书改编的电影《雷蒙·斯尼奇的不幸历险》,被开头的哥特系开场白深深打动:这不是一个欢乐大团圆的故事,这是一个充满悲伤,特别不幸,最后也无法惩恶的故事。现在放弃,还来得及。 这真是我见过最负能量最放弃治疗的儿童片了,但偏偏...
评分小说带有浓郁的哥特风格,我也不认为这是一本童书,作者在小说开篇就警告读者,不要指望看到happyending,在现实生活中没有如此美好的事情。但实际上我个人感觉现实也没有作者所写的黑暗与毫无希望,当然既然称为哥特小说,其目的就是对正统价值观的挑战及对人类黑暗面的...
评分这是一本非主流的童书。 现时市面上的大多是“白富美”的童话故事,小公主也好,傻小子也好,总也是衣食无忧,真是童书界的韩剧。我们曾经也读过很多现实主义题材的优秀作品,例如《三毛流浪记》《稻草人》,《安徒生童话》亦充溢着人世间的现实喜乐。 《波特莱尔大冒险》一...
说实话,这本书一开始读起来有点费劲,它的语言风格非常古典,充满了大量的排比和复杂的从句结构,初读时甚至需要时不时地停下来,回味一下刚才那句话的真正含义。但这股“难啃”的劲儿,恰恰是它迷人的地方。一旦你适应了这种独特的语调,就会发现作者的文字功底是极其深厚的。他对于心理状态的刻画,简直可以用“入木三分”来形容,没有用华丽的辞藻去直接描述角色的痛苦或喜悦,而是通过他们不经意的动作、选择和对同一事物的不同解读来侧面烘托。尤其欣赏作者处理时间线的方式,他经常使用闪回和预示,像是在编织一张巨大的网,每一条线索都在不经意间预示着未来的某个关键转折。虽然我个人对结局的处理略有保留,觉得收尾略显仓促,但过程中的每一次情节的跌宕起伏,都如同精心打磨的宝石,闪烁着智慧的光芒。这本书更像是文学爱好者进行深度研究的材料,而非轻松的消遣读物。
评分这本小说给我的感觉是,它在探讨的议题远超出了故事本身的情节范畴。我感受到了一种强烈的宿命感贯穿始终,角色们似乎都在与某种看不见的、比他们自身更强大的力量抗争。作者在塑造配角方面也下了大功夫,每一个次要人物,即使只出现寥寥数语,其性格的轮廓也清晰可见,绝非扁平的工具人。有几个段落,涉及到对社会阶层和等级制度的批判,表达得非常隐晦,但力度却惊人。我读到其中一段关于“教育的本质”的讨论时,深感震撼,作者似乎在质疑我们习以为常的许多规范和真理。阅读体验是渐进式的,刚开始你以为这是一个简单的冒险故事,读着读着才发现,哦,原来这底下埋藏着关于人性、自由和选择的深刻哲学思辨。全书的节奏掌控得像一部精心编排的交响乐,低沉的木管乐器引入主题,高潮时铜管乐器齐鸣,最后又回归到一种宁静的冥想之中。
评分我通常不太喜欢情节推进缓慢的作品,但这本书成功地打破了我的偏见。它的魅力在于细节的堆砌和氛围的营造,而不是靠频繁的动作场面来抓住读者。想象一下,在一个阴沉的下午,壁炉里的火光摇曳不定,而你正沉浸在书中某个角色对旧日信件的反复摩挲之中——这就是这本书带给我的阅读体验。作者的叙事腔调非常独特,带有一种英式幽默的底色,但这种幽默是苦涩的,是建立在对现实无奈的深刻理解之上的。书中反复出现的一些意象,比如特定的天气模式、某种重复出现的物件,它们像暗语一样,随着故事的深入,不断被赋予新的含义,这让重读的价值大大提升。每次我以为我已经完全理解了某个角色的动机时,作者总能用一个极其细微的举动,推翻我之前的判断,让我不得不重新审视一切。这本书考验读者的耐心,但回报给你的,是一种超越普通故事的智力上的满足感。
评分这本书的封面设计就散发着一种古老而神秘的气息,那种深沉的墨绿色调,配上褪色的字体,仿佛刚从一个尘封已久的阁楼里被发现。翻开扉页,立刻被一种强烈的叙事节奏所吸引。作者似乎很擅长营造一种悬而未决的氛围,开篇就抛出了一个引人入胜的谜团,让人不禁想要深究下去。叙述的视角很独特,带有一种旁观者的审视和某种程度上的冷峻,但字里行间又流露出对人物命运的深切关怀,尽管这种关怀表达得非常克制。我特别喜欢作者在描写环境时所使用的那些细微的感官细节,比如那种潮湿的泥土气味,或者窗外风声的特定频率,它们不是简单的背景板,而是与情节发展紧密交织的情感载体。读到一半时,情节的推进速度略有放缓,进入了一段对某个核心冲突的反复剖析,这部分虽然信息量较大,但处理得相当精妙,没有让读者感到疲倦,反而因为细节的层层剥开而更加沉浸。总体来说,这是一部结构复杂、情感内敛但力量十足的作品,值得细细品味。
评分这本书的结构非常工整,像一座由不同材质砖块搭建起来的建筑,每一章都是一个独立的结构单元,但它们又紧密地咬合在一起,共同支撑起宏大的主题。我最欣赏作者对“叙事距离”的控制,他能时而拉得很远,让你从一个上帝视角观察整个棋局的布局,时而又猛地拉近,让你直接感受到角色内心的灼痛。关于其中关于“记忆与遗忘”的处理,简直是大师级的示范。作者并没有简单地叙述“谁忘记了什么”,而是展现了遗忘本身是如何成为一种主动的选择,如何成为一种生存策略。虽然书中有不少篇幅用于描述人物之间冗长而充满暗示的对话,这些对话没有明确的结论,但其中蕴含的张力,比任何激烈的争吵都要来得震撼人心。这部作品更像是邀请读者进入一个复杂的思维迷宫,你需要自己去寻找出口,而不是被作者牵着手直接带出去。阅读完毕后,我需要时间静坐,消化其中那些尚未完全解开的线索和未尽的意味。
评分在火车上看了4h,搞定~
评分2005年
评分对一个10年级孩子来说有点太幼稚了……不过学到了literally 和 figuratively的区别
评分很适合学英语的小书
评分2005年
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有