具体描述
这一本让人看了内心充满痛苦和温暖，让人微笑和伤感的书。戏剧性的故事，深刻和细腻的笔调是它无数次被搬上各国舞台和银幕的原因。
故事讲述查理·高登由于先天弱智而受其父母冷眼，更是受到大环境的不平相待，但纯真善良的他以为世界万物都相当美好，将面包店欺负他的工作伙伴当作好朋友。他明白自己不聪明，未符母亲的期望，于是他成了二位科学家的实验物体，与真正的实验白老鼠──阿尔吉侬，共同接受了脑部手术。高登由弱智逐渐成了天才，生活却从云端，落入了暗黑深渊中──焦虑、不安、偏狭、猜忌。他发现原来真实社会是如此的丑恶不堪，人性并非真挚纯良，敏感的思绪为他带来智慧，亦带来纠缠不清的痛苦。这不完全的实验，终究难逃失败的命运，当高登在智力攀升至最高峰时，了解到这项实验注定失败，历经种种心情转折，卯尽全力寻找原因，在他顺利完成这项失败实验的研究後，智力也逐步的衰退，再度恢复原来的本质──令人心疼的痴愚！
作者简介
丹尼尔·凯斯：1929年生于美国纽约。在布鲁克林学院修完心理学之后，曾担任杂志编辑、时装摄影等工作，继而担任高中老师，其间，即开始从事小说创作。
1959年首次发表中篇小说《献给阿尔吉侬的花束》初试啼声即荣获“雨果奖”。到了1966年又以长篇化之《献给阿尔吉侬的花束》获得“星云奖”。
1980年发表《第五位莎莉》，1981年发表《24个比利》。作品虽然不多，但已纷纷被改编成舞台剧与电影。其中的《24个比利》于1994年拍摄成电影。而《献给阿尔吉侬的花束》则在1968年改编成著名电影《查理》，饰演查理一角的演员克里夫·罗伯森，更因该片而荣获奥斯卡金像奖最佳男主角之殊荣。
目录信息
读后感
这并不是严格意义上的科幻小说，更像一本人文的情感小说，有一点生命的哲理，有一点触动泪腺的感动，而终究，从白痴到天才，又从天才蜕化为白痴，只不过是每个人都需经历逃不开的纯真时代的蒙昧天真、成熟时期的反思矛盾以及衰弱苍老时的恐惧与看破的必经之途。 作者凯斯的笔...
评分查理是一名智障人士，他的最大愿望是变聪明。所以他欣然接受了可以让他变聪明的手术，然后就真的变聪明了。他每天都比前一天聪明，随着时间的流逝，他的聪明成几何倍数递增。最后他成为了天才。他会很多种语言，在很多领域均有涉猎，并成为专家。但就是他的聪明接近顶峰的时候...
评分格里高尔从不安的睡梦中醒来，发现自己变成了一只大甲虫，悲剧的是，它还是一只能够思考、有自我意识的大甲虫。这让人不可思议的异化，让可怜的小职员彻底滑入孤独死去的深渊。读者在卡夫卡“超现实”的故事中感到阵阵寒意，其间所描述的人世态炎凉、人际冷暖，尤其是亲情的虚...
评分这并不是严格意义上的科幻小说，更像一本人文的情感小说，有一点生命的哲理，有一点触动泪腺的感动，而终究，从白痴到天才，又从天才蜕化为白痴，只不过是每个人都需经历逃不开的纯真时代的蒙昧天真、成熟时期的反思矛盾以及衰弱苍老时的恐惧与看破的必经之途。 作者凯斯的笔...
评分用户评价
这本书的语言风格呈现出一种近乎诗意的疏离感，这非常独特。它不像某些作品那样热烈奔放，反而采取了一种冷静、克制的笔调来叙述极富情感冲击力的事件。这种“冷处理”带来的效果是巨大的，它让读者得以在情感的巨浪面前保持一丝清醒的旁观者视角，从而更深入地剖析事件的逻辑和情感的本质，而非仅仅被表面的情绪所裹挟。大量的象征和隐喻穿插其中，为文本增添了丰富的解读空间。我花费了不少时间去揣摩那些看似不经意的短语和意象，它们像暗流一样推动着情节的走向，也构建起一个庞大而精密的精神世界。阅读过程更像是一场需要集中全部心神去解码的活动，而非单纯的消遣，这对于追求深度阅读体验的读者来说，无疑是一大享受。
评分这本书的文字力量着实惊人，它像一把细密的梳子，梳理着人物内心最深处的纠结与挣扎。我读到主人公在面对选择时的那种彷徨与无助，那种在光明与阴影之间摇摆不定的状态，简直让人感同身受。作者对细节的捕捉极其敏锐，无论是环境的描写还是人物细微的表情变化，都处理得入木三分。你会清晰地感受到那种扑面而来的情绪张力，仿佛自己正置身于那个特定的时空背景下，与角色一同经历着命运的起伏。更妙的是，叙事节奏的掌控堪称一绝，时而如春水潺潺，娓娓道来，时而又骤然加速，如同山洪爆发，让人屏息凝神，完全无法将视线从书页上移开。这种抑扬顿挫的阅读体验，使得即便是最平淡的场景，也充满了内在的张力与韵味，足见作者深厚的文字功底和对叙事艺术的深刻理解。读完后，那种被深深触动的感觉久久不能散去，不得不说，这是一次酣畅淋漓的精神洗礼。
评分从技术层面上讲，这本书的结构设计堪称教科书级别的范例。叙事视角的切换处理得极为精妙，时而聚焦于一个人物的内心独白，时而又拉远成为一个全知的观察者，这种灵活的调度极大地丰富了作品的层次感。特别值得称赞的是，作者在处理时间线时所展现出的高超技巧，过去的回忆碎片与当下的行动交织，彼此印证，揭示出深藏的秘密和人物性格的成因。这种非线性的叙事反而比直线叙述更具张力，因为它不断地在读者心中制造“为什么”的疑问，驱使着我们不断向前追寻答案。读完之后，我甚至有一种想要倒回去重新阅读，去捕捉那些之前可能因为信息量过大而忽略的细微线索的冲动，这无疑是对一部优秀作品的最高赞誉。
评分我对其中关于“身份认同”的探讨留下了极其深刻的印象。作者并非简单地抛出一个主题，而是通过一系列精心设计的冲突和人物关系，将这个复杂的议题层层剥开，展现出多维度的面向。书中不同角色的立场和观点相互碰撞，激发出了许多令人深思的火花。我尤其欣赏作者处理那些灰色地带的方式，没有绝对的黑白，只有人性的复杂与矛盾，这种模糊地带恰恰是现实生活最真实的写照。每一次翻页，都像是在进行一次智力上的探险，试图去理解那些看似矛盾的行为背后隐藏的深层动机。角色的成长轨迹并非一帆风顺的线性上升，而是充满了反复、试探乃至倒退，这种真实感，远比完美无缺的“英雄之旅”来得更有力量和共鸣。它迫使我不断地反思，我们自己所建立的“身份”究竟是多么脆弱，又在多大程度上受到了外界环境的影响和塑造。
评分坦白说，这本书在前半段的铺陈显得有些缓慢，但请不要因此而却步，这恰恰是它高明之处的体现。作者极其耐心地构建了一个稳固的基石，为后续所有戏剧性的爆发做足了铺垫和情绪积累。每一个看似重复的场景，每一次平淡的对话，都在潜移默化中加深了我们对这个特定“环境”的理解，也让角色的困境显得愈发真实和难以逃脱。当关键性的转折点来临时，那种“水到渠成”的震撼力是极其强大的，它并非突兀的意外，而是所有前期张力累积后的必然释放。这种需要耐心去“等待”的叙事结构，是对现代读者快餐式阅读习惯的一种温柔挑战，但最终的回报是丰厚的，它让你真切地体会到，真正伟大的故事需要时间去酝酿和沉淀。
评分有点返老还童的感觉，但是不同心智的不同感受通过日记第一人称写出来，先获得再失去的巨大反差，还是很能带动读者情绪的。阿尔吉侬其实就是主角的命运暗示，那束花，给它，也是给自己。
评分很好。于无声处听惊雷。
评分我觉得严肃来说，这本不应该归在科幻里。归在心里/精神分析类小说里可能会好一点。
评分“除非完整地了解自己，否则我无法成为完整的人。”于是逐渐认识自我探索自我并最终回归自我，就是这样一个一切回到原点的故事，只是这原点曾是张扬的圆，延展到那如此大的世界。我想到去年看过的一个bradley cooper的电影，他吃了变成天才的药，但却不再依赖于药物，终于研究出能维持独立思考能力的办法。也许人类终究开始试图解决悖论的问题吧，又或者有些问题还是不要去过早面对得好。从前的查理是快乐的，获得整个精神世界的查理是不满足的，最后回归原始的查理是怯懦的，但却有了最后的安宁，因为想到自己作为特别的唯一的在某方面做过贡献的人，并依然愿意学习，大概还会有很多朋友吧。都到后面快速的spiral down，虽然很心痛很心痛，但已经怀有了inner peace呢。
评分有点返老还童的感觉，但是不同心智的不同感受通过日记第一人称写出来，先获得再失去的巨大反差，还是很能带动读者情绪的。阿尔吉侬其实就是主角的命运暗示，那束花，给它，也是给自己。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有