具体描述
这是英国伟大诗人雪莱的夫人在一百八十多年前讲述的一个关于人造生命的故事，一个伟大的科学家弗兰肯斯坦用死尸拼凑了一个灵魂善良而相貌奇丑的“活跳尸”，由于不容于人类而转向疯狂报复……这个悲伤而恐怖的故事拍成的电影林比世界上由任何其他故事拍成的电影都要多，至今仍有人称它是“有史以来最伟大的恐怖作品之一”。小说中的许多恐怖场面，会让读者产生相当强烈的恐怖感。 具有十分深刻的思想,深远的影响广达哲学、科学、文学和影视等众多领域。
他有着炼金术士般的诡谲和莫测，科学家的冷静和疯癫，他可以制造生命，却不幸被创造物反噬；他有着丑陋而高壮的原生命，残忍而嗜杀的本性，他是类人，却只能在人类世界里东奔西走……
古堡里的一场实验，却成了最最惊悸的游戏……弗兰肯斯坦是位科学家，他通过实验利用不同的尸体，拼凑成一个「活跳尸」。于是创造者成了猎物，创造者与「活跳尸」之间相互制造死亡，让各自笼罩在神秘的死亡阴影里。谎言和猎杀，复仇和漂泊，拒绝与蹂躏，被践踏的尊严，最后终于换成不顾一切的复仇，他们只能以血还血……
作者简介
玛丽•雪莱（1797—1851）
英国著名小说家，以《弗兰肯斯坦》闻名于世，被誉为“科幻小说之母”。生于书香门第，父亲是哲学家，母亲是激进的女权主义者。玛丽•雪莱后与浪漫主义诗人珀西•雪莱私奔。创作《弗兰肯斯坦》时年仅十九岁。
目录信息
读后感
“而我这个被遗弃的受苦人却是个怪胎，活该受人轻蔑、蹂躏、践踏，被踢来踢去。”小说结尾，怪物疾声控诉，控诉狠心的造物主，控诉不公的命运。在怪物身上，它的出生便是种罪恶，是伴随其一生的原生之罪。这就注定了它要穷尽一生的时间去救赎，而如何救赎，便成了横亘于怪物面...
评分赛博格概念最早来自于美国航空航天局的两个科学家Manfred Clynes和Nathan Kline。20世纪60年代，她们从'' cybernetic organism''（控制有机体）两个词中各取前三个字母构造了一个新词''cyborg''。这个概念的提出旨在通过技术手段对空间旅行人员的身体性能进行加强。也就是说，...
评分如果造出了一个丑陋的怪物怎么办？人们选择唾弃他，弗兰肯斯坦选择抛弃他。 如果生出了一个残疾的小孩怎么办？有的父母选择继续抚养，而有的父母选择无情地抛弃。 其实，这些问题都是相似的。 怪物的名字不叫弗兰肯斯坦，弗兰肯斯坦是创造怪物的人。怪物没有名字。 上帝造出...
评分 评分关于《科学怪人弗兰肯斯坦》是评论从它诞生那天起就不曾断过，这是一切科幻小说的鼻祖，是恐怖片的源泉，很多后期艺术都有它的影子，例如雨果《巴黎圣母院》卡西莫多一角的设立以及他的性格和遭遇、《剪刀手爱德华》中也有它的缩影，甚至连最近的国产影片《倔强的萝卜》里也可...
用户评价
这本书的标题，在我第一次看到的时候，就如同一个古老而神秘的符咒，瞬间攫住了我的注意力。“活跳尸：弗兰肯斯坦”，这两个词语的组合，本身就传递出一种强烈的、关于生命与非生命的界限被打破的预感。我一直以来都对那些探讨人类在科学探索中可能遇到的伦理困境，以及对生命本质的追问的作品深感兴趣。生命，这个我们每天都在经历却又难以完全定义的奇迹，一直是人类最古老、也最令人着迷的谜题之一。从古老的神话中对泥土造人的描述，到现代科技对克隆和基因编辑的探索，人类从未停止过尝试理解和复制生命的过程。“活跳尸”这个词，在我看来，更是直接指向了一种通过人工方式，甚至可以说是“拼凑”和“复苏”而获得的生命形式。这让我联想到，在故事中，可能有一位才华横溢、却也可能因为过于执着而陷入某种极端境地的科学家，他凭借着自己超乎常人的智慧，在实验室里进行着一场关乎生死的实验。我非常想知道，这位弗兰肯斯坦博士，他究竟怀揣着怎样的信念和动机，才敢于挑战生命最神圣的领域？他是否预料到了自己行为可能带来的复杂后果？而他所创造的那个“活跳尸”，它的形态、它的意识、它的情感，又将是怎样的？它会以怎样的方式与世界互动，又会如何看待自己的“父母”？这本书的名字，让我预感到这是一次关于创造、责任、以及人性最深层渴望的深刻旅程。
评分当我第一眼看到“活跳尸：弗兰肯斯坦”这个书名时，我的脑海中立刻勾勒出了一幅哥特式的画面：阴森的古堡，闪烁着诡异光芒的实验室，以及一位充满激情又似乎被某种黑暗力量所驱使的科学家。我一直对那些探讨生命起源和人类存在意义的故事非常着迷。我们生活在一个充满未知和神秘的世界里，科学在不断地揭开它神秘的面纱，但同时，也带来了一些新的哲学困境。创造生命，这无疑是人类最古老也是最宏大的梦想之一。我想象着，这位弗兰肯斯坦博士，一定是一位集智慧、勇气和野心于一身的人物。他可能在生命科学的某个领域达到了登峰造极的境界，但他对生命的渴望，或许已经超越了纯粹的科学研究，而触及了某种更深层的、关于不朽和存在的追问。而“活跳尸”这个词，本身就带有一种矛盾和冲突。它既有“活”的生机，又有“尸”的死亡痕迹，这让我联想到了一种被强行唤醒、被扭曲的存在。我好奇，这个被创造出来的生命，它的外形是怎样的？它是狰狞恐怖，还是和其他生命一样，有着某种内在的美？它拥有自己的思想和情感吗？它会经历人类的喜怒哀乐，还是它只是一个机械的、没有灵魂的躯壳？更重要的是，它的创造者，这位弗兰肯斯坦，将如何面对自己一手造就的“杰作”？他是否会因为自己的成就而感到骄傲，还是会因为看到这个生命的痛苦和挣扎而感到内疚和恐惧？这本书的名字，让我立刻联想到了那些关于人类对自然界进行干预所产生的意想不到的后果，以及我们作为创造者，所需要承担的责任。我对这本书充满了期待，希望能从其中看到关于生命、死亡、责任以及人类自身局限性的深刻洞察。
评分这本书的封面设计就足以吸引人，那深邃的蓝色背景，仿佛夜空中闪烁的星光，又如同实验室里弥漫的诡异雾气。中央的“活跳尸：弗兰肯斯坦”几个字，用一种古老而充满力量的字体呈现，既有古典的庄重，又不失科幻的神秘感。我第一次在书店的架子上看到它时，就被它那独特的气质深深吸引。我并不是一个科幻迷，但这个名字和封面传递出的信息，让我立刻联想到了一些关于创造、生命、以及人性边界的哲学探讨。我曾读过一些关于神话和传说中创造生命的故事，比如普罗米修斯盗火，比如吉尔伽美什史诗中关于不朽的追求，这些故事总是在触及人类最深层的渴望和恐惧。所以，当看到“活跳尸”这个词汇时，我immediately联想到了那些关于突破自然法则、挑战神圣领域的故事。而“弗兰肯斯坦”这个姓氏，更是带着一种宿命般的沉重感，仿佛预示着一场宏大的悲剧即将展开。我猜想，这本书的故事会围绕着一位才华横溢但可能有些偏执的科学家，他试图通过某种方式，或许是利用科学技术，或许是某种我们尚未理解的神秘力量，来赋予无生命之物生命。这种探索，无疑是对生命本质的终极拷问，也是对人类自身存在意义的深刻反思。我非常好奇，这位弗兰肯斯坦博士（或者他就是那个“活跳尸”的创造者？）究竟怀揣着怎样的梦想和动机？他的实验是否会成功？如果成功了，他将如何面对自己亲手创造出的“生命”？这个“生命”又将如何看待自己的存在？它会有灵魂吗？它会有感情吗？它会感谢它的创造者，还是会憎恨它被抛入这个世界的命运？这些疑问像一团团迷雾，在我脑海中挥之不去，让我迫不及待地想要翻开书页，去探寻答案。这本书的纸质也非常好，拿在手里有沉甸甸的质感，仿佛握着的是一本承载了无数秘密和可能性的古老卷轴。
评分在我尚未翻开这本书之前，单单是“活跳尸：弗兰肯斯坦”这个书名，就已经在我脑海中勾勒出了一个充满张力的故事雏形。我一向对那些深入探讨科学与道德边界、以及人类对未知世界探索的故事深感兴趣。生命，这个看似简单却又极其复杂的概念，一直以来都是人类思考的焦点。从古老的创世神话，到现代的基因工程，人类从未停止过对生命本质的追问。“活跳尸”这个词，带着一种强烈的、非自然的色彩，它似乎暗示着生命的诞生并非来自母体的孕育，而是通过某种人工的、甚至可以说是“解剖”和“重组”的方式被唤醒。这不禁让我联想到，一位天才的科学家，可能在某个雷电交加的夜晚，凭借着超凡的智慧和不懈的努力，将无生命的物质赋予了生命。我好奇这位弗兰肯斯坦博士的内心世界，他为何会走上这条道路？是出于纯粹的科学探索精神，还是有更深层次的情感驱动，比如对死亡的抗争，或是对失去的补偿？而他所创造的“活跳尸”，它的形象会是怎样的？是狰狞恐怖，还是带着一种令人不安的脆弱？它是否拥有独立的意识和情感？它会如何看待自己的存在，如何与创造者以及这个世界互动？这本书的名字，让我预感到这是一个关于创造、责任、以及生命本身意义的深刻故事。它不仅仅是关于科学的突破，更是关于人性中的渴望、恐惧和选择。我对这本书所能带来的哲学思考和情感冲击，充满了期待。
评分我在阅读前，对这本书的期待是，它能够提供一种前所未有的视角来审视“创造”这个概念。我们生活中充满了各种各样的创造，从艺术品到科技产品，但“创造生命”却是人类一直以来都在仰望和探究的终极奥秘。我经常思考，生命究竟是什么？它仅仅是化学物质的复杂组合，还是其中蕴含着某种我们无法量化的灵魂或精神？这本书的名字“活跳尸”，这个词本身就带有一种令人不安的联想。它暗示着生命并非自然孕育，而是通过某种人工的、甚至可以说是“解剖”和“缝合”的方式被强行赋予的。这让我想到一些古代文明中关于傀儡、关于人造人的传说，但“活跳尸”听起来更加直接，更加触及了我们对死亡和复生的恐惧。我曾经在深夜，看着窗外的星空，想象着那些遥远的星球上，是否也存在着不同形式的生命，它们是如何诞生的？有没有类似弗兰肯斯坦这样的创造者，在宇宙的某个角落，试图复制生命的奇迹？这本书让我有机会去思考这些宏大的问题，同时，我也期待它能够带来一些更具象化的故事。比如，这个“活跳尸”在被创造出来之后，它的生活会是什么样子？它会融入社会，还是会被视为怪物？它会拥有情感，会爱会恨吗？它的“创造者”又是怎样一个人？他仅仅是出于对科学的好奇，还是有更深层的情感需求，比如想要弥补失去的亲人，或者想要挑战上帝的地位？我对这位创造者的心理活动非常感兴趣，我希望能深入了解他的内心世界，他的挣扎，他的喜悦，他的绝望。这本书的名字，让我想到了很多关于禁忌的探索，关于科学与道德的界限，关于人类对未知的无畏追求，这一切都让我对这本书的内容充满了好奇和期待。
评分拿到这本书的那一刻，我就被它的名字深深吸引住了。“活跳尸：弗兰肯斯坦”，这两个词组合在一起，就仿佛自带了一种神秘的光环，充满了未知和探索的诱惑。我一直对那些涉及生命起源、科学伦理和人性边界的故事情有独钟。生命是如何开始的？人类是否有权去干预生命的进程？当一个被创造出来的生命出现在世上，它会拥有怎样的命运？这些问题，一直在我脑海中回荡。我猜想，这位弗兰肯斯坦博士，一定是一位集天才与疯狂于一身的科学家。他可能在某个领域取得了惊人的成就，但他对生命的渴望，或许已经超越了纯粹的学术研究，而触及了人类内心最深处的某种冲动。他可能是在试图征服死亡，或者是在弥补某种失去，又或者是出于一种对自身能力的绝对自信。而“活跳尸”这个词，则让我联想到一种非自然的、被强行唤醒的存在。它可能是一个被缝合、被拼接的生命体，它拥有生命的迹象，但它的本质却与我们所理解的生命有所不同。我非常好奇，这个被创造出来的生命，它的外形会是怎样的？它是恐怖骇人的，还是有着某种奇特的吸引力？它拥有独立的思想和情感吗？它会渴望被理解和接纳，还是它只会带来混乱和破坏？更重要的是，它的创造者——弗兰肯斯坦，在看到自己的“杰作”之后，会产生怎样的情感？是骄傲，是恐惧，还是愧疚？这本书的名字，让我立刻联想到了许多关于人类挑战自然极限、以及由此可能带来的深远影响的故事。我对这本书充满了期待，希望它能带给我一次关于生命、创造、责任和人性的深刻思考。
评分这款书的封面设计，简洁而有力，那深邃的色彩运用，仿佛将人瞬间拉入了一个充满神秘和未知的故事氛围之中。当我第一眼看到“活跳尸：弗兰肯斯坦”这个书名时，我脑海中立刻浮现出了一些关于生命、创造与禁忌的古老传说。我一直对那些探索人类极限、挑战自然法则的故事有着特别的偏好。生命，这个世界上最令人着迷的现象，总是引发着无数的疑问和遐想。从古老的炼金术士试图点石成金，到现代科学家探索宇宙生命的奥秘，人类从未停止过对“生命”本身的追寻和理解。而“活跳尸”这个词，本身就带着一种强烈的冲击力，它暗示着生命的诞生并非出于自然，而是源于某种人工的、甚至可以说是“复活”的过程。这让我不禁想到，可能有一位才华横溢，却又孤独偏执的科学家，他为了某种伟大的目标，或者仅仅是出于对知识的无限渴求，而踏上了创造生命的艰难之路。我非常好奇，这位弗兰肯斯坦是怎样一个人？他的动机究竟是什么？他是否预见到了自己行为可能带来的后果？而他所创造出来的“活跳尸”，它的生命形态又是怎样的？它是完整的、有思想的生命，还是一个被强行唤醒的、有着缺陷的存在？它会如何与世界互动，又会如何看待自己的创造者？这本书的名字，让我联想到了很多关于科学的伦理困境，以及人类在追求进步的过程中所面临的各种挑战。我对这本书充满了期待，希望它能为我带来一场关于生命、创造、责任以及人性复杂性的深刻思考。
评分在书店的陈列架上，这本书的名字“活跳尸：弗兰肯斯坦”以一种低沉而充满力量的姿态吸引了我的注意。我对那些涉及科学探索、人性挣扎和哲学思辨的故事总是情有独钟。生命，这个最根本的谜题，一直是人类文明史中永恒的探寻主题。从远古的神话故事中对生命起源的描绘，到现代科学对基因和细胞的研究，我们从未停止过对“生命”二字的理解和追求。“活跳尸”这个词，本身就带着一种非自然的、甚至有些令人不安的暗示，它仿佛在诉说着一种突破了生命自然进程的创造。我不禁想象，书中是否会描绘一位天才的科学家，他凭借着非凡的智慧和坚韧不拔的毅力，在科学的边缘进行着一项史无前例的实验，试图赋予无生命的物质以生命。我好奇这位弗兰肯斯坦博士的内心世界，是什么样的动力驱使他走向这条充满未知和挑战的道路？是为了实现某种伟大的科学突破，还是为了弥补内心的某种缺失，亦或是出于一种对生命本质的终极好奇？而他所创造出来的“活跳尸”，又将是怎样的存在？它是否拥有独立的意识和情感？它如何看待自己的诞生，又如何与创造者以及这个广阔的世界进行互动？这本书的名字，让我预感到它将是一次关于创造、责任、以及生命本身价值的深刻探索。我对这本书所能带来的思想启迪和情感共鸣，充满了期待。
评分读这本书之前，我脑海中浮现的是一幅画面：在一个雷雨交加的夜晚，一位孤独的科学家，在昏暗的实验室里，用电火花点燃了他所创造的生命的第一个火花。这个画面，虽然是我根据书名和一些零散的想象组合出来的，但却让我对故事的核心充满了期待。我猜想，这位科学家一定是一位极富天赋的创造者，他可能拥有非凡的智慧和毅力，才能在人类已知科学的边缘，进行如此大胆的实验。然而，我也同时感到一种莫名的担忧。创造生命，这本身就是一种对自然规律的挑战，是一种触碰禁忌的行为。那么，这种创造的后果会是什么？是带来福音，还是开启一场灾难？“活跳尸”这个词，带有一种令人不寒而栗的意味，它仿佛暗示着一种扭曲的、不完整的生命，一种被拼凑起来的、不自然的产物。我好奇，这个“活跳尸”是被赋予了完整的意识，还是仅仅是一个被操控的躯壳？它会拥有人类的情感吗？它会渴望被理解，被接纳，还是它只会带来破坏和恐惧？同时，我也对这位创造者的动机感到好奇。他为什么要创造这样一个生命？是为了满足个人的好奇心，还是为了实现某种崇高的目标？他是否意识到，一旦他打开了这个潘多拉的盒子，他将无法控制事件的发展？这本书的名字，让我联想到很多关于科学的伦理问题，关于人类是否应该僭越神圣的领域，关于我们是否有权利去定义生命和死亡。我期待这本书能够引发我更深入的思考，不仅仅是关于科学的进步，更是关于我们作为人类，应该如何去面对这些深刻的哲学命题。
评分这本书的装帧给我留下深刻印象，那种复古的纸张质感，以及书名上字体设计所透露出的历史厚重感，都让我感觉仿佛握住了一本来自遥远过去的古籍。我对那些涉及科学与哲学交叉领域的故事一直情有独钟，特别是当它们触及生命最根本的问题时。我曾阅读过不少关于人类对不朽的追求，关于生命与死亡边界的探索，这些故事往往能引发我对自身存在意义的深刻思考。“活跳尸：弗兰肯斯坦”这个书名，单单从字面意义上，就传递出一种强烈的禁忌感和挑战性。它似乎暗示着，生命并非由自然孕育，而是通过某种人工的、甚至是违背自然法则的方式被赋予的。我脑海中立刻浮现出，一位才华横溢但也许有些孤僻的科学家，他在实验室里，不眠不休地进行着一项颠覆性的实验，试图突破生命的极限。我非常好奇，这位弗兰肯斯坦究竟是怎样一个人？他的动机是什么？仅仅是为了满足科学上的好奇心，还是有着更深层的原因，比如对死亡的恐惧，对失去的补偿，或者一种试图扮演上帝的角色？而他所创造的“活跳尸”，又会是怎样的存在？它是被赋予了意识，拥有情感，还是仅仅是一个被操纵的机械生命？它会被社会接纳，还是会被视为怪物而饱受歧视？它的出现，是否会带来秩序的混乱，还是会引发新的文明曙光？我对这本书充满了无限的遐想，它似乎不仅仅是一个关于科学实验的故事，更是一次对人类智慧、野心、以及责任的深刻拷问。这本书的名字，就如同一个精心设计的谜语，引诱着我去探索其中隐藏的真相和寓意。
评分多给一星，因为所谓的现代科幻小说之母。 本以为那个人造人心地纯洁，就和《龙珠》里面的八号一样，可惜没有猜对。 行文流畅，只是真的很罗嗦。 最后： 有谁留意过豆瓣上本书万恶的封面图吗？ 妇科，妇科！节操全无啊，我的清白啊
评分若它是个美人儿呢？
评分若它是个美人儿呢？
评分古早味科幻小说，事实上真的让我想起了《高老头》那样的现实主义作品
评分#今早偶尔在图书馆看到，所以就坐在图书馆看完了。当时那个年代能有这样的想象力也很不错了我觉得，但是还是没由来的不觉得太喜欢。也许看多了这题材的吧，之前倒是非常期待这书跟电影，看完书之后倒是没什么欲望了诶。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有