在研究方法上,作者比较注重关键关键词的选择,这也许与作者喜欢阅读词典的习惯有关,如波兰作家切斯瓦夫·米沃什的《米沃什词典》,美国理论家艾布拉姆斯的《欧美文学术语词典》,英国理论家雷蒙·威廉斯的《关键词》,这些著作读起来都会令作者十分振奋。在作者看来,研究中的关键词,就像夜空中的星星,正是这星星点点使黑暗的夜空变得绚丽多彩,变得深邃悠渺。一个关键词的准确选择,常常会使你在百思不解之中,豁然开朗。当然,在理论的推进过程中,关键词的外延和内涵会在一定限度内发生变异,这是思维的必然。因此,当一个研究者找到一个关键词时,不应该像一个吝啬鬼握住一枚硬币一样,紧紧不放,他应该把这硬币放在手掌中,正反两面地看一看、瞧一瞧,甚至抛向空中,看一看它落下时优美的曲线。你说,流星不是因为划过夜幕才显得美丽吗?
本书全方位探讨鲁迅在《故事新编》中的创作思维、现代技艺和语言问题,阐述这部小说的文体特征以及与中国古代文学传统之间的内部关系。
评分
评分
评分
评分
这个书名,“历史向自由的诗意敞开”,在我脑海里勾勒出了一种极其迷人的画面:在漫长的历史进程中,那些关于自由的追求,并非总是以激进的革命或者宏大的宣言形式出现,而是以一种更为细腻、更为动人的方式,如涓涓细流,汇聚成海,最终如潮水般涌动,冲破一切阻碍。我一直对能够将宏大叙事与个体体验巧妙融合的作品情有独钟,而“诗意”二字,更是精确地捕捉到了我心中对于历史解读的期望——它要求的不只是事实的还原,更是情感的共鸣和精神的触动。我好奇的是,作者将如何捕捉和描绘这种“诗意”?是通过那些在历史长河中闪耀的艺术作品、思想火花,还是通过那些在压抑中依旧保持着对美好憧憬的平凡人物?我期待,这本书能够引领我穿越时空的迷雾,去感受那些在历史的深处,人类为追求更广阔的自由空间而付出的努力,以及这些努力中蕴含的,那种不以物喜、不以己悲的内在力量。它或许能让我明白,自由的实现,不仅仅是政治上的解放,更是一种精神上的觉醒,一种对生命更深层意义的体悟,而这种体悟,本身就如诗一般,动人心弦。
评分“历史向自由的诗意敞开”——这个书名本身就如同一首引人入胜的序曲,它点亮了我对书中内容无限的遐想。我一直坚信,历史的真正意义,在于它能够揭示人类精神的演进,以及个体在集体命运中的挣扎与超越。而“诗意”二字,则预示着作者并非满足于对史实的简单陈述,而是要挖掘出隐藏在事件背后的情感共鸣、思想光辉和生命韧性。我渴望知道,作者将如何构建起历史与自由之间的桥梁,以及这桥梁上铺设的,为何是“诗意”而非其他。是那些在黑暗中默默燃烧的理想主义者?是那些在文字、音乐、艺术中寻求精神解放的灵魂?抑或是某个时代的集体情感爆发,如春风化雨般催生出新的可能?我期待,这本书能够让我不再将历史视为冰冷的事实堆砌,而是能够感受到其中蕴含的温度、情感和那种令人动容的,对自由的执着追求。它或许能让我体会到,自由的获得,并非只是政治上的解放,更是一种精神上的升华,一种对生命价值的肯定,而这种升华与肯定,本身就散发着一种独特的、属于人类心灵的诗意。
评分这句话“历史向自由的诗意敞开”在我脑海中回荡,它唤醒了我对历史最深沉的理解。我一直认为,历史不仅仅是事件的记录,更是人类对自由不懈追求的宏大史诗。而“诗意”的加入,更是让我对这本书充满了期待,它暗示着作者并非只关注那些表面的政治变革,而是要深入挖掘那些支撑着自由理念,在人类心灵深处悄然生长、最终爆发的,那些美好的、充满力量的情感与思想。我设想,作者可能会选取一些在特定历史时期,那些为打破旧有束缚而进行的思想斗争,艺术创作,甚至是生活方式的改变,并将它们描绘得如同诗歌一般优美而深刻。它或许会让我看到,那些被压抑的个体是如何通过创造性的表达,在历史的缝隙中为自由开辟道路,又或者,在某个历史转折点,当人们终于能够摆脱沉重的枷锁,那种如释重负、欣喜若狂的情感,又是如何以一种最为动人的方式,向世界展示自由的美好。我期待,这本书能够让我感受到,历史的进步,不仅是物质的丰裕,更是精神的解放,而这种精神的解放,正是“诗意”的源泉。
评分光是这本书的书名,就足以让我对作者的洞察力和表达能力产生深深的好奇。“历史向自由的诗意敞开”,这句话本身就充满了张力与美感。我一直认为,真正的历史并非冰冷的年代、事件的罗列,而是一个充满情感、思想和无数个鲜活生命的有机体。而“诗意”二字,则点明了作者试图触及的,是历史深处那些超越物质层面,关乎精神追求、人性光辉的维度。我想象,这本书或许会像一首长诗,用文字串联起不同时代、不同地域的人们对自由的向往和抗争。它可能会描绘那些在黑暗中闪烁的微光,那些看似渺小却足以燎原的火种。作者是如何将历史的宏大叙事与诗意的表达相结合的?是选择那些具有典型意义的历史人物,赋予他们丰沛的情感和深刻的思想?还是会通过对某个历史事件的细致描摹,展现出其背后蕴含的普遍人性?我更倾向于后者,或者说,是作者如何找到那种能够连接个体经验与宏大历史的精神共鸣。这本书让我对“自由”的理解,不再仅仅是政治制度的界定,而是上升到一种更为纯粹、更为本源的生命状态。它或许会让我思考,自由的获得,并非一蹴而就,而是无数次微小而坚定的“诗意敞开”累积而成。
评分“历史向自由的诗意敞开”——仅仅是这个书名,就足以让我的思绪开始在历史的长河中遨游。我总觉得,历史的进程,不仅仅是权力、经济的较量,更深层次的是人类对自身存在意义和价值的不断追寻,而“自由”正是这种追寻的核心。更何况,作者用了“诗意”来形容这种“敞开”,这立刻勾起了我对这本书的无限好奇。它预示着,这本书不会是那种枯燥乏味的史学论著,而更像是一次与历史灵魂的对话。我期待,作者能够通过那些在特定历史时期,那些在艺术、文学、哲学领域为思想自由呐喊的先驱者的故事,或者是在社会变革时期,那些普通人为了争取更美好的生活所付出的努力,去展现出这种“诗意”的光辉。我希望,这本书能够让我感受到,自由的获得,并非只是政治制度的恩赐,更是一种源自内心深处的渴望,一种对生命尊严的坚守,而这种渴望与坚守,本身就蕴含着一种动人的力量,一种超越时代的诗意。
评分这个书名,让我立刻联想到那些在历史长卷中,那些为摆脱束缚而发出的深沉呼唤,以及这些呼唤最终如何如潮水般涌动,最终打开新的可能性的景象。“历史向自由的诗意敞开”,这几个字仿佛有一种魔力,能够唤醒我对历史背后人文精神的探求。我总觉得,历史的推进,不仅仅是经济基础的改变或者政治格局的重塑,更重要的是人们精神世界的觉醒和对更高价值的追求。而“诗意”二字,则精准地抓住了这种精神追求的特质——它并非是生硬的教条,也不是激进的口号,而是渗透在人们情感、思想和生活方式中的一种内在的驱动力。我好奇的是,作者将如何描绘这种“诗意”?是否会通过某个时代的艺术思潮,某个哲学流派的兴起,甚至是某个普通人内心深处的顿悟?我期待着,这本书能够带领我穿越那些看似沉闷的历史时期,去发现其中隐藏的那些闪耀着人性光辉的时刻,那些为了自由而付出的努力,那些在绝望中孕育希望的瞬间。它或许会让我明白,自由的实现,不仅仅是制度的变革,更是一种精神的解放,一种对生命更深层意义的体悟,而这种体悟,恰恰可以被视为一种“诗意的敞开”。
评分“历史向自由的诗意敞开”,这个书名让我感受到一种温暖而又坚定的力量。它不像一些历史读物那样,只关注权谋斗争或军事征伐,而是将目光投向了更为内在、更为动人的层面——人类对于自由的渴望,以及这种渴望如何在历史的长河中,以一种优美而充满力量的方式得以实现。我非常期待作者是如何处理“诗意”与“历史”这两个概念的。诗意,往往意味着情感的细腻、表达的含蓄以及意境的营造;而历史,则往往是客观的、事实性的,甚至有时候是残酷的。如何将这两者有机地结合起来,而不显得突兀或矫揉造作,是作者必须克服的挑战。我设想,这本书或许会通过那些被历史洪流裹挟的普通人,去展现他们对自由最朴素的向往,以及他们在逆境中展现出的不屈精神。又或许,作者会选择那些在思想领域、艺术领域为自由而呐喊的先驱者,用他们的故事来诠释“诗意的敞开”。我希望,这本书能够让我感受到,自由并非是凭空出现的概念,而是人类集体意识中一种深沉的、持续的追求,而这种追求,往往伴随着一种难以言喻的优雅和力量,正如诗歌本身。
评分“历史向自由的诗意敞开”,光是这个名字,就足以勾起我内心深处对历史与人文精神结合的强烈好奇。我一直认为,解读历史,不能仅仅停留在事件的表面,更要深入到潜藏在事件背后的思想潮流、情感脉络以及人类精神的演进。而“诗意”这个词,则为我打开了一个全新的视角,它暗示着作者并非只是枯燥地叙述史实,而是试图捕捉历史进程中那些触及灵魂、引发共鸣的美学和情感维度。我好奇的是,作者将如何把“诗意”这一抽象的概念,与“历史”这一具象的载体有机地结合起来?是通过对某个伟大人物的生平的细腻刻画,去展现他们对自由的执着追求和为此付出的心血?还是会选择某个具有转折意义的历史时期,去描绘那个时代人们在思想和文化上的觉醒,以及这种觉醒如何为自由的到来铺平道路?我更期待的是,这本书能够让我感受到,自由的获得,并非仅仅是政治制度的改变,更是一种深层的人性解放,一种对生命尊严和个体价值的肯定,而这种解放和肯定,本身就蕴含着一种动人的诗意。它或许能让我重新审视那些在历史中被忽视的微小但坚定的进步,并从中体会到人类精神的韧性和力量。
评分这本书的名字,初读之下,便如同一道引人遐思的门扉。“历史向自由的诗意敞开”,这几个字本身就带有一种宏大的叙事感和一种难以言说的浪漫气息。我一直对那些能够将宏大历史进程与个体情感体验巧妙融合的作品情有独钟。这本书的书名,恰恰点燃了我心中对这种融合的期待。它似乎预示着,作者并非只是冷冰冰地陈述史实,而是要挖掘历史背后那些涌动的、充满生命力的情感与思想,以及它们如何一步步推动社会走向更广阔的自由空间。我好奇的是,作者将如何捕捉和描绘这种“诗意”?是借由某个特定历史时期的人物命运,还是通过一种更具象征意义的笔触?亦或是两者兼而有之?我设想,这本书或许会引领读者穿越时空的洪流,去感受那些在压抑中呐喊、在困境中追寻、在变革中觉醒的灵魂。它或许会让我重新审视那些被我们视为理所当然的自由,理解它们是如何在漫长而曲折的历史道路上,一点一滴地被争取、被塑造、被“诗意地敞开”的。我期待着,这本书能够给予我一种全新的视角,让我不再只是历史的旁观者,而是能感受到历史的脉搏,理解那些推动人类向前发展的,不仅仅是政治经济的变迁,更深层的是那些关于希望、关于尊严、关于解放的不懈追求。
评分当我看到“历史向自由的诗意敞开”这个书名时,我的脑海中立刻浮现出一幅幅画面:那些被禁锢的思想如何挣脱枷锁,那些压抑的情感如何找到出口,以及这一切是如何以一种超越物质的、更具精神感染力的方式发生。我一直对那种能够将宏大的历史叙事与细腻的人文关怀相结合的作品情有独钟,而这个书名恰恰点燃了我对这种结合的强烈期待。我好奇的是,作者将如何诠释“诗意”?是借由那些在历史洪流中闪耀的艺术作品、哲学思想,还是通过那些在困境中依然保持高贵灵魂的个体生命?我希望,这本书能够让我感受到,自由的获得,并非只是简单的权力转移或制度改革,而是一个更为复杂、更为深刻的“打开”过程,这个过程充满了人类情感的张力,充满了思想的碰撞,也充满了对美好未来的憧憬,而这一切,都可以用“诗意”来形容。我期待着,这本书能够引领我深入历史的肌理,去感受那些推动人类社会不断走向解放的,不仅仅是物质力量,更有那股看不见摸不着,却又无比强大的精神力量,这种力量,或许正是作者所要描绘的“诗意”。
评分前四章精彩。第五章自说自话,多余。第三版可购入。
评分《故事新编》嘛,怎么读都有意思。 值得注意的是,作者在附录中表现了对中国学术研究的担忧,批评了一味追求理论的精彩而脱离文本的本末倒置的研究方法,主张一切回归文本,他自己的理论研究也真是够脚踏实地,所谓“诗学”。只是弄得我们这些菜鸟很迷茫啊,还没学会飞扬的理论呢就又要回归了……
评分《故事新编》嘛,怎么读都有意思。 值得注意的是,作者在附录中表现了对中国学术研究的担忧,批评了一味追求理论的精彩而脱离文本的本末倒置的研究方法,主张一切回归文本,他自己的理论研究也真是够脚踏实地,所谓“诗学”。只是弄得我们这些菜鸟很迷茫啊,还没学会飞扬的理论呢就又要回归了……
评分院长大作,视野开阔,填补空白。
评分很有精神头读文学方面的书,永远不会觉得困和无聊,但是真的看得太少,无比茫然。有点后悔继续学这个专业了,觉得自己找不到文本的诗意,历史该向何处敞开?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有