具体描述
提高民事诉讼法学的教学质量，最关键之点在于有一部高水平的教材。近年来，各种民事诉讼法学的本科教材已有不少，但高水平的研究生教材则相对阙如，为此，我们组织全国有关高校从事民事诉讼法学研究的中青年学者编写了这本民事诉讼法学研究生教材。本书的作者在民事诉讼法学的某些领域都有自己的独到研究成果。因此，本书就整体而言，不失为一部具有较高水准的研究生教材。本教材具有如下两方面的突出特点：一是前沿性。本教材充分反映了近年来民事诉讼法学的最新研究成果，并力求做到在现有基础上有所创新和突破。二是专题性。本教材一改过去教材注重内容完整性与全面性的特点，从民事诉讼法学体系中提炼出我们认为较为核心的十九个专题对其做深入、系统的研究和探讨，体现出鲜明的专题研究特点。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我最直观的感受，就是它将民事诉讼法这一复杂而庞大的体系，进行了一次系统性的梳理和整合。作者的写作思路非常清晰，脉络分明，层层递进。从基本的诉讼构成要素，到不同类型的诉讼程序，再到具体的诉讼活动，本书都进行了详尽的介绍。我尤其欣赏作者在分析“证明责任”时，所采取的“多角度观照”的方法。他不仅从法条本身的规定进行解读，还结合了哲学、社会学等学科的理论，以及不同国家和地区的立法经验，来阐释证明责任的本质和功能。这种跨学科的视角，让我对证明责任有了更深层次的理解。例如，在关于“证明标准”的讨论中，作者通过一个涉及产品质量纠纷的案例，生动地解释了“优势证据”和“排除合理怀疑”这两种不同的证明标准在实践中的应用差异，以及它们对案件结果可能产生的影响。这种严谨而深刻的分析，让我对民事诉讼法的理解从“知其然”提升到了“知其所以然”。此外，本书在探讨“证据规则”时，对于“非法证据排除规则”的论述，更是让我印象深刻。作者通过几个经典的案例，阐述了在何种情况下，非法取得的证据不能作为定案的依据，以及法院在处理此类证据时所应遵循的原则。这种对细节的关注，体现了作者严谨的学术态度和深厚的法律功底。
评分《民事诉讼法专论》这本书，可以说是对我长期以来对民事诉讼法的困惑的一次“解惑”之旅。作者以其深厚的法学功底和精湛的文字驾驭能力，将民事诉讼法这一复杂体系进行了清晰而系统的梳理。我尤其对作者在分析“附带民事诉讼”时所采取的“纵横结合”的叙述方式印象深刻。他不仅从实体法的角度解释了附带民事诉讼的性质和功能，还从程序法的角度详细阐述了其在刑事诉讼中的具体操作流程。例如，在关于“诉讼参与人”的讨论中，作者详细地介绍了原告、被告、第三人、法定代理人等不同诉讼参与人在诉讼中的权利和义务，并通过一个涉及人身伤害赔偿的案例，生动地展示了这些诉讼参与人在庭审中的表现以及他们对案件走向可能产生的影响。这种对细节的关注，让我对民事诉讼的每一个环节都有了更清晰的认识。此外，本书在对“督促程序”的介绍时，也同样专业而详尽。作者不仅解释了督促程序的适用范围和申请条件，还结合了司法实践中的典型案例，阐述了在何种情况下，债权人可以通过提起督促程序来快速实现债权。这种对诉讼工具的细致梳理，让我看到了民事诉讼法在维护交易安全和促进经济发展方面所发挥的重要作用。
评分这本书为我提供了一个全新的视角来审视民事诉讼法。我一直认为民事诉讼法是一套僵化的规则，但通过阅读《民事诉讼法专论》，我发现它是一个充满活力、不断演进的体系。作者在探讨“简易程序”时，不仅仅是介绍了其适用的范围和流程，更是深入分析了简易程序如何在提高诉讼效率、降低当事人诉讼成本的同时，保证案件的公正审理。他通过一个涉及买卖合同纠纷的案例，详细展示了简易程序在快速解决民事争议中的作用。这种对程序功能的深入挖掘，让我对民事诉讼的效率与公正之间的关系有了更深刻的理解。此外，本书对于“第三人撤销之诉”的论述，也同样让我受益匪浅。作者不仅解释了第三人撤销之诉的设立目的和构成要件，还结合了司法实践中的典型案例，阐述了在何种情况下，第三人可以通过提起撤销之诉来维护自己的合法权益。这种对诉讼救济途径的细致梳理，让我看到了民事诉讼法在保障民事主体合法权益方面所做的努力。我认为，这本书的最大价值在于它能够引导读者不仅仅是记忆法律条文，而是去理解法律背后的逻辑和精神，从而更好地运用法律解决实际问题。
评分这本书的价值，我认为体现在它对民事诉讼法背后深层逻辑的挖掘和梳理上。它不是简单地罗列法条，而是试图去解释为什么会有这些规定，这些规定在整个诉讼体系中扮演着怎样的角色，以及它们是如何服务于正义和效率的目标的。作者在论述的过程中，并没有回避争议性问题，反而选取了几个当下理论界和实务界都颇为关注的热点，比如电子证据的采信问题、管辖权的冲突解决、以及独立保函的法律性质等等，并对其进行了深入的探讨。这些探讨并非一家之言，而是呈现了不同的观点和学说，然后作者再基于充分的论证，给出自己的倾向性意见。这种处理方式，极大地激发了我的思考，让我不再被动地接受信息，而是主动地去分析、去判断。我尤其喜欢关于“诉讼权利的保障”这一章节的论述，作者详细阐述了当事人享有的各项权利，以及法院在保障这些权利方面应承担的责任。例如，在关于“告知义务”的讨论中，作者通过分析不同国家和地区的立法实践，以及相关的司法解释，清晰地阐明了法院在启动特定程序前，有义务告知当事人相关的事实和法律依据，从而确保当事人的知情权和参与权。这种细致入微的分析，让我感受到了法律的温度和人情味。通过这本书，我对民事诉讼的公平性、公正性以及效率性有了更深刻的理解，也认识到法律的运行并非一成不变，而是在不断发展和完善中。
评分《民事诉讼法专论》这本书，如同一盏明灯，照亮了我对民事诉讼法学习过程中的迷茫。我原本对民事诉讼法抱有一种敬而远之的态度，总觉得它过于抽象和理论化，难以与实际生活联系起来。然而，这本书却以一种极其平易近人的方式，将复杂的法律概念一一拆解，并配以大量贴近现实的案例，让我对民事诉讼法有了全新的认识。作者在论述“诉讼时效”时，不仅仅是简单地阐述时效期间的计算方法，更是深入分析了诉讼时效制度背后的价值取向，例如它如何促进权利的行使，以及如何维护法律秩序的稳定。他通过一个涉及欠款追偿的案例，详细地展示了诉讼时效中断、中止、延长的各种情形，以及这些情形对当事人权利产生的影响。这种细致入微的分析，让我深刻理解了法律条文背后所蕴含的公平与正义。此外，本书在对“管辖权”的阐述上，也极其专业而详尽。作者从地域管辖、级别管辖、专属管辖等不同维度，对管辖权的确定进行了深入的剖析，并结合了大量的司法实践案例，帮助读者更好地理解如何在实际诉讼中确定正确的管辖法院。这种理论与实践相结合的讲解方式，极大地提升了我的学习效率和理解能力。
评分《民事诉讼法专论》这本书，为我打开了理解民事诉讼法复杂性的另一扇窗。作者以其严谨的治学态度和清晰的逻辑思维，将民事诉讼法的各个环节进行了系统性的梳理和分析。我尤其赞赏作者在论述“再审”程序时，所展现出的深度和广度。他不仅解释了提起再审的法定情形和申请程序，还深入分析了再审制度背后的价值取向，例如它如何纠正可能出现的错误判决，以及如何维护司法的权威性。他通过一个涉及生效判决的争议案例，详细展示了在何种情况下，当事人可以通过提起再审来寻求救济。这种对程序机制的深入分析，让我对民事诉讼法的纠错功能有了更深刻的认识。此外，本书在对“强制执行”的介绍时，也同样专业而详尽。作者不仅解释了强制执行的种类和程序，还结合了司法实践中的典型案例，阐述了在何种情况下，法院可以通过强制措施来保障生效判决的执行。这种对程序执行的细致讲解，让我看到了民事诉讼法在维护社会秩序和保障民事主体合法权益方面所发挥的至关重要的作用。
评分作为一名长期关注法律动态的普通读者，我一直觉得很多法律书籍都过于学院派，脱离了实际的司法需求。但《民事诉讼法专论》这本书，在理论深度和实践指导性之间找到了一个绝佳的平衡点。作者在阐述抽象的法律概念时，总是能够巧妙地运用各种法律实践中的例子，使得晦涩的理论变得生动形象，易于理解。我记得在阅读关于“程序公正”的章节时，作者通过一个关于“正当程序”的案例，详细地展示了在庭审过程中，被告如何被赋予充分的辩护机会，以及法院如何保障这一权利的实现。这种具体化的讲解，让我深刻体会到程序公正不仅仅是口号，更是体现在每一个具体的诉讼环节中。此外，本书对于一些新型的诉讼模式，比如“示范判决”和“集体诉讼”的介绍和分析，也让我耳目一新。作者不仅介绍了这些模式的起源和发展，还深入探讨了它们在我国的适用性以及可能面临的挑战。这种前瞻性的视角，让我看到了民事诉讼法在未来发展的方向。这本书的语言风格也十分讨喜，没有过多使用生涩的专业术语，即使有，也会在后文中进行解释，让非专业人士也能轻松阅读。我认为，这本书的最大魅力在于它能够激发读者的学习兴趣，并培养读者独立思考的能力，而不是仅仅成为法律条文的复述者。
评分这本书简直是打开了我对民事诉讼法理解的新维度。我一直觉得民事诉讼法是一门枯燥且晦涩的学科，充斥着各种繁琐的程序和难以理解的术语。然而，当我翻开《民事诉讼法专论》时，这种感觉瞬间被颠覆了。作者以极其生动和富有逻辑性的笔触，将看似复杂的法律条文抽丝剥茧，深入浅出地剖析了民事诉讼的每一个环节，每一个原则。从立案的门槛，到证据的收集与呈现，再到审判的流程，乃至执行的策略，本书都进行了详尽的阐释。更让我惊喜的是，作者并没有仅仅停留在理论层面，而是结合了大量的典型案例，这些案例的选取既具有代表性，又充满了现实意义。通过对这些案例的分析，我能够更直观地理解法律条文的适用，以及不同情况下的法律后果。例如，关于证明责任的讨论，作者通过一个涉及侵权责任的案例，清晰地展示了原告和被告各自需要承担的证明义务，以及在证据不足的情况下，法律如何进行裁决。这种理论与实践的紧密结合，让我对民事诉讼法有了前所未有的深刻认识。我特别欣赏作者在分析问题时所展现出的严谨性，他总是能够从不同的角度去审视一个问题，并提出自己的独到见解，这让我受益匪浅。我曾多次因为某个法律问题感到困惑，而在这本书中，我总能找到清晰的解答。这本书不仅仅是一本教科书，更像是一位循循善诱的老师，引导我一步步地走进民事诉讼法的殿堂，让我对其充满了敬畏和学习的欲望。
评分这本书的出现，可以说是在我原本相对零散的民事诉讼法知识体系中，搭建了一座坚实的桥梁。作者通过对每一个法律概念的深入剖析，以及对相关案例的细致解读，让我对民事诉讼法的理解从“碎片化”走向了“系统化”。我印象最深刻的是，作者在论述“举证时限”时，不仅仅是简单地告知了举证时限的规定，而是深入探讨了举证时限制度的设立目的，例如它如何促进诉讼的效率，以及如何防止恶意拖延诉讼。他通过一个涉及知识产权侵权纠纷的案例，详细展示了举证时限在案件审理过程中的作用，以及当事人未能遵守举证时限可能面临的法律后果。这种对制度背后价值的挖掘，让我对民事诉讼法的理解更加透彻。此外，本书在对“公示送达”的介绍时，也同样专业而详尽。作者不仅解释了公示送达的适用条件和公告方式，还结合了司法实践中的典型案例，阐述了在何种情况下，法院可以通过公示送达的方式将诉讼文书送达给受送达人。这种对程序方法的细致讲解，让我看到了民事诉讼法在保障当事人诉讼权利，特别是知情权方面所做的努力。
评分我认为，这本书的卓越之处在于它不仅仅是对民事诉讼法的知识梳理，更是对民事诉讼法精神的深刻解读。作者在阐述每一个法律原则时，都力求追溯其产生的历史渊源，以及其在现代法治社会中的价值体现。我尤其赞赏作者在论述“不告不理”原则时，所展现出的深刻洞察力。他不仅仅是解释了这一原则的基本含义，更是将其与司法资源的有限性、当事人处分权以及司法公正性等多个维度进行关联分析，使得这一原则的理解更加立体和全面。在关于“证据交换”的讨论中，作者通过一个涉及合同纠纷的案例，详细展示了在庭审前，双方当事人如何进行证据的交换和质证，以及这一环节对庭审效率和公正性的重要影响。这种对程序细节的关注，让我看到了民事诉讼法在保障当事人诉讼权利方面所做的努力。本书对于“上诉不加重”原则的论述，也同样令我印象深刻。作者不仅解释了这一原则的字面含义，还深入分析了其背后的合理性，以及在实践中可能存在的例外情况。通过对这些原则的深入解读，我不仅掌握了民事诉讼法的知识，更重要的是，我开始理解民事诉讼法所追求的公平、正义与效率的内在统一。
评分拾人牙慧
评分制度介绍浅显易懂～并从历史发展严格 比较法 学说争议 现存问题及改革方向等多方面对民事诉讼法做系统介绍。
评分制度介绍浅显易懂～并从历史发展严格 比较法 学说争议 现存问题及改革方向等多方面对民事诉讼法做系统介绍。
评分拾人牙慧
评分拾人牙慧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有