任何法律都是由若乾概念和具體的製度構成的，而其中有些概念和具體的製度處於該法律的核心和基礎的地位，成為理解該法律的關鍵詞，因此，正確理解，把握這些關鍵詞也就成為正確把握該法律的關鍵點，民事訴訟也是如此。本書正是基於這種認識將民事訴訟中的幾個關鍵詞，如辯論原則、處分原則、訴訟標的、正當當事人、第三人、起訴條件、證明責任、判決效力等，從理論和實踐的結閤上加以展開，充分揭示瞭這些關鍵詞的內涵、結構和運行狀態，並力圖解析關鍵詞中所涉及的疑難問題，為人們進一步理解，探討這些關鍵詞提供參考。
具體描述
讀後感
这本书很难读懂，但内容还是很丰富的，也有些观点还有待商榷。 请教一个问题： 为什么常怡和张卫平都说，“无独立请求权的第三人参加诉讼，既可能参加到原告一方进行，也可能参加到被告一方进行。” 这参加到原告一方的无独三，是个什么情况？我想了很久都想不出实例……
評分这本书很难读懂，但内容还是很丰富的，也有些观点还有待商榷。 请教一个问题： 为什么常怡和张卫平都说，“无独立请求权的第三人参加诉讼，既可能参加到原告一方进行，也可能参加到被告一方进行。” 这参加到原告一方的无独三，是个什么情况？我想了很久都想不出实例……
評分这本书很难读懂，但内容还是很丰富的，也有些观点还有待商榷。 请教一个问题： 为什么常怡和张卫平都说，“无独立请求权的第三人参加诉讼，既可能参加到原告一方进行，也可能参加到被告一方进行。” 这参加到原告一方的无独三，是个什么情况？我想了很久都想不出实例……
評分这本书很难读懂，但内容还是很丰富的，也有些观点还有待商榷。 请教一个问题： 为什么常怡和张卫平都说，“无独立请求权的第三人参加诉讼，既可能参加到原告一方进行，也可能参加到被告一方进行。” 这参加到原告一方的无独三，是个什么情况？我想了很久都想不出实例……
評分这本书很难读懂，但内容还是很丰富的，也有些观点还有待商榷。 请教一个问题： 为什么常怡和张卫平都说，“无独立请求权的第三人参加诉讼，既可能参加到原告一方进行，也可能参加到被告一方进行。” 这参加到原告一方的无独三，是个什么情况？我想了很久都想不出实例……
用戶評價
張老師的著作很簡明易懂
评分早期讀的，當時沒啥感覺，現在想重讀下。
评分學習民事訴訟法學的必讀之書
评分張老師的著作很簡明易懂
评分學習民事訴訟法學的必讀之書
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有