具体描述
An ivy league murder, a mysterious coded manuscript, and the secrets of a Renaissance prince collide memorably in The Rule of Four —a brilliant work of fiction that weaves together suspense and scholarship, high art and unimaginable treachery.
It's Easter at Princeton. Seniors are scrambling to finish their theses. And two students, Tom Sullivan and Paul Harris, are a hair's breadth from solving the mysteries of the Hypnerotomachia Poliphili—a renowned text attributed to an Italian nobleman, a work that has baffled scholars since its publication in 1499. For Tom, their research has been a link to his family's past—and an obstacle to the woman he loves. For Paul, it has become an obsession, the very reason for living. But as their deadline looms, research has stalled—until a long-lost diary surfaces with a vital clue. And when a fellow researcher is murdered just hours later, Tom and Paul realize that they are not the first to glimpse the Hypnerotomachia 's secrets.
Suddenly the stakes are raised, and as the two friends sift through the codes and riddles at the heart of the text, they are beginnning to see the manuscript in a new light—not simply as a story of faith, eroticism and pedantry, but as a bizarre, coded mathematical maze. And as they come closer and closer to deciphering the final puzzle of a book that has shattered careers, friendships and families, they know that their own lives are in mortal danger. Because at least one person has been killed for knowing too much. And they know even more.
From the streets of fifteenth-century Rome to the rarified realm of the Ivy League, from a shocking 500 year-old murder scene to the drama of a young man's coming of age, The Rule of Four takes us on an entertaining, illuminating tour of history—as it builds to a pinnacle of nearly unbearable suspense.
From the Hardcover edition.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我通常不太喜欢那些过于依赖“阴谋论”或“秘密社团”设定的故事，总觉得有些老套。但这部作品的高明之处在于，它将“阴谋”完全建立在坚实的学术研究和历史文献之上，使得所谓的“秘密”更像是一种知识的自然聚集和保护机制，而非好莱坞式的邪恶计划。读者会被引导着去关注那些被主流历史所忽略的边缘信息，那些被视为“错误”或“冗余”的注释和插图，往往才是解开核心谜团的关键。叙事中对细节的痴迷程度令人惊叹，从书页的装订技术到特定油墨的化学成分，无一不被细致入微地描绘出来。这种全方位的沉浸感，让我想起在博物馆里对着一件古董，试图从每一个划痕、每一块包浆中读取其前世今生的感觉。这是一部需要耐心、也极大地回报耐心的作品，它奖励那些愿意付出智力努力的读者，让他们感受到探寻真理过程本身的美妙与艰辛。
评分这部作品初读时，着实让我沉浸在一种近乎迷失的智识迷宫中，它仿佛不是一本实体书籍，而是一扇通往无数古老图书馆的暗门。作者构建的世界观异常宏大，充满了符号学、文艺复兴时期的艺术鉴赏，以及对文本细微之处的近乎偏执的考据。我花了大量时间在查阅那些被提及的典故和艺术家的生平，那种感觉就像是自己也成了书中的某个隐秘社团的一员，肩负着解读那些被时间尘封的密码的使命。情节的推进并非线性的，它更像是一系列精心编排的谜题，每解开一个，都会引出更深层次的哲学困惑。特别是关于知识的载体和传承的探讨，触及了信息在不同媒介间流转时必然发生的意义的扭曲与重塑。小说的高潮部分，那种学术的悬疑感达到了顶峰，让人屏息凝神，既为故事的真相感到震撼，也为人类对未知探索的无尽渴望而动容。即便读完合上书本，那种对细节的敏感和对历史深度的探寻欲望，依旧在我日常的阅读中挥之不去，它彻底改变了我看待传统文献的方式。
评分从文学性的角度来看，这部小说的语言是极其考究和华丽的，它毫不掩饰地展示出对古典散文风格的偏爱，句子结构复杂，词汇丰富，充满了拉丁语和古法语的优雅回响。这使得它在当代小说中显得尤为独特，像是一块被小心翼翼从时间洪流中打捞出来的精美琥珀。虽然有些读者可能会觉得这种详尽的描述和铺陈稍显拖沓，但我恰恰认为，正是这种“慢”节奏，才配得上它所探讨的主题——即真理的缓慢、痛苦的浮现过程。它探讨了知识是如何被精英阶层垄断和解读的，以及当大众试图触碰那些被神圣化的文本时所引发的权力结构震荡。它迫使我重新审视我所接受的信息的来源，并对那些“显而易见”的结论保持警惕。这本书最终传达了一种关于怀疑精神的深刻信息，它比任何直接的宣言都更有力量。
评分说实话，一开始被朋友强烈推荐时，我有些抗拒，毕竟我对那种动辄涉及大量晦涩专业术语的作品总是心存敬畏。然而，一旦被卷入叙事，那种被智力挑战的快感便油然而生。这本书的叙事节奏掌握得极为精妙，它不像传统惊悚小说那样依靠突发的尖叫或追逐，而是通过信息不对称和知识的逐步揭示，营造出一种持续的、令人不安的紧张感。你感觉自己永远比主角领先一步，却又永远无法完全掌握全局，因为作者总能用一个看似无关紧要的脚注或一幅被忽略的插画，瞬间颠覆你已建立的认知结构。我尤其欣赏作者对人物内心世界的刻画，那些学者们不仅是知识的容器，更是被知识的重压所折磨的凡人，他们的欲望、嫉妒和对学术声誉的渴望，使得整部作品在宏大的历史背景下，依然保持着令人信服的人性温度。对于那些喜欢在阅读中不断做笔记、反复回溯章节的人来说，这简直是天堂。
评分我得承认，这本书的阅读体验是需要“投入”的，它不是那种可以随便在通勤路上翻上几页就领略其精髓的作品。我花了将近一个月的时间，每天固定在早上咖啡时间来“攻克”它。这部作品最让我着迷的一点是它对“版本学”的致敬与戏仿。那种对文本细微差异的追逐，仿佛能听到数百年间抄写员的手在羊皮纸上沙沙作响的声音。作者似乎在挑战读者：你所相信的“事实”，究竟是基于原始的、不可靠的记录，还是基于后世无数次解读的集体幻觉？结构上，它巧妙地在现代侦探的视角与古代手稿的片段之间来回切换，这种跳跃感起初让人有些头晕，但很快，你就会发现，正是这种交织，构建了历史的厚重感。读完之后，我立刻去查找了所有被提及的艺术品和文献的真实图像，那种将虚构的情节与真实的历史碎片拼凑起来的体验，简直令人着迷，仿佛自己也完成了一次伟大的考古发现。
评分It sucks big time
评分It sucks big time
评分It sucks big time
评分It sucks big time
评分It sucks big time
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有