Foundation's Edge pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 科幻
- 阿西莫夫
- 小说
- Asimov
- sci-fi
- asimov
- 英文
- 美国
- 科幻
- 未来
- 政治
- 阴谋
- 星际文明
- 人类命运
- 权力斗争
- 社会变革
- 科技发展
- 文明演进
具体描述
At last, the costly and bitter war between the two Foundations had come to an end. The scientists of the First Foundation had proved victorious; and now they retum to Hari Seldon's long-established plan to build a new Empire that the Second Foundation is not destroyed after all-and that its still-defiant survivors are preparing their revenge. Now the two exiled citizens of the Foundation-a renegade Councilman and the doddering historian-set out in search of the mythical planet Earth. . .and proof that the Second Foundation still exists. Meanwhile someone-or something-outside of both Foundations sees to be orchestrating events to suit its own ominous purpose. Soon representatives of both the First and Second Foundations will find themselves racing toward a mysterious world called Gaia and a final shocking destiny at the very end of the universe!
作者简介
作者：艾萨克·阿西莫夫（1920-1992）
俄裔美籍作家，被全世界的读者誉为“神一样的人”；美国政府授予他“国家的资源与自然的奇迹”这个独一无二的称号，以表彰他在“拓展人类想象力”上做出的杰出贡献。
阿西莫夫是一个全知全能的作家，其著作几乎覆盖人类生活的一切方面，上天下海、古往今来、 从恐龙到亚原子到全宇宙无所不包，从通俗小说到罗马帝国史，从科普读物到远东千年历史，从圣经指南，到科学指南，到两性生活指南，每一部著作都朴实、严谨而又充满幽默风趣的格调，为了尽情发挥自己诙谐搞笑的天赋，他甚至还写过一本《笑话集》。
到了晚年，他开始变得“好色”，出版了一系列两性话题的“黄书”。
他提出的“机器人学三定律”是当代机器人研究的基本法则，他预言了今天的生物科技，预言了互联网时代的数字图书馆，预言了人类将进行太空殖民。
终其一生，阿西莫夫最引以为豪的则是：《银河帝国》系列小说。
==================================
译者：叶李华
一九六二年生，台湾大学电机系毕业，加州大学柏克莱分校理论物理博士，致力推广中文科幻与通俗科学二十余年，相关著作与译作数十册。自一九九○年起，即透过各种管道译介、导读及讲授阿西莫夫作品，被誉为“阿西莫夫在中文世界的代言人”。
目录信息
读后感
科学界的盖亚： http://baike.baidu.com/view/148891.htm 盖亚假说 美国国家航空航天局在1961年邀请英国科学家詹姆斯·洛夫洛克帮助寻找火星上的生命痕迹。洛夫洛克随后提出了盖亚假说，即地球生命体和非生命体形成了一个可互相作用的复杂系统。这一观点一直受到环保主义者和气...
评分在现实中精神力与科技力是不可能剥离地如此彻底，阿西莫夫脑洞打开，设立了两个基地，因此事情变得很有趣，特别是第一基地对于”谢顿计划“与时俱进的态度。盖娅的设定着实让人背后发凉，其战斗力超越了两个基地的总和，但是具有了机器人的属性。 在两个基地的意识形...
评分在现实中精神力与科技力是不可能剥离地如此彻底，阿西莫夫脑洞打开，设立了两个基地，因此事情变得很有趣，特别是第一基地对于”谢顿计划“与时俱进的态度。盖娅的设定着实让人背后发凉，其战斗力超越了两个基地的总和，但是具有了机器人的属性。 在两个基地的意识形...
评分 评分用户评价
《Foundation's Edge》的出版，在我阅读“基金会”系列的过程中，扮演了一个至关重要的转折点。我一直以来对亚萨·斯佩尔维的“心理史学”理论深感着迷，认为它是构建和维护银河系秩序的基石。然而，这本书，却通过一个完全不同的视角，挑战了我对这个宏大理论的绝对信任。盖尔·多纳文，这个角色的设定，在我看来，是对“基金会”传统人物形象的一次大胆颠覆。他不是那种为了集体利益牺牲一切的“圣人”，也不是那种在复杂政治环境中游刃有余的“玩家”。他更像是一个被某种深邃的、难以言喻的渴望所驱使，去探寻真相的“孤独者”。他所处的“外围世界”，那种与基金会核心世界截然不同的环境，恰恰为他这种独特的探索精神提供了肥沃的土壤。书中对“第二基金会”的描绘，也因此变得更加立体和复杂。它不再是那个高高在上、神秘莫测的幕后操纵者，而是通过多纳文的视角，显露出它可能存在的内部张力、多样性，甚至某种程度的“人性化”挣扎。我尤其欣赏书中对“心理史学”的重新审视。心理史学，那个曾经被我奉为圭臬的“科学”，在此刻，似乎也显露出它的局限性。多纳文的个体选择，他的情感波动，他的非理性追求，这些都是心理史学难以完全预测和掌控的。这让我开始反思，一个完全由数据和概率所支配的未来，是否真的能够完全代表人类文明的全部可能性。这本书让我对“基金会”的理解，从一个宏观的、历史性的叙事，转向了一个更加微观的、关于个体自由意志和存在意义的探索。
评分这本书的出版，无疑为一直以来沉浸在亚萨·斯佩尔维（Asimov）宏大叙事中的读者们，打开了一扇全新且令人振奋的窗户。读完《Foundation's Edge》的瞬间，我感到一种前所未有的冲击，仿佛之前我对“基金会”的理解，不过是冰山一角。盖尔·多纳文（Galen Dornadave）这个角色，他的出现本身就充满了神秘感，他并非是我们熟悉的那个在历史长河中扮演关键角色的政治家或科学家，而是一个怀揣着某种未知目的，或者说，一种根植于潜意识深处，却又被严密压抑的冲动所驱使的个体。他所处的环境，一个看似宁静祥和，却又暗流涌动的世界，与基金会的核心世界——特兰托（Trantor）——形成了鲜明的对比。这种对比不仅仅是地理上的，更是思想上和文化上的。书中对新世界的描绘，那种近乎田园诗般的景象，背后却隐藏着更为复杂的人性考量和对“存在”本身的追问。多纳文的行动，他的探索，并非是为了拯救银河系，而是为了寻找某种更深层的东西，一种关于“自我”的答案，一种对“何以为人”的执着。他与特尔斯（Tess）的相遇，更是将这种探索推向了高潮。特尔斯，一个在技术上可能不如基金会那样拥有历史积淀，但在某种精神层面，却展现出一种更为原始却也更为纯粹的力量。他们的对话，他们的互动，充满了哲学思辨的火花，让我不禁反思，我们所追求的文明，是否真的能达到某种终极的圆满，或者说，在我们不断追求进步的过程中，是否正在失去一些更为宝贵的东西。书中对“心理史学”（Psychohistory）的探讨，也因为多纳文的出现而变得更加立体和深刻。心理史学，那个曾经被认为是解决银河系一切问题的万能钥匙，在此刻，似乎也显露出了它的局限性。多纳文的个体性，他的不确定性，他的情感波动，这些都是心理史学难以完全预测和量化的元素。这让我开始质疑，一个完全由数据和概率构建的未来，是否真的能够完全代表人类的命运。这本书不仅仅是科幻的延伸，更是一次关于人性、关于文明，甚至关于宇宙本质的深刻解读。
评分《Foundation's Edge》的上市，对我而言，是一种既期待又略带忐忑的心情。毕竟，亚萨·斯佩尔维的“基金会”系列，已经在我心中树立了一个难以撼动的经典形象，我担心任何的“拓展”都可能破坏这份完美。然而，当我真正翻开这本书，我发现我的担忧是多余的，取而代之的是一种前所未有的惊喜。盖尔·多纳文，这个角色，是本书最令人印象深刻的创举之一。他不是那种在宏大历史进程中扮演预设角色的“棋子”，而是一个主动的探寻者，一个被内心深处的某种渴望所驱动，去揭示被掩埋的真相的个体。他所处的“外围世界”，那种与基金会核心文明截然不同的环境，恰恰为他这种独特的探索精神提供了土壤。书中对“第二基金会”的描绘，也因此变得更加立体和复杂。它不再是那个高高在上、神秘莫测的幕后操纵者，而是通过多纳文的视角，显露出它可能存在的内部张力、多样性，甚至某种程度的“人性化”挣扎。我尤其欣赏书中对“心理史学”的重新审视。心理史学，那个曾经被我奉为圭臬的“科学”，在此刻，似乎也显露出它的局限性。多纳文的个体选择，他的情感波动，他的非理性追求，这些都是心理史学难以完全预测和掌控的。这让我开始反思，一个完全由数据和概率所支配的未来，是否真的能够完全代表人类文明的全部可能性。这本书让我对“基金会”的理解，从一个宏观的、历史性的叙事，转向了一个更加微观的、关于个体自由意志和存在意义的探索。
评分在阅读《Foundation's Edge》之前，我一直以为“基金会”系列所构建的文明图景，已经是一种近乎完美的、理性至上的存在。亚萨·斯佩尔维笔下的“心理史学”，在我看来，是解决一切社会问题的终极理论。然而，这本书，以一种我未曾预料到的方式，挑战了我对“基金会”的固有认知。盖尔·多纳文，这个角色的出现，对我而言，是整个系列叙事的一次大胆突破。他并非是那个在历史关键时刻挺身而出的英雄，而是一个带着疑问和困惑，去探寻“另一条道路”的孤独旅者。他所处的“外围世界”，那个在基金会文明的光芒之外，显得有些黯淡的角落，却孕育出了一种截然不同的价值观和生命形态。书中对“第二基金会”的描绘，也因此变得更加 nuanced 和复杂。它不再是那个遥不可及、神秘莫测的守护者，而是通过多纳文的视角，显露出它可能存在的内部裂痕和多样性。我尤其着迷于书中对“心理史学”的重新审视。心理史学，那个曾经被我奉为圭臬的“科学”，在此刻，似乎也显露出它的局限性。多纳文的个体选择，他的情感波动，他的非理性追求，这些都是心理史学难以完全预测和掌控的。这让我开始反思，一个完全由数据和概率所支配的未来，是否真的能够完全代表人类文明的全部可能性。这本书让我对“基金会”的理解，从一个宏观的、历史性的叙事，转向了一个更加微观的、关于个体自由意志和存在意义的探索。
评分《Foundation's Edge》给我的感觉，就像是一次对整个“基金会”宇宙的重塑，而不仅仅是续写。阅读过程中，我时刻被一种难以言喻的张力所牵引，那种张力源自于一个我们熟悉的世界，但却由一群全新的视角来审视。哈利·谢顿（Hari Seldon）的“第二基金会”（Second Foundation）的神秘面纱，在本集中，似乎被一丝裂缝所照亮，而这丝裂缝，恰恰是由一个我们之前几乎从未触及的角落——“外围世界”（Periphery）——所引燃的。我尤其着迷于书中对“外围世界”的描绘，它不像基金会那样拥有着历史的厚重和科技的辉煌，反而是一种更加粗犷、更加原始，但也因此更加充满未知可能性的存在。伽兰德·多纳文，这个角色，他的出现，在我看来，是亚萨·斯佩尔维在叙事上的一个大胆的尝试。他并非是那个我们熟悉的、在宏大计划中扮演着关键角色的“棋子”，而是一个主动的探寻者，一个带着疑问和困惑，试图去理解这个看似已经稳定的银河系格局的个体。他的旅程，从一个相对封闭的环境出发，逐渐深入到基金会的腹地，并最终揭示出一些我们之前从未想过的可能性。书中对“第二基金会”的描述，也比以往更加耐人寻味。它不再仅仅是那个隐秘的存在，那个幕后操纵一切的“心理史学”的守护者，而是变得更加多元，更加难以捉摸。多纳文在寻找“第二基金会”的过程中，所遭遇的种种困难，以及他所经历的身份认同的危机，都让我感到无比的真实和共情。他不仅仅是在寻找一个神秘的组织，更是在寻找自己在这个庞大宇宙中的位置，寻找自己的意义。这本书对我而言，最大的冲击在于，它让我重新审视了“基金会”的整个设想。心理史学，那个曾经被我视为无所不能的工具，在此刻，似乎也显露出了它的另一面——它可能并非是终结，而是一个新的起点。而那个“边缘”的世界，那个看似不起眼的地方，却可能隐藏着改变一切的钥匙。
评分老实说，在翻开《Foundation's Edge》之前，我对“基金会”系列一直抱有一种既崇敬又略带一丝“安全感”的态度。我以为我大致已经掌握了亚萨·斯佩尔维想要传达的核心理念，那种基于数学和理性，通过宏大叙事来描绘人类文明走向的壮丽画卷。然而，这本书，完完全全颠覆了我之前的认知。它就像一把锋利的解剖刀，剖开了基金会表面上的秩序井然，露出了潜藏在其中的更深层次的矛盾和不确定性。盖尔·多纳文这个角色，我无法用任何现有的“基金会”人物去定义他。他不是一个科学家，不是一个政治家，更不是一个革命者。他更像是一个被某种未知力量驱使的“好奇者”，一个试图去理解“为什么”而不是“怎么样”的人。他所追求的东西，并非是改变历史进程，而是去触碰那些被历史所忽略的、或者说被刻意隐藏的真相。书中对“第二基金会”的描绘，也让我耳目一新。它不再是那个神秘莫测、高高在上的存在，而是通过多纳文的视角，显露出它内部可能存在的裂痕和多样性。我特别喜欢书中对“心理史学”的重新审视，它不再是那个可以预测一切、掌控一切的绝对真理，而是在面对像多纳文这样充满个体性和不确定性的人类时，显露出了它的局限性。这种局限性，恰恰是这本书最吸引我的地方。它让我意识到，即使在最严谨的科学理论面前，人类自身的存在，以及那些无法被量化的情感和意志，依然是无法被完全预测和掌控的。这本书让我对“基金会”的理解，从一个宏观的、历史性的视角，转向了一个更加微观的、个体性的探索。它不再是关于“如何拯救银河系”，而是关于“为何要拯救银河系”，以及在这个过程中，我们究竟失去了什么，又获得了什么。
评分说实话，在读《Foundation's Edge》之前，我总觉得“基金会”系列已经发展到了一个相对稳定的阶段，亚萨·斯佩尔维构建的那个基于“心理史学”的宏大叙事，已经相当完整和自洽。然而，这本书的出现，就像在平静的湖面投下了一颗巨石，激起了我从未有过的惊涛骇浪。盖尔·多纳文，这个人物的设定，简直就是对“基金会”传统人物形象的一次彻底颠覆。他不是那种为了宏大目标而牺牲一切的圣人，也不是那种在权谋斗争中游刃有余的政治家。他更像是一个在寻找某种失落的“人性”的旅人，一个对“为什么”比对“怎么样”更感兴趣的探索者。他所处的“外围世界”，那种与基金会核心世界截然不同的环境，恰恰是他这种独特探索精神的温床。书中对“第二基金会”的描绘，也变得更加复杂和耐人寻味。它不再是那个高高在上、神秘莫测的幕后操纵者，而是通过多纳文的视角，显露出它内部可能存在的矛盾和分裂。我尤其欣赏书中对“心理史学”的重新审视。心理史学，那个曾经被我视为无所不能的“宇宙法则”，在此刻，似乎也显露出了它的局限性。多纳文的个体选择，他的情感冲动，他的不确定性，这些都是心理史学难以完全捕捉和预测的。这让我开始质疑，一个完全由数据和概率所构建的未来，是否真的能够代表人类文明的全部可能性。这本书不仅仅是科幻的拓展，更是一次关于人性、关于自由意志，甚至关于宇宙本质的深刻哲学思考。它让我对“基金会”的理解，从一个宏大的、历史性的视角，转向了一个更加微观的、关于个体存在价值的探索。
评分《Foundation's Edge》的问世，对于我这个长期以来一直沉浸在亚萨·斯佩尔维宏伟的“基金会”宇宙中的读者来说，无疑是一次颠覆性的体验。我总是习惯于将“基金会”视为一个高度理性、高度组织化的文明实体，一个依靠“心理史学”这门精确科学来指导其发展的宏大机器。然而，这本书，通过一个截然不同的视角，彻底打破了我的这种固有认知。盖尔·多纳文，这个角色的引入，本身就充满了实验性和颠覆性。他不是那种我们熟悉的，在历史长河中扮演着关键角色的“英雄”或“导师”，而更像是一个被某种深层渴望所驱使的“流浪者”，一个在寻求答案的道路上，不断挑战着我们对“基金会”固有印象的个体。他所处的“外围世界”，那个相对基金会核心世界显得更加原始、更加缺乏历史积淀的地方，却孕育出了他这种独特的探索精神。我尤其着迷于书中对“第二基金会”的描绘。它不再是那个高高在上、隐秘莫测的存在，而是通过多纳文的视角，逐渐显露出它内部可能存在的复杂性和矛盾性。多纳文在寻找“第二基金会”的过程，与其说是追寻一个强大的组织，不如说是在追寻一种可能性，一种超越心理史学框架的、更加接近个体存在本质的可能性。书中对“心理史学”的探讨，也因此变得更加深刻。心理史学，那个曾经被视为能够解决一切问题的“万能钥匙”，在此刻，似乎也显露出了它的局限性。多纳文的个体选择，他的情感波动，他的非理性冲动，这些都是心理史学难以完全预测和量化的元素。这让我开始反思，一个完全由数据和概率驱动的未来，是否真的能够涵盖人类文明的全部意义。这本书让我对“基金会”的理解，从一个宏观的、历史性的层面，拓展到了一个更加微观的、关于个体存在意义的层面。
评分《Foundation's Edge》这本书，对我来说，更像是一次对“基金会”宇宙的一次“解构”与“重构”。我一直以来都对亚萨·斯佩尔维的“心理史学”理论及其所构建的宏大叙事深感着迷，但总觉得其中似乎缺少了一些什么，一种更贴近个体经验的维度。盖尔·多纳文这个角色的出现，恰恰填补了这一空白。他并非是那个在宏大历史洪流中扮演关键角色的“先知”或“拯救者”，而是一个更加“平凡”的个体，一个被一种难以言喻的“不满足感”所驱使，去探寻更深层次真相的探索者。他所处的“外围世界”，与基金会核心的、高度文明化的世界形成了鲜明对比，这种对比不仅体现在科技水平上，更体现在思维模式和价值取向上。书中对“第二基金会”的描绘，也因此变得更加立体和复杂。它不再是那个只存在于理论中的、绝对理性的守护者，而是通过多纳文的视角，显露出它可能存在的内部张力、多样性，甚至某种程度的“人性化”挣扎。我尤其被书中对“心理史学”的探讨所吸引。心理史学，那个曾经被我视为可以预测一切、掌控一切的“神谕”，在此刻，却在面对多纳文这样充满个体意志和情感驱动的个体时，显露出了它的局限性。这种局限性，恰恰是这本书最引人入胜的地方。它让我深刻地认识到，即使在最严谨的科学框架下，个体性的存在，以及那些无法被量化的情感和意志，依然是驱动历史发展的不可忽视的力量。这本书让我对“基金会”的理解，从一个侧重于宏观历史演变的视角，拓展到了一个更加关注个体存在意义的维度。
评分《Foundation's Edge》的出现，对我这个“基金会”系列的忠实读者来说，无疑是一次巨大的惊喜，也引发了我无数的思考。亚萨·斯佩尔维一贯的宏大叙事和对“心理史学”的精准运用，在我看来，已经构建了一个近乎完美运转的银河帝国。然而，这本书，却以一种我未曾预料到的方式，打破了我固有的认知框架。盖尔·多纳文，这个角色的引入，是本书最大的亮点之一。他不再是那个在宏大计划中扮演关键角色的“人物”，而是一个带着强烈个体意志和好奇心，去探索银河系未知角落的“流浪者”。他所处的“外围世界”，与基金会核心的、高度文明化的世界形成了鲜明的对比，这种对比不仅体现在科技和历史积淀上，更体现在思维模式和价值取向上。书中对“第二基金会”的描绘，也因此变得更加复杂和耐人寻味。它不再是那个高高在上、神秘莫测的幕后操纵者，而是通过多纳文的视角，显露出它可能存在的内部张力、多样性，甚至某种程度的“人性化”挣扎。我尤其欣赏书中对“心理史学”的重新审视。心理史学，那个曾经被我奉为圭臬的“科学”，在此刻，似乎也显露出它的局限性。多纳文的个体选择，他的情感波动，他的非理性追求，这些都是心理史学难以完全预测和掌控的。这让我开始反思，一个完全由数据和概率所支配的未来，是否真的能够完全代表人类文明的全部可能性。这本书让我对“基金会”的理解，从一个宏观的、历史性的叙事，转向了一个更加微观的、关于个体自由意志和存在意义的探索。
评分竟然搞出来个这么厉害的 gaia
评分竟然搞出来个这么厉害的 gaia
评分打破絕對領域是人類作為“一個”物種進化的唯一倫理方向——如果的確該有人類這個物種的話。
评分对TREVIZE的选择表示巨大的失望。虽然本来三部曲里面感情上倾向第一基地，但这本里面的MAYOR略蛋疼。最喜欢的角色是第二基地的GENDIBAL。但对TABLE的大量描写没有增加我对第二基地理念的赞同，反而暴露出他们自己内部结构更多的问题。不喜欢GAIA——被ST洗脑了，集体意识是DEAD END！
评分中段略冗长，但结尾接连抖出一个又一个料。与机器人系列和End of Eternity的宇宙的关联不算牵强，甚至可谓锦上添花。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有